ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 12

 
HideYourRichess >> :

いいえ、解析の結果、損失は避けられないことがわかりました。しかも、ある瞬間に倍増のための資金が足りなくなるからというだけでなく、スプレッドがあるからです。つまり、初期資金が大きく、ロットが小さければ万能というわけではありません。マーティンはシンカーです。

それは素晴らしいことです。ここで、あなたがマーチンであることを知らないで、戦略を与えられたとします。オプティマイザーの助けを借りて、それを調査します(マーティンは定数ロットで実装されています)。その結果、美しい仕上がりになりました。デモに賭ける - 素晴らしいです。本物に賭ける-素晴らしい計画は実行される。

バックテストで最終的に得られたものは、そうです。前方では、そうですね。何が問題なのか?問題は、そのアイデアとアイデアだけなのです。

 
getch >> :

それは素晴らしいことです。ここで、ある作戦を与えられたとき、それがマーチンであることを知らないとします。オプティマイザーの助けを借りて、それを調査します(マーティンは定数ロットで実装されています)。その結果、美しい仕上がりになりました。デモに賭ける - 素晴らしいです。本気で賭けたとき、素晴らしい計画が実現するのです。

最終的に得られたものは、バックテストではうまくいく-そうです。フォワードでは、動作します。何が問題なのか?問題は発想にある。

もし秘密でないなら、このシステムでマーティンはどのように固定ロットで実装されているのですか?

 
grasn >> :

外部パラメータがないことだけが表示され、それだけで?:о)

そこもはっきりさせないといけないと思います。

なぜ外付けなのか、内付けとどう違うのか、外付けでもよいと作者が一度は判断したのか、その判断の根拠は何か、システムが適合しなかったのか。

彼が決めたサインとは?

 
getch >> :

それは素晴らしいことです。ここで、ある作戦を与えられたとき、それがマーチンであることを知らないとします。オプティマイザーの助けを借りて、それを調査します(マーティンは定数ロットで実装されています)。その結果、美しい仕上がりになりました。デモに賭ける - 素晴らしいです。本物に賭ける-素晴らしい計画は実行される。

ようやく手に入れたもの、それはBacktestで動作するものです - はい。フォワードで動作する - はい。キャッチは?問題はアイデアにあり、そのアイデアにしかない。

あるはずがない。オプティマイザーを通してマーチンを調べたら(マーチンだと知らなくても)流してもらうに決まってますよね。排水はその特性である。

 

私はマーチン支持者ではありませんが、反対でもありません。

ロングプレイングマーティンは、50pipsのプルバックがなく1000pips動いたときのみ損失が発生するように設計されています。

そう、いつかはこうなって、システムが破綻するのです。過去20年の価格推移を見る。この20年間はそうなっていないことがわかります。明日にでも起こるかもしれないと理解しています。問題は、本物に賭けるべきか、そうでないのか、ということだ。

 
sol писал(а)>>

秘密でないとすれば、このシステムでマーティンはどのように定数抽選で実装されているのでしょうか。

オプション:ロット0.8=8×0.1

 
getch >> :


これはロングプレイのマーチンです。50pipsのプルバックなしに1000pipsの動きをしたときのみ損失が発生するように設計されています。


ということは、19回のダブルス?

 
sol >> :

もし秘密でないなら、このシステムでマーティンは固定ロットでどのように実装されているのでしょうか?

テスターではロットが増えているので、ほぼ必ずマーチンを見ることができます。しかし、1x10ロットで開封すると、逆に10x1ロットで開封すると、テスターで検出しにくくなります。この例は、あくまでもプロフィットチャートによるシステムの分析を切り口にしたものです。

 
IlyaA писал(а)>>
確率的市場に関する文献を推薦する(あれば)。

まずはメソッドから入るのがよいでしょう。今、これを 勉強しているところです。特にウェーブレットとマルチフラクタル解析の章は非常に興味深い点です。

プログラミングは難しいですけどね。でも、例えば、相関積分には本当に何かあるのか...。

 
grasn >> :

その責任は、あなたを含めた全員にあります :)そして、冒頭でお答えした件ですが、唯一の指標は外部パラメータがないこと、ただそれだけです。:о)

ここで意味するのは、暗黙の外部パラメータも存在しないことであることは明らかである。

オートオプティマイザーシステムは、このようなシステムの定義に該当する。つまり、自分自身を最適化するのです。このことは、実装の複雑さを除けば、このシステムを他と区別するものではないので、この属性には疑問がある。