クアンタムトレードシステム - ページ 33 1...262728293031323334353637383940 新しいコメント Eugeni Neumoin 2009.05.27 07:18 #321 HideYourRichess писал(а)>> ガリレオと自分を比べるのはカッコイイ。 私が私のことを指していると、どこで読んだのですか？状況という意味です。ここには文字通りいじめられている人たちがいる。このスレッドに限ったことではありませんが そして、どこのスレッドでも、かなりの確率でそうなっています。 私の立場は次の通りです。意味がわからなければ、詮索もしないし、悪口も言わない。私は、人々が議論し、発展することを許します。私は彼らの邪魔をする必要はないのです。 私は、この話題の悪口・悪態の多くは、「知っている人」に今以上の努力を強いる願望であると受け止めています。彼が自分の秘密を明かすように、言葉をかけようとすること。 全く知らないことがたくさんあります。あるいは、とても遠い存在であることを自覚している。なぜ、そんなところまで詮索しなければならないのか。どんな教育を受けているのかわからない。研究所を卒業したら、どうする？- 大学に行かなかった人を馬鹿にする......？ ------------------ ホリゾントよ、世界には我々の賢者が知らないことがたくさんあるのだ...。（シェイクスピア『ハムレット』） ----------------- 私もニュートロンに 悪いものを投げつけたくはないんです。私は、彼の言うことの多くに完全に同意します。そして、その論理はしばしば見事なものです。 ---------------- でも、ここには悪口しか言わない人がたくさんいます。 --------------- 念のため。 瞑想、各種宗教的なもの、霊感などなど、今まで関わったことがないし、関わるつもりもない。 Dmitry Fedoseev 2009.05.27 07:51 #322 Neutron писал(а)>> 瞑想にふけり、精神世界に引きこもることで、思考を広げる必要はないのです。何もない、狂気のゲームだ! 心理的な自画像としては最高ですね。その他、潜在意識について教えてください。もしかしたら、あそこで悪魔も踊っているのでは？ Eugeni Neumoin 2009.05.27 07:53 #323 私も科学を悪く言いたくはありません。 もうひとつ、子どもの頃の例があります。小学校1、2年生の頃、友人や同級生と少しばかり手を出していました。何か吸えるものがあれば吸っていたのです。 父にばれました。そして、次のようなことを言われただけです（あれから45年くらい経っているので、一字一句覚えていません）。「好きなことをしなさい。何をするにしても、あなたにはその権利があるのです。無理強いはできないし、したくもない。しかし、私はあなたの健康を心配していることを理解してください。そして、気になるのは、そのこと。それはあなたの選択です。何をするにしても、そういうことです。 私は、小学2年生（8歳の時）にダブる-タバコ-をやめました。そして、二度とタバコを吸わなくなりました。 彼は、私が行うすべてのことは自分の決断であり、その決断の責任は私自身にあることを気づかせるような方法で、何とか伝えてくれました。そして、すべての結果に対して。語られることはなかった。 そして、子どもたちに「私たちは平等ではない」と言うよりは、その方がいいと思うのです。私の言うとおりにしてください。 全く異なるアプローチです。 Sergey Fionin 2009.05.27 07:55 #324 Neutron писал(а)>> ...もし私たちが、個人の合理的行動（情報不足の中で最小限のコストでできるだけ早く目標を達成すること-実生活）の方式にこだわるなら、明らかに賭けは科学的知識の方法にあるべきで、それ以外のものにはないでしょう。 これが「訓練された人」の罠である。経験を積めば積むほど、罠は深くなる。合理的思考」の土俵から抜け出すことに成功した者が、新しい何かを見出すのである。これは一般的な話です。 そして、市場は、人々、出来事、政治的欲望、あるいは初歩的な欲によって「作られる」のです。物理法則で記述してみる。 Eugeni Neumoin 2009.05.27 07:56 #325 周囲に害を及ぼさない限り、新しいものが芽生えるのを防ぐ必要はない。 なるべくなら手伝ったほうがいい。 Neutron 2009.05.27 08:03 #326 gip писал(а)>> なぜか相手を科学の彼方に置き、自分は科学の一流校の代表としてアプリオリに。科学的手法の軽率な、誤った、根本的に間違った適用（このスレッドに間違った適用の例があるかもしれませんが、私は掘り下げていません）は、まさにその特徴であるように思います...何と呼べばいいのでしょうか...。理系の人つまり、私が最も多く目にするのは、科学スタッフの間なのです。そして、そのような現象に対する闘争の方法としての権威主義は、決して新しいものではないのです...。私たちの科学が死んでいるのは、そのせいではないか？ gip ある程度、お互いの意見を信用しつつ、検証していくことが必要です。いいか、「量子遷移」「波動関数」「ダークマター」などという気の利いた言葉を言う人がいても、その人が科学者としてどうなのか、はっきりしたことは言えないんだ。しかし、ある分野で開発されたアプローチや方法を他の分野の現象に使うことを提案し、その正当性を明確に示さない場合は、警戒が必要です。おそらく、近いうちに、従来の方法以外の方法で腫瘍を治療することを提案されるでしょう。もちろん、（偶然に正しいハーブを使うことで）治ることもありますが、詐欺の快楽にお金を払って死ぬ可能性の方が高いです。 さて、私はこの話の中で、自分を誰よりも上に置いたり、下に置いたりしているわけではありません。言う前に考え、言った後に理由を説明することをお勧めします。そのような立場から、自動的に理系学部に進む資格が得られるのであれば、それはそれで結構なことです。ちなみに、科学における権威主義（合理主義）は、細かいことに力を散らさず、本筋に集中できるため、有効な手段である。一般に、大きな集団の仕事といえば、より多くの生産性をもたらす。 そして、もし我々の科学が最終的に死ぬなら、それは我々の政府の非常に「才能のある」子供たちによって導かれ、差し伸べられた手（sejununal利益）の向こうにある、見たくもない政策からである。 nen さんが書き込みました >>1その方が、「私たちは平等じゃないんだよ」と子どもに言うよりいいと思うんです。私の言うとおりにしてください。 まったく違うアプローチで 確かにその通りだと思います。 ただ、このやり方は、既存の事象の論理に基づく私たち（大人）の利益に対して、子どもの原理的な利益にぶつかることがあります。しかし、子どもには理解力が乏しいため、それを伝えることができず、権威主義的な方法をとらざるを得ないこともある。残念ながら。 FION さんが書き込みました(a) >>。 これが「高学歴」の罠である。経験を積めば積むほど、罠は深くなる。合理的な思考」というリングから抜け出した者が、新しい何かを発見するのだ。これは一般論としてです。 一般的には」そうではないことを、私は責任をもって宣言します。 プライベートなケースでは、不可能ではありませんが、私はプライベートなイベントには賭けないことにしています。 Eugeni Neumoin 2009.05.27 08:29 #327 チームにおける権威主義について、科学における権威主義について。チームで取り組んでいる仕事がある場合は、多少の権威主義も必要かもしれません。そうでなければ、無秩序で空虚なものとなってしまうでしょう。その結果、決められた時間内に作業が完了しない可能性があります。そして、すべてが無駄になってしまうのです。無駄な時間やお金を使う しかし、フォーラムでよくあるブレインストーミングの場合は、なるべく自由であるべきです。これを逸脱すると、参加者に対する明らかな無礼にしかならないので、やめるべきですが...。フォーラムのいくつかの一般的なルールは、違反していないはずです。 Dmitry Fedoseev 2009.05.27 08:31 #328 Neutron писал(а)>> しかし、子どもは概念的な能力に乏しいため、それを伝えることができず、権威的な方法をとらざるを得ないことがあります。 子供の限られた「概念装置」、まあ遺伝的な要因については、大間違いです:) Neutron 2009.05.27 08:38 #329 整数、あなたは何歳ですか？ Sergey Fionin 2009.05.27 08:41 #330 Neutron писал(а)>> 一般的には」そうではないことを、私は責任をもって宣言します。 私的な場合は除外されないが、私的な事象に賭けることはないだろう。 私は20年間科学の世界で働いており、私が話すことについて知っている、しばしばアイデアの著者 - どんな研究助手でも、教授の名前の下に報告書に見ることができない。 1...262728293031323334353637383940 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ガリレオと自分を比べるのはカッコイイ。
私が私のことを指していると、どこで読んだのですか？状況という意味です。ここには文字通りいじめられている人たちがいる。このスレッドに限ったことではありませんが
そして、どこのスレッドでも、かなりの確率でそうなっています。
私の立場は次の通りです。意味がわからなければ、詮索もしないし、悪口も言わない。私は、人々が議論し、発展することを許します。私は彼らの邪魔をする必要はないのです。
私は、この話題の悪口・悪態の多くは、「知っている人」に今以上の努力を強いる願望であると受け止めています。彼が自分の秘密を明かすように、言葉をかけようとすること。
全く知らないことがたくさんあります。あるいは、とても遠い存在であることを自覚している。なぜ、そんなところまで詮索しなければならないのか。どんな教育を受けているのかわからない。研究所を卒業したら、どうする？- 大学に行かなかった人を馬鹿にする......？
------------------
ホリゾントよ、世界には我々の賢者が知らないことがたくさんあるのだ...。（シェイクスピア『ハムレット』）
-----------------
私もニュートロンに 悪いものを投げつけたくはないんです。私は、彼の言うことの多くに完全に同意します。そして、その論理はしばしば見事なものです。
----------------
でも、ここには悪口しか言わない人がたくさんいます。
---------------
念のため。
瞑想、各種宗教的なもの、霊感などなど、今まで関わったことがないし、関わるつもりもない。
瞑想にふけり、精神世界に引きこもることで、思考を広げる必要はないのです。何もない、狂気のゲームだ!
心理的な自画像としては最高ですね。その他、潜在意識について教えてください。もしかしたら、あそこで悪魔も踊っているのでは？
私も科学を悪く言いたくはありません。
もうひとつ、子どもの頃の例があります。小学校1、2年生の頃、友人や同級生と少しばかり手を出していました。何か吸えるものがあれば吸っていたのです。
父にばれました。そして、次のようなことを言われただけです（あれから45年くらい経っているので、一字一句覚えていません）。「好きなことをしなさい。何をするにしても、あなたにはその権利があるのです。無理強いはできないし、したくもない。しかし、私はあなたの健康を心配していることを理解してください。そして、気になるのは、そのこと。それはあなたの選択です。何をするにしても、そういうことです。
私は、小学2年生（8歳の時）にダブる-タバコ-をやめました。そして、二度とタバコを吸わなくなりました。
彼は、私が行うすべてのことは自分の決断であり、その決断の責任は私自身にあることを気づかせるような方法で、何とか伝えてくれました。そして、すべての結果に対して。語られることはなかった。
そして、子どもたちに「私たちは平等ではない」と言うよりは、その方がいいと思うのです。私の言うとおりにしてください。
全く異なるアプローチです。
...もし私たちが、個人の合理的行動（情報不足の中で最小限のコストでできるだけ早く目標を達成すること-実生活）の方式にこだわるなら、明らかに賭けは科学的知識の方法にあるべきで、それ以外のものにはないでしょう。
これが「訓練された人」の罠である。経験を積めば積むほど、罠は深くなる。合理的思考」の土俵から抜け出すことに成功した者が、新しい何かを見出すのである。これは一般的な話です。 そして、市場は、人々、出来事、政治的欲望、あるいは初歩的な欲によって「作られる」のです。物理法則で記述してみる。
周囲に害を及ぼさない限り、新しいものが芽生えるのを防ぐ必要はない。
なるべくなら手伝ったほうがいい。
なぜか相手を科学の彼方に置き、自分は科学の一流校の代表としてアプリオリに。科学的手法の軽率な、誤った、根本的に間違った適用（このスレッドに間違った適用の例があるかもしれませんが、私は掘り下げていません）は、まさにその特徴であるように思います...何と呼べばいいのでしょうか...。理系の人つまり、私が最も多く目にするのは、科学スタッフの間なのです。そして、そのような現象に対する闘争の方法としての権威主義は、決して新しいものではないのです...。私たちの科学が死んでいるのは、そのせいではないか？
gip ある程度、お互いの意見を信用しつつ、検証していくことが必要です。いいか、「量子遷移」「波動関数」「ダークマター」などという気の利いた言葉を言う人がいても、その人が科学者としてどうなのか、はっきりしたことは言えないんだ。しかし、ある分野で開発されたアプローチや方法を他の分野の現象に使うことを提案し、その正当性を明確に示さない場合は、警戒が必要です。おそらく、近いうちに、従来の方法以外の方法で腫瘍を治療することを提案されるでしょう。もちろん、（偶然に正しいハーブを使うことで）治ることもありますが、詐欺の快楽にお金を払って死ぬ可能性の方が高いです。
さて、私はこの話の中で、自分を誰よりも上に置いたり、下に置いたりしているわけではありません。言う前に考え、言った後に理由を説明することをお勧めします。そのような立場から、自動的に理系学部に進む資格が得られるのであれば、それはそれで結構なことです。ちなみに、科学における権威主義（合理主義）は、細かいことに力を散らさず、本筋に集中できるため、有効な手段である。一般に、大きな集団の仕事といえば、より多くの生産性をもたらす。
そして、もし我々の科学が最終的に死ぬなら、それは我々の政府の非常に「才能のある」子供たちによって導かれ、差し伸べられた手（sejununal利益）の向こうにある、見たくもない政策からである。
その方が、「私たちは平等じゃないんだよ」と子どもに言うよりいいと思うんです。私の言うとおりにしてください。
まったく違うアプローチで
確かにその通りだと思います。
ただ、このやり方は、既存の事象の論理に基づく私たち（大人）の利益に対して、子どもの原理的な利益にぶつかることがあります。しかし、子どもには理解力が乏しいため、それを伝えることができず、権威主義的な方法をとらざるを得ないこともある。残念ながら。
これが「高学歴」の罠である。経験を積めば積むほど、罠は深くなる。合理的な思考」というリングから抜け出した者が、新しい何かを発見するのだ。これは一般論としてです。
一般的には」そうではないことを、私は責任をもって宣言します。
プライベートなケースでは、不可能ではありませんが、私はプライベートなイベントには賭けないことにしています。
チームにおける権威主義について、科学における権威主義について。チームで取り組んでいる仕事がある場合は、多少の権威主義も必要かもしれません。そうでなければ、無秩序で空虚なものとなってしまうでしょう。その結果、決められた時間内に作業が完了しない可能性があります。そして、すべてが無駄になってしまうのです。無駄な時間やお金を使う
しかし、フォーラムでよくあるブレインストーミングの場合は、なるべく自由であるべきです。これを逸脱すると、参加者に対する明らかな無礼にしかならないので、やめるべきですが...。フォーラムのいくつかの一般的なルールは、違反していないはずです。
しかし、子どもは概念的な能力に乏しいため、それを伝えることができず、権威的な方法をとらざるを得ないことがあります。
子供の限られた「概念装置」、まあ遺伝的な要因については、大間違いです:)
一般的には」そうではないことを、私は責任をもって宣言します。
私的な場合は除外されないが、私的な事象に賭けることはないだろう。
私は20年間科学の世界で働いており、私が話すことについて知っている、しばしばアイデアの著者 - どんな研究助手でも、教授の名前の下に報告書に見ることができない。