クアンタムトレードシステム - ページ 26

 

エイス、攻撃を無視する。誰が何を言ったかなんて、大したことではありません。ジョークとして受け取ってください。ネットでくしゃみをするたびにメモを貼っていたら、確実に施設に入ることになりかねません。

 
Shniperson писал(а)>>
.... ここは診療所のような臭いがする・・・。

>> 私もそうです :)

 
また、アイラットさんの擁護も書きたいと思います。実は、このフォーラムには、新参者や古参者が多く、物事の本質を理解していない、あるいは理解しようとしない人が多いのです。だから、些細なことは気にせず、メインに集中するようにとしか言いようがない。あなたは優秀な専門家であり、自分のビジネスを知っているのだから、他人のくだらない冗談を真に受けてはいけない。
 

同僚、何かありますか、トピックの本質、特にSchrödinger方程式を意味します。結局、この方程式の意味は、ある粒子がある状態か別の状態にある確率は 以外の何物でもない(念のため、用語を混同しないように - エリオットは関係ない :o)、あるいは芸術的に言えば、この確率はまさに「波の振る舞い」を持っているということである。

私のモデルでは、確率の場を計算し、そこから情報エントロピーの場へと進んでいきます(例はこちらhttps://forum.mql4.com/ru/20423/page16、さらに下のページ)。しかし、それは波ではなく、フィールドである。私は、確率の挙動に不思議な特異性があることに気づきました。それに、まだこの角度から見たことがないんです。かなり、気になりますね。このアプローチで、絵が完成し、いくつかのことが説明できるかも?:о).


もうひとつは、シュレーディンガー方程式でこの挙動が記述できるのかどうかということです。それは見ての通りです。まずは、「方程式の中の力学」から、そのアナログであるデジタル信号処理に移行することから始めるとよいでしょう。

 

セルゲイさん、一緒にビールを飲む相手がいないんですか?じゃあ、私のところに来なさい!

あるいは、シュレディンガーは、彼の理論のこのような応用から、墓の中で転がるだろう)。

 

何を考えているのか理解しようとしたら、いつものようにテーマから外れた情報が多くなってしまいました(

紳士、淑女)

一線を画そう

--

クアンタの応用について、何か建設的な考えをお持ちの方はいらっしゃいますか?

シュレディンガー方程式をトレーディングシステムに適用してみた人はいますか? どのような順番で、どのように?

 
Neutron >> :

セルゲイさん、一緒にビールを飲む相手がいないんですか?じゃあ、私のところに来なさい!

シュレディンガーは、彼の理論のこのような応用から、墓の中でひっくり返ることだろう)。

ノボシビルスクに行くときは、ぜひビールを飲みましょう。)セリョーガ、リニアな「相場モデル」の適用には驚かないのに、「波動モデルの適用」ができないのはなぜか。なぜセルゲイかというと、さまざまな磁場における素粒子のパラメータの振る舞いが、価格系列に似ていることにずいぶん前に気づいたからです。絶対に類似している。一方は、数学的にも、あなたのように区別できないのです。少し前に "ブーム "がありましたよね。価格系列を生成することはできませんが、粒子はそれを簡単に、無理なくやってくれます。もう何度も反論していますが、ネイチャーを制限しているのではなく、あなた自身が制限しているのです。


尊敬する科学者を「スピン」する前に、それが意味をなさないことを証明しなさい。本気でそんなことができると思ってるのか?

 
grasn писал(а)>>

尊敬する科学者を「スピン」する前に、それが意味をなさないことを証明しなさい。本当に出来ると思っているのか?

逆(中国)の論理だ。

量子物理学の理論が、マーケットプレイスでの現象の記述に適用されることを証明しなければならないのであって、その逆ではありませんキーボードで入力するのも嫌になる。

明らかに、引用特性の記述から、選択された事象ベースで定義された最も一般的な考察から矛盾なく導き出されるモデルへと移行しなければならないのである。そうすることで、仮説が理論になり、そのテーマに関する新しい情報が入ってきて蓄積されることで、進化していくのです。

何かご提案がありますか?- 市場のプロセスとは何の関係もない、(外的な兆候を除いて)用意された理論を取り上げ、それを確認したり覆したりするキャンペーンを行うこと。もちろん、その結果は明らかで、何も生まれない。戦争と平和』全2巻を手に入れるために、アルファベットを全部ばら撒こうとするようなもので、原理的には不可能ではありませんが、あなたも私もこの結果に賭けることはできません。

追伸:一般的には、限られた時間(人生の長さ)と手段という条件下で、個人(トレーダー)の最適な行動を問うものである。例えば、GRTなど、さまざまな理論を無限に選択することができます。

 
Neutron >> :

逆(中国)の論理だ。

量子物理学の理論が市場の現象の記述に適用されることを証明しなければならないのであって、その逆ではないのですキーボードで入力するのも嫌になる。

明らかに、引用特性の記述から、選択された事象ベースで定義された最も一般的な考察から矛盾なく導き出されるモデルへと移行しなければならないのである。そうすることで、仮説が理論になり、そのテーマに関する新しい情報が入ってきて蓄積されることで、進化していくのです。

何かご提案がありますか?- 市場のプロセスとは何の関係もない、(外的な兆候を除いて)用意された理論を取り上げ、それを確認したり覆したりするキャンペーンを行うこと。もちろん、その結果は明らかで、何も生まれない。戦争と平和』全2巻を手に入れるために、アルファベットを全部ばら撒こうとするようなものだ。原理的には不可能ではないが、あなたも私もこの結果に賭けるつもりはない。

結果は明らかではありません。お気づきのように、間違いにつながることが多いのは「当たり前」なのです。

 
Neutron >> :

逆(中国)の論理だ。

数学には帰納法があり、演繹法がある。どちらの方法にも、生きる権利があります。特にそういう分野の研究においては。