クアンタムトレードシステム - ページ 32

新しいコメント
 
LeoV >> :

そして、このように、ストリームで取ること -。

プリズムのあるクマールというか...。

 

JEROME :D

2 С-4

なぜ買う必要があるのですか？

量子」という言葉に惑わされないでください。ノイジーな要素なら何でもいいんです。

ホワイトノイズジェネレーターを 作り、サウンドカードのマイク入力に接続し、サウンドカードの入力を読み取る。全くの乱数です。

ハンダ付けをしたいのであれば、サウンドカードのレジスタを読み込むためのDLLをレイアウトすることができます。

 

優れたホワイトノイズジェネレーターです。




音量がどの程度なのかは知りませんが、知識のある人は耳をつんざくような音量だと言っています。:)

 

ガリレオが「地球は平らではなく丸い」と言ったときと同じぐらいの盛り上がりだったように思います。

今の奉行と、中世に火あぶりにした奉行はどう違うのか......？

そうではないんです。ただし、学校で少し習った高等数学などの話題では、高尚な考え方ができるのですが......。

皆さん、何でもかんでも傲慢に見るのはやめましょう。

 
ガリレオと自分を比べるのはカッコイイ。
 
grasn >> :


DSPは、非定常信号だけに確率的制御システムで使用されます。確率制御系の理論では、時間さえも非定常であると仮定される。ここに書かれていることはすべて巨人がすでに証明しているので、私の証明はむしろ情けなく見えるでしょう。


なるほど、お金ならなんでもいいんですね。

 

私たちの主な問題は、ある事象を個人が一般化する過程での根本的な難しさです。この対立は、それぞれの特定の結果の私的な性質と、一般化された（平均的に期待される）確率的な性格からの「距離」にある。私が言おうとしていることを明確にするために、ここに例を挙げます。8歳になる長女は、自分の権利が侵害されていると考えて、私たち親と常に「戦い」をしています。彼女が争点としているのは、大人である私たちと子どもである自分との間の平等性を訴えることである。すべてが論理的に見える - 私たちは皆、人間なのです!しかし、彼女は最も意外な言い方をする。親であるあなた方は、（彼女から見て）好きなときにテレビを見たり、コンピューターで遊んだりする余裕があるのだ、と。好きなときにテレビをつけない、好きなことをするのではなく、必要なことをする、などなど、説明するようにしました。結果は、何もなかった。結局、「私たちは平等ではない」「大人だから私たちの方が権利がある」ということを説明したのが効果的だったようです。

つまり、大まかに言って、このスレッドの会話は次のような図式に帰結する。

この世界には、公式の科学があり、また、物事の順序についての別の見解があります。科学はなぜか、何が正しくて何が正しくないかを決定する唯一の機能を担っている。でも、自分でもよく間違うんですよ。なぜ私がそれを信じなければならないのか（正確には信じる！）、なぜ私の視点は彼女の視点より重みがないのか。私も同じ権利を持っています。私が正しくないことはそれ（科学）に証明させ、私が間違っていることはそれ（科学）に証明させ、それまでは私を抱いて、私の言うことを聞いてくれるような優しい人になってください...」と。このようなピッチで、科学はあらゆるものを含む異端審問と同一視されかねない......。など上の写真のように、私が子供で、科学が親という感じですね。

さて、もう少し詳しく見てみましょう。科学は17世紀末にパラダイムを確立し、それ以来、ゆっくりと、しかし確実に世界像を構築してきた。失敗もあるし、大きな失敗もある。しかし、総じて言えば、その過程は漸進的であると言えるでしょう。この間、膨大な量の知識が蓄積され、体系化されたことで、他のどのシステムよりも正確な予測が可能になった（ここがポイント）。科学側の特定の予測（間違うこともある）ではなく、特定の事象に関する予測の平均的な、予想される精度である。もし、個人の合理的な行動（情報がない条件下で、最小のコストでできるだけ早く設定したゴールに到達すること、つまり実生活）にこだわるなら、科学的な知識の方法に賭けるべきで、それ以外のものに賭けないことは明白である。もちろん、市場のプロセスの記述において、量子力学的な形式を拒否したことで、（突然、それが価格形成プロセスの適切な形式であると）急落する可能性はあるが、ほとんどの場合、それは時間の無駄であり、より正しく目的に沿った方法で使われるはずである。したがって、科学を異端審問の位置に置くことは正しくなく、両者はその構造も目的も全く異なる分野である。そして、科学がこう言っているのであれば、それに反論するのではなく、代替策を提示し、すべての力を特定の方向に投じることが最適なのです。全体として、私たちは勝てるでしょう。

瞑想を引き寄せたり、精神世界に入り込んだりして、自分の思考を広げる必要はないのです。そこには何もない。これらは狂気のゲームなのだ!シュレーディンガー方程式は、別の物理現象を記述するために導かれたものなので、意味のある商のレベルにまで引き伸ばす必要はないのです

 
Neutron >> :

したがって、科学を異端審問の位置に置くのは正しくなく、両者はその構造も目的も全く異なる分野である。そして、科学がこれこれこういうことを言っているのであれば、これに反論したり、代替案を出したりするのではなく、指定された方向にすべての力を投入することが最適なのです。全体として、私たちは勝てるでしょう。瞑想を引き寄せたり、精神世界に入り込んだりして、自分の思考を広げる必要はないのです。そこには何もない、狂気のゲームなのです。シュレーディンガー方程式は、別の物理現象を記述するために導き出されたものなので、意味のある商に引き伸ばす必要はない。

あなたはいつの間にか、相手を科学の域を超えて、自分を科学の一流校の代表としてアプリオリに位置づけているのです。科学的手法の軽率な、誤った、根本的に間違った適用（このスレッドに間違った適用の例があるかもしれませんが、私は掘り下げていません）は、まさにその特徴であるように思います...何と呼べばよいのでしょう...理系の人つまり、私が最も多く目にするのは、科学スタッフの間なのです。そして、そのような現象に対する闘争の方法としての権威主義は、決して新しいものではないのです...。私たちの科学が死んでいるのは、そのせいではないか？

1...25262728293031323334353637383940
新しいコメント