クアンタムトレードシステム - ページ 27

 
Neutron >> :

逆(中国)の論理だ。

量子物理学の理論が、市場の現象の記述に適用できることを証明する必要があるのであって、その逆はないのですキーボードで入力するのも嫌になる。

明らかに、引用特性の記述から、選択された事象ベースで定義された最も一般的な考察から矛盾なく導き出されるモデルへと移行しなければならないのである。そうすることで、仮説が理論になり、そのテーマに関する新しい情報が入ってきて、蓄積されることで進化していくのです。

何かご提案がありますか?- 市場のプロセスとは何の関係もない、(外的な兆候を除いて)用意された理論を取り上げ、それを確認したり覆したりするキャンペーンを行うこと。もちろん、その結果は明らかで、何も生まれない。戦争と平和』全2巻を手に入れるために、アルファベットを全部ばら撒こうとするようなもので、原理的には不可能ではありませんが、あなたも私もこの結果に賭けることはできません。

追伸:一般的には、限られた時間(人生の長さ)と手段という条件下で、個人(トレーダー)の最適な行動を問うものである。あなたが提案するものは、最適なものには当てはまりません。例えばGRTなど、さまざまな理論を無限に試すことができます。

自分の主張を証明する必要がある、といういつものロジックです。私には私の、あなたにはあなたのものがある。もちろん、あなたも私も、今論じられているモデルの適用が不可能であることも可能であることも、徹底的に証明することはできません。個人的に念を押しておきますが、私たちはある特定の理論の応用について話しているのであって、すべての異なるものがここで議論されているわけではありません。私は、何にでも応用が利くというのは、あまり好きではありません。そんなことはありません。もっとよく読んでください、私が気になったこと、書いたことをメインに。


状態から状態への遷移の確率はWAVEのように振る舞う


それが重要なのであって、あなたの「フリップ」などは関係ないのです・・・。を推論しています。今、私の直感は、本当にその通りだと思えるようになりました。彼女の行動を分析するんだそのためには、どこかから始めなければならない。まずは、あなたの思い込みから始めてみてはいかがでしょうか。

基本的には、限られた時間という条件下での個人(トレーダー)の最適な行動の話です

これはゲーム理論に近いのですが、セリョーガ - 驚くでしょう、ゲーム理論の応用も大した結果は出ていないのです。ゲーム理論は市場を説明するものではありません...少なくとも100%ではありません。



追記:そして、書くのが「嫌い」なら-書くな、何が問題なんだ?もしあなたが歴史を知らないのなら、彼の時代、シュレーディンガーは自分の考えを尊敬するある教授から馬鹿だと言われ、怒ってそんなことを考えたのです。セリョーガ、いいぞー、俺を怒らせるなー :o))))))興味がなければ、口出ししないでください。

 
TheXpert писал(а)>>

数学には帰納法があり、演繹法がある。どちらの方法にも、生きる権利があります。特にそういう分野の研究においては。

反論の余地はないでしょう。私が言いたいのは、違うということです。

セルゲイから、量子論の計算を市場プロセスに用いることが原理的に不可能であることを証明してくれと言われた。これにより、彼の主張が間違いなく、私の反論が無意味であることを仮定する。私は、受け入れられている科学的パラダイムの立場から推論しようとしており、その実行可能性を証明したいわけではありません。科学と、この問題を研究する哲学の全領域が、この問題に取り組んでいる。私がマクスウェル方程式の一つに言及したことに対して、マクスウェル方程式の正しさを証明せよとは言わないだろう。とはいえ、その可能性もなくはないのですが。ただし、そのような議論へのアプローチの愚かさが明らかであるため、私はそうしません。

 
grasn писал(а)>>

状態から状態へ移行する確率はWAVEのように振る舞う

それは外見上の類似性です。その背景には何もないのでしょう。だから、量子力学が市場プロセスに適用できることを正当化するよう求めているのです。正当な理由(「~に見える」というのは正当な理由ではない)を示さないのであれば、そのアイデアは結果がどうであれゲームに見えるということです :-)だから、遊びが許されない範囲での最適な行動について話しているのです

要するに、セルゲイ!- 遊びたいなら~ビール飲もうよ。

仕事がしたいなら、遊んでばかりいないで、自分の一挙手一投足を正当化しなさい。

 
Neutron >> :

外見的な類似性です。裏には何もないのでしょう。だから、量子力学的な手法が市場プロセスに適用できる理由を教えてほしいのです。

...

ブハハハ!:о)))それがあなたのDEFINITION(定義)です。何も証明されていない!!!!絶対にダメだ!!!なぜ、外見だけ似ていて、その奥には何もないのか--。知識なのか感情なのか、どちらなのでしょうか。:о))))))))))))))))))))))


よし、この話題とこれについて考えてみることにしよう。

とにかく、セルゲイさん!- 遊びたいなら、ビール飲もうよ。

仕事がしたいなら、遊んでばかりいないで、自分の一挙手一投足を正当化しなさい。


ビールを飲むのは真剣勝負!!!!そして、仕事はというと......止まらない、テストは続く、脳みそをストレッチしてみませんか?
 

偶然に見つけた。ロシア文字、でも読めない。

http://aspirant.phys.msu.ru/special_courses/ktfven/02.htm


:o((( なんだろう?

 

to中性子


セリョーガ、原理的にはそのようなアプローチは可能で、少なくとも私の最初の「科学に近い試み」である理由を説明します :o)誰も電子を回転させてぶつけるわけではなく、「類推して」モデルを作るということだということがおわかりいただけたでしょうか。ここで、波動関数の標準的な定義を紹介するが、これはほとんどの資料でその意味を確認することができる。

Волновая функция (или вектор состояния) – комплексная функция, описывающая состояние квантовомеханической системы. Её знание позволяет получить максимально полные сведения о системе, принципиально достижимые в микромире. Так с её помощью можно рассчитать все измеряемые физические характеристики системы, вероятность пребывания её в определенном месте пространства и эволюцию во времени.

Sh式(もう少し複雑で後日らしいが...)の解になるという点で、興味深い。波動関数は(どんな条件の粒子であっても)全体としての物体の振る舞いを記述するものであり、その内部の「性質」は全く考慮されていない、ということがわかりました(私は知りませんでしたが)。私はこのリソースがあまり好きではないのですが、wikipendiaは広義にこの概念を非常に正確に定義していると思います。確率論的な性質は(私が何とか読んだ限りでは)以下の通りです。

...

単一粒子の波動関数のモジュラスの二乗

|すなわち、|(,t)|2dv|(x, y, z, t)|2dxdydz は点 x, y, z の周りの体積 dv = dxdydz の空間領域で粒子を発見する確率である。



商過程におけるエネルギーの存在を前提にすれば、常識に基づいたモデルを拾い上げることが可能になる。DSPの観点からアプローチすることができる。信号のエネルギーという概念がある。いずれにせよ、この方法はフィボ、ダイバージェンス、あらゆる指標、その他の非機能的なものよりも原理的に悪いものではありません。:о))))

 

ここでもう少し書いてみますね :o)ここで、wikipediaから波動関数の思想について非常にわかりやすく説明します。

Философский смысл волновой функции

波動関数は、量子力学系の純粋な状態を記述する方法である。量子統計学における)混合量子状態は、密度行列型の演算子で記述する必要があります。つまり、2つの引数からなる一般化された関数が、2点における粒子の検出の相関を記述するはず である。

量子力学が解決する問題は、世界を知るための科学的手法の本質に関わる問題であることを理解する必要がある。ビリヤード台の上にビリヤードの玉があるかどうかを調べるには、他の玉が転がってくることを前提にしなければならない。投げられたボールが軌道を変えずにテーブルを通過する限り、予測通り、ボールの軌道上に他のボールは存在しないと結論づけることができるのです。テーブル上のボールの相互作用によって、最終的な運動量やボールがテーブルから離れた地点が異なる複数のボールが転がり出てきた場合、システム内の相互作用がどのように発生したかを推測することができます。ビリヤード台のポケットが、ボールが台から離れるのを制限しているとしたら(エネルギーバリア)、このシステムはさらに混乱することになる。このようなビリヤードの例は、量子力学の道具を開発する際に、研究者が直面する困難をよく表している。

問題は、現状がこうなら、明日は比喩的にどうなるかという、もうずっと皆が取り組んできたことに尽きると思います。ステージは2つだけです。


(1段階) 意味のある「エネルギー」レベルの特定。もう一つの見方は、統計的に有意なレベルです。私のモデルでは、市場は局所的な統計レベル、あるいは集中レベル(エネルギーレベル、フラットレベル)、そしてその間の新しいレベルへのジャンプを表します(ちなみに、確率共鳴はとても役に立ちました)。





(ステージ2)私たちのモデル(CMでは運動量とエネルギー、そしてこの粒子の「責任」である波長を結びつけます)の独自の解を見つけなければ なりません。もし、そのようなつながりがあれば見つけるし、なければ、セルゲイさんの アドバイスに従ってビールを飲みましょう :o)

PS: でも、もちろんコンセプチュアルです :o)
 

Берёте Квантовый генератор случайных чисел, в качестве модулятора передатчика, накладываете информационный сигнал и передаёте в эфир (свет, радиоволны).

2つだけ質問させてください。量子乱数発生 器はどこで安く手に入りますか(中古品でも可能です)?また、それを使ってどのように放送するのですか?

 
C-4 >> :

2つだけ質問させてください。量子乱数発生器はどこで安く手に入るのか(中古でもいいのか)?また、それを使ってどのように放送するか?

http://antiques.shop.ebay.com/

 

初歩的な解決策に立ち返った方がいいのかもしれません。例えば、(1+2+3)/2 > 2 で利益が出るようなシステムを作りました。このようなシステムの動作は、4月1日から現在までのEUR/Francのグラフに示されています。


私が理解する限り、このスレッドの著者は、科学全体の考えを覆そうとしているのです。20世紀初頭にアインシュタインが一度やっています。また、できる人が現れると信じています。人生をかけるなら、その結果に憧れ、信じます。しかし、現在の要因に関係なく利益をもたらすシステムを考え出すことは不可能であるというのが私の考えです。

私のシステムでは、(1+2+3)/2>2は、株価が上昇すると売り時の平均建玉価格が上昇し、その決済が利益となることを意味します。エキスパートアドバイザーには、上昇トレンドの場合は売りを除外し、その逆の場合は買いを除外する機能が多く追加されています。 ある分野では儲かる、量子力学までいける(笑)、でもどの分野でも必ず儲かるというシステムではない、ということを言いたいのです。このようなシステムを発明すれば、ノーベル賞を期待することができる。

どんなシステムも、ある条件のもとで発音されるものであり、トレーダーはどのような条件で適用すべきかを知っておくべきだと思います。