Вообще то доказано, что комп и человек умеют многое, кроме генерации случайных чисел. И в науке это серьезная проблема, когда требуются именно случайные числа (ну не решенная до конца эта тема, народ даже дисссссеры защищает прикручивая все что угодно, даже НС). Я так же использу генераторы, маткадовских хватает.Может человеку этот генератор нужен для каго нить эксперимента, он вроде так и пишет. А Вам он зачем понадобился? И некуда его воткнуть? Хотите подскажу в какое место Вам надо его воткнуть?
そうでもないんです。そこには、それぞれの名前を持つ、2つの独立した科学分野を作る違いがあるのです。そして、まさにそのために、市場では量子論ではなく、数学的統計学で運用する方が正しいのです。
"差はザリガニに食われる"（C）ここで私の考えを述べるか、読まないかのどちらかですが、私がどこで具体的な用語を使うことを提案しましたか？どこ？アナロジーを書いていたのです。量子論的な用語に変えろとは言っていない。そして、私が使った「波」「確率」「エネルギー」「周波数」という言葉についても、相場とは無関係ではなさそうだ。私のアプローチを説明しました。大きな2つのステップ、「スピン」「量子数」などはそもそも存在しないのです。システムの状態やエネルギーとの相関を調べたことがありますか？そうでないなら、申し訳ないが、どんな役に立つことを書いているのだろうか？もしそうなら、正当な理由-なぜそれをするのは意味がないのか-を書いてください。でも、合理的に。時間を節約できるのはありがたいですね。:о)
それに、純粋に客観的に、概念的に、読み込むだけで、「スピン」は「頭でっかち」という言葉より悪いものではありません。:о)))
コサ
について考えてみた。どうやら、一度に全部は無理で、気を紛らわす必要があるようです :o)
大いなる神秘から慈悲の手によって織り成された「無知」のベールを遊び心で開くとどうなるか、グラスン、わかるかい？
無駄に皮肉ってるよね、知らないことや理解できないことがあっても、それがありえないこととは限らない。否定されることで阻害されることなく、真実を見つけるために多くのことができるのです。
あのシュニパーソンが。
この件に関して、私はそのような貿易のバリエーションが可能であることを書きました。とはいえ、個人的には、どんな形であれ、エキゾチックな手法であれ、普通のMTSを使ってのトレードには興味がないし、今後もやるつもりはない。それに対するジョークが不謹慎だ、すべてうまくいっている。私自身はアストラルでは試していませんが、コースの動きに伴うエネルギーの流れを瞑想で調整し、2週間ほど実験していましたが、その間に一度もエラーがなく、結果的に一度も負けませんでした。しかし、練習不足のせいもあるかもしれませんが、とても緊張し、エネルギーが必要で、長時間集中しなければならず、とても面倒でした。しかし、取引の代替手段としては有効ですが、やはり私は興味がなく、確認するためだけに試してみました。
システムの状態やエネルギーとの相関を調べたことがありますか？そうでないなら、申し訳ないが、どんな役に立つことを書いているのだろうか？もしそうなら、正当な理由-なぜそれをするのは意味がないのか-を書いてください。でも、合理的に。時間を節約できるのはありがたいですね。:о)
まず、「システム」「状態」「エネルギー」という概念を、市場との関係で定式化します。形式的なものでない限り、調査することはないのです。そして、ディセッシュFXは「相場」とは全く関係ないことを肝に銘じておいてください。独立した現象である。
それに、純粋に客観的に、概念的に、読み込むだけで、「スピン」は「頭でっかち」という言葉より悪いものではありません。:о)))
まず、市場との関係で「システム」「国家」「エネルギー」の概念を形式化する - その後、調査することができます。形式的なものでない限り、調査することはない。そして、ディセッシュFXは「相場」とは全く関係ないことを肝に銘じておいてください。独立した現象である。
そう、急にフォーマルになった、と言ってもいいくらいです。もちろん、面白い相手との楽しい会話の合間には、こんなこともしています。 エネルギーについて - DSPのエネルギー的なアプローチから始めることは、すでに書きましたし、皆さんも読んでおられると思います。しかし、このスレッドで初めて意味のある、科学的に厳密な「まずコンセプティを形式化せよ :o)))」という投稿をされたことを、私は祝福します。何がすごいって、かわいい「名指し」と断定的な主張の後に、もうこんな書き込みが現れることです。まずは何かを形にすることも必要かもしれませんね。私の記憶違いでなければ）そのようなアプローチは不可能だとおっしゃっていたはずです。 もしかしたらそうかもしれません、ただ確認したいのは、主要な制限を見ませんが、うまくいかないかもしれません。だから、その理由を書いてください、本当に面白いですよ。それを主張する人のうち、どのシステムのためのものかを特定する人さえいない。 つまり、このような結論が導き出された根拠には、何か根本的なものがあり、この根本的なものは、FXのすべての「システム」に当てはまるという結論になるのです。しかし、そうでしょうか？;)))
念のため。もともとは、量子論のFX取引への適用性について議論したものです。あなたの例は、数学的統計学の理解の範囲内であり、量子と遠隔的に関連しているのです。DSPを使用する場合は、信号の非定常性下でのDSP手法の適用性を正当化することを除いては、問題はありません。他のものを使いたい場合は、どうぞ。しかし、この「何か別のもの」は、量子論ではなく、きちんとした名称で呼ばれるようにしましょう。エネルギーという概念で運用したいという要望があるのは問題ないが、このエネルギーとは何を意味するのかを正確に特定する必要がある。このエネルギーは、何らかの価格設定プロセスを反映しているのでしょうか。これが問題なのです。そこで、議論されている概念を形式的に整理してみたいと思います。
これは、あなた個人への非難ではなく、議論全体への非難です。
DSPを使用する場合、信号の非定常状態におけるDSPの手法の適用性の立証を除いては、何の問題もありません。
DSPは、非定常信号だけに確率的制御システムで使用されます。確率制御系の理論では、時間さえも非定常と仮定される。ここに書かれていることはすべて巨人がすでに証明しているので、私の証明はむしろ情けなく見えるでしょう。
それ以外のものを使いたい場合は、お好みでお使いください。しかし、この「何か別のもの」は、量子論ではなく、きちんとした名称で呼ばれるようにしましょう。エネルギーという概念で運用するのであれば問題ありませんが、このエネルギーが何を意味するのか、正確に特定する必要があります。このエネルギーは、何らかの価格設定プロセスを反映しているのでしょうか。これが問題なのです。だからこそ、議論されている概念を形式化したいのです。元々は量子論のFX取引への適用性について議論していた。あなたの例は、数学的な統計の理解によく合っているし、量子に遠隔的に関連している。
さて、あなたは価格がクォーク、アンドロン、ミューオンなどで構成されていると主張する同僚がいると本当に思いますか？それに反論したのなら、まったくそのとおりで、価格には一切関係ありません。当たり前のことなんですけどね。:о)しかし、私が書いていたのはそういうことではありません。似たようなアプローチを適用するという話だと思ったのですが。実際、波動関数一般は粒子の性質を考慮せず（理由があって書きました）、システムのすべての特性を完全に定義しています。比較のために、信号の相関理論（ARモデルを含む）は、信号をインパルスの集合として考え、これらのインパルスが「何でできているか」については深く考えません。これは私のフィクションではなく、本当にそうです - パルスと絶対に上の....ということです。
だからこそ、議論されている概念を形式化したいのです。
そうですね、全く同感です。私は大きな文字で、具体的に興味があることを書きましたが、私にとっては、これらの量子は絶対に傍観者なのです。あるレベルにあるシステムの確率は、いわばアナロジーで言うと波動性を持っているのではないかと思い至りました。考えてみてください!!!今さら電子を試着して値段を決めるなんて、本気で思っているのか？
ebayで量子力学の発電機が売られていて、75ドル欲しいそうです。 アメリカに住んでいる人はいますか？配送がアメリカ国内のみなので、ジェネレーターがとても欲しいです!
そして、量子の専門家の方々にもアドバイスをいただきたいと思います。高くないですか？また、一般的に、発電機の一般的な技術的状態を知るにはどうすればよいのでしょうか？ 多分それはサポートされており、秒針のための過払いはしたくない（それを決定するために素人として私に絵は難しいですが、多分あなたは助けることができる）。そして2つ目の質問ですが、量子ジェネレーターがネットワークに流している画像から判断して。それは市場に放送されるようにする方法（原則として、放送は私の端末のMTで確立することができるが、私はそれが役立つかどうかわからない？）量子ジェネレーターの写真を添付します。
すべてがクールだが、いくつか疑問がある。
1) なぜ、finmarketの相場が量子振動子の出すデータと似ていると言い切れるのでしょうか？
2）また、仮に類似しているとしても、本物のFinmarketのデータを使用することができるのに、なぜ、Finmarketのデータと比較して誤差があり、それに応じて量子データからFinmarketのデータへTCを転送する際に誤差が大きくなる類似データを使うのか、特に現在では問題はないのでしょうか。
やばい、やっとスレの最後までたどり着いた。というか、端から端まで。同僚たちよ、もっと息を吐こう...。
このスレッドの本題である「医学」。
私の知り合いの医師は何でも屋さんで、統合失調症には絶対に誰でも向いていると言っています。例外はありません。お金があっても、その人がまったく気に入らなければ、失敗して科学的に証明されます。真実を知るには、お金がかかる。
...
だから、この支店には近づかない方がいい。特異な枝である。
toC4
実際、コンピュータと人間は、乱数生成 以外の多くのことができることが証明されています。科学の世界では、正確な乱数が要求される場合、これは深刻な問題です（まあ、この問題は完全には解決しておらず、NSでも何でも追加して学位論文を守る人さえいます）。私もジェネレータを使っていますが、matkadで十分です。この人はカゴイの実験にこのジェネレータが必要だったのかもしれませんね。しかし、何のために必要なのか？接続する場所がない？どこに貼ればいいか教えてあげようか？
to C4
Вообще то доказано, что комп и человек умеют многое, кроме генерации случайных чисел. И в науке это серьезная проблема, когда требуются именно случайные числа (ну не решенная до конца эта тема, народ даже дисссссеры защищает прикручивая все что угодно, даже НС). Я так же использу генераторы, маткадовских хватает.Может человеку этот генератор нужен для каго нить эксперимента, он вроде так и пишет. А Вам он зачем понадобился? И некуда его воткнуть? Хотите подскажу в какое место Вам надо его воткнуть?
なぜ？このスレッドを読んで、私は真剣に金融市場で働くための量子戦略を実行しようと思いました、特に、私はすでにこのフォーラムからの指示を持っているので。
量子乱数発生器を送信変調器として、情報信号を課し、エーテル（光、電波）に送信するのです。
あとは携帯型量子発生装置を手に入れるだけです。問題は2つだけ、配送（でもDHLの力を借りれば解決すると思う）と実際の放送の編成だ。QRBG121の仕様によると、量子フラックスを放電技術で直接ネットワークに流す（マニュアルには「光、電波」と書かれている）ようです。
量子フラックス媒体変換器を安価に購入できる場所をご存知の方はいらっしゃいませんか？とはいえ、原則的には、1つのアイデアがあるのです代わりにツイストペアからシングルモード光ケーブルに通常のメディアコンバータを使用する場合はどうなりますか、このケースでは発電機の放送は光にリダイレクトされますので - 光束、これは我々が必要とするものです。
コンピュータによる乱数生成については......その通りですね。これらの数字はランダムではなく、「埋め込まれている」のです。一方、私たちはただ乱数を生成 するのではなく、乱数の誕生が物理的なプロセスであったことをより多く必要とするのです。この場合のみ、時空間連続体の共鳴が可能となる（ただし、私の計算によれば、共鳴のためには、互いに遠く（少なくとも500km）離れた場所で作動する少なくとも2つの発電機が必要である）。すべては、新しい知識が新しい悲しみを生むのです...。