未来を見据える方法としての統計学! - ページ 12 1...5678910111213141516171819...21 新しいコメント Vitali 2008.10.01 08:39 #111 bstone писал(а)>> さて、まず、近似するのは曲線ではなく超曲面です。第二に、あなたは何を提供してくれるのですか？私たちのやり方では、飢餓に陥ってしまうことがおわかりいただけると思います。あなたの救済を待っています :) つまり、曲がった牝馬で回れないなら、ハイパースケベの牝馬でやってみよう...ということです。 皮肉はともかく、なぜいきなりハイパーサーフェスなのか、という疑問は変わりません。ハイパーサーフェスで救われるとは？ Mikhail Simakov 2008.10.01 08:42 #112 Vita >> : 仮に、市場に影響を与える要因がわからないとしたら、どうするか？ 時間 - なぜ使うのか？例えば、多項式は取引される商品の国の祝日を「知っている」のだろうか？復活祭2日目、ヨーロッパ全土が寝静まり、変動は最小に近い、つまり終日無風なので、ポリノムはそれを考慮しなければならない（太陰暦）。 時間ではなく因子を挙げている、時間は使うべきだが、時間tだけで構成される多項式では、ダメだ Roman Kramar 2008.10.01 08:48 #113 Vita >> : 超曲面が保存されていることを示すものは何ですか？ 動的システム理論。 Vitali 2008.10.01 08:51 #114 m_a_sim писал(а)>> 時間ではなく因子を挙げている、時間は使うべきだが、時間tだけで構成される多項式では、ダメだ その通り、物価の時系列を除けば、私たちは何も持っていませんし、要因もわかりません。私は、時間は使う必要がない、少なくとも大部分は余分なものだと主張します。価格以外で要因になりうるものはありますか？ Mikhail Simakov 2008.10.01 09:03 #115 Vita >> : その通りです。価格の時系列を除けば、私たちには何もありませんし、その要因もわかりません。私は、時間は使うべきではないと主張します。少なくとも、時間は余分なものです。価格以外で要因になりうるものはありますか？ 金に影響を与える要因のひとつがドルです。ドル円は、ダウ平均株価に影響されます。ボンドは金の影響を受ける。でも、それは専門家に聞いてみないとわからないですね。 Vitali 2008.10.01 09:13 #116 bstone писал(а)>> 動的システムの理論。 そもそも、これに決定論は必要なのでしょうか？ そして一般的に、個人的には、ダイナミックシステムの理論は、メンデルの法則と同じような関連性を市場に持っていると思います。それ以上はない。 誤解のないように言っておくと、あなたがこれから市場に乗ろうとしている「曲馬」（『動学理論』）の名前について聞いているのではなく、「動学理論」が救われると判断したのは一体なぜなのか、ということを聞いているのです。ダイナミックシステム理論が身近なものであれば、ダイナミックシステム理論がどのように市場を掘り起こし、未来を予測するのか、その思想と本質を指折り数えて説明することは容易である。私個人としては、「システムの将来の挙動を予測する」という言葉が入っているからといって、ダイナミック・システム・セオリーを機械的にマーケットに移植することは受け入れがたいのです。市場が「ダイナミック・システム理論」に該当すると考える根拠は？ Neutron 2008.10.01 09:25 #117 Vita писал(а)>> その通りです。価格の時系列を除けば、私たちには何もありませんし、その要因もわかりません。私は、時間は使うべきではないと主張します。少なくとも、時間は余分なものです。価格以外で要因に なりうるものはありますか？ О!この点については、私も完全に同意見です。それを分析するのに、価格以外のものは必要ないと思うのです。時間という余計なパラメータは、ただでさえ複雑なこの仕事を複雑にするだけで、何の見返りもない、あるいはほとんど何も与えない。つまり、私たちのモデルで時間を使いたいという願望は、正当化されなければならないのです。 ハイパーホースやその他の邪悪なものについては、その存在や利用の便宜を図ることは、それほど難しいことではないように思われる。ランダムなプロセスで儲けることは原理的に不可能であること（定理）から話を進めよう。私たちは、市場には価格に隠された規則性があり、それを利用することで収入を得ることができると信じています（証拠はありません）。あとは、規則性の概念を形式化するだけです。私たちトレーダーにとって、価格シリーズを特徴付けるたった一つの数量が重要です。将来の動きの予測可能性は、どの時間間隔であるかは問題ではなく、どこで、どのくらい（一般的には、どのくらいであるかさえ重要ではなく、どこでであるかだけ）重要なのです!慣例的に価格シリーズ以外は手元にないので、ニュースや経済的な要因を絡めず、これだけで分析する。このように、一つまたは複数のパラメータ（指標の読み）を入力し、その読みに対するシンボル価格の反応を見ることができます。パラメータが1つしかない場合は、機能的なパラメータと価格の関係がある。この依存性はアプリオリであり、私たちはそのためだけにここにいるのですからそして、それを確立することが私たちの課題です。複数のパラメータがある場合、関数は多次元となり、それが記述する表面は超曲面となる。超曲面再構成の方法としては，近似法などが知られている． 私たちは、まさにこの超曲面再構成の問題を解決しているのです。同じでなくて何なんだ？ Vitali 2008.10.01 09:27 #118 m_a_sim писал(а)>> 金に影響を与える要因のひとつがドルです。ドル円は、ダウ平均株価に影響されます。債券は金の影響を受ける。でも、専門家に聞かないとよくわからない。 金を左右する要因のひとつがドルである」の意味を教えてください。金の価格は通常、ドルとの関係でとらえられます。つまり、金とドルに影響を与えるすべての要因がすでにここで考慮されているのです。それとも、金との相関を排除したドルインデックスを使うべきでしょうか？ Roman Kramar 2008.10.01 09:29 #119 一言で言えば、市場は複雑な動的システムである。他に必要なものはありますか？:) Vitali 2008.10.01 09:44 #120 Neutron писал(а)>> О!この点については、私も全く同感で、「Nothing」です。価格そのものを分析する以外のものは必要ないと考えています。時間というのは、ただでさえ複雑な仕事を複雑にするだけで、何の見返りもない、あるいはほとんどない、余計なパラメータなのです。つまり、私たちのモデルで時間を使いたいという願望は、正当化されなければならないのです。 ハイパーホースやその他の邪悪なものについては、その存在や利用の便宜を図ることは、それほど難しいことではないように思われる。ランダムなプロセスで儲けることは原理的に不可能であること（定理）から話を進めよう。私たちは、市場には価格に隠された規則性があり、それを利用することで収入を得ることができると信じています（証拠はありません）。あとは、規則性の概念を形式化するだけです。私たちトレーダーにとって、価格シリーズを特徴付けるたった一つの数量が重要です。将来の動きの予測可能性は、どの時間間隔であるかは問題ではなく、どこで、どのくらい（一般的には、どのくらいでさえなく、場所だけ）重要です!慣例的に価格シリーズ以外は手元にないので、ニュースや経済的な要因を絡めず、それだけで分析する。このように、一つまたは複数のパラメータ（指標の読み）を入力し、その読みに対するシンボル価格の反応を見ることができます。パラメータが1つしかない場合は、機能的なパラメータと価格の関係がある。この依存性はアプリオリであり、私たちはそのためだけにここにいるのですからそして、それを確立することが私たちの課題です。複数のパラメータがある場合、関数は多次元となり、それが記述する表面は超曲面となる。超曲面再構成の方法としては，近似法などが知られている． 私たちは、まさにこの超曲面再構成の問題を解決しているのです。同じでなくて何なんだ？ 全くその通り、パターンがあると思われます。ここで提案されている方法は、何か他のことを想定しているのでしょうかね。デフォルトで、暗黙の了解のようなものです。例えば，ある分布パラメータを計算し，それに基づいて超曲面を再構築することができると？ 1...5678910111213141516171819...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
さて、まず、近似するのは曲線ではなく超曲面です。第二に、あなたは何を提供してくれるのですか？私たちのやり方では、飢餓に陥ってしまうことがおわかりいただけると思います。あなたの救済を待っています :)
つまり、曲がった牝馬で回れないなら、ハイパースケベの牝馬でやってみよう...ということです。
皮肉はともかく、なぜいきなりハイパーサーフェスなのか、という疑問は変わりません。ハイパーサーフェスで救われるとは？
仮に、市場に影響を与える要因がわからないとしたら、どうするか？
時間 - なぜ使うのか？例えば、多項式は取引される商品の国の祝日を「知っている」のだろうか？復活祭2日目、ヨーロッパ全土が寝静まり、変動は最小に近い、つまり終日無風なので、ポリノムはそれを考慮しなければならない（太陰暦）。
時間ではなく因子を挙げている、時間は使うべきだが、時間tだけで構成される多項式では、ダメだ
超曲面が保存されていることを示すものは何ですか？
動的システム理論。
時間ではなく因子を挙げている、時間は使うべきだが、時間tだけで構成される多項式では、ダメだ
その通り、物価の時系列を除けば、私たちは何も持っていませんし、要因もわかりません。私は、時間は使う必要がない、少なくとも大部分は余分なものだと主張します。価格以外で要因になりうるものはありますか？
その通りです。価格の時系列を除けば、私たちには何もありませんし、その要因もわかりません。私は、時間は使うべきではないと主張します。少なくとも、時間は余分なものです。価格以外で要因になりうるものはありますか？
金に影響を与える要因のひとつがドルです。ドル円は、ダウ平均株価に影響されます。ボンドは金の影響を受ける。でも、それは専門家に聞いてみないとわからないですね。
動的システムの理論。
そもそも、これに決定論は必要なのでしょうか？
そして一般的に、個人的には、ダイナミックシステムの理論は、メンデルの法則と同じような関連性を市場に持っていると思います。それ以上はない。
誤解のないように言っておくと、あなたがこれから市場に乗ろうとしている「曲馬」（『動学理論』）の名前について聞いているのではなく、「動学理論」が救われると判断したのは一体なぜなのか、ということを聞いているのです。ダイナミックシステム理論が身近なものであれば、ダイナミックシステム理論がどのように市場を掘り起こし、未来を予測するのか、その思想と本質を指折り数えて説明することは容易である。私個人としては、「システムの将来の挙動を予測する」という言葉が入っているからといって、ダイナミック・システム・セオリーを機械的にマーケットに移植することは受け入れがたいのです。市場が「ダイナミック・システム理論」に該当すると考える根拠は？
その通りです。価格の時系列を除けば、私たちには何もありませんし、その要因もわかりません。私は、時間は使うべきではないと主張します。少なくとも、時間は余分なものです。価格以外で要因に なりうるものはありますか？
О!この点については、私も完全に同意見です。それを分析するのに、価格以外のものは必要ないと思うのです。時間という余計なパラメータは、ただでさえ複雑なこの仕事を複雑にするだけで、何の見返りもない、あるいはほとんど何も与えない。つまり、私たちのモデルで時間を使いたいという願望は、正当化されなければならないのです。
ハイパーホースやその他の邪悪なものについては、その存在や利用の便宜を図ることは、それほど難しいことではないように思われる。ランダムなプロセスで儲けることは原理的に不可能であること（定理）から話を進めよう。私たちは、市場には価格に隠された規則性があり、それを利用することで収入を得ることができると信じています（証拠はありません）。あとは、規則性の概念を形式化するだけです。私たちトレーダーにとって、価格シリーズを特徴付けるたった一つの数量が重要です。将来の動きの予測可能性は、どの時間間隔であるかは問題ではなく、どこで、どのくらい（一般的には、どのくらいであるかさえ重要ではなく、どこでであるかだけ）重要なのです!慣例的に価格シリーズ以外は手元にないので、ニュースや経済的な要因を絡めず、これだけで分析する。このように、一つまたは複数のパラメータ（指標の読み）を入力し、その読みに対するシンボル価格の反応を見ることができます。パラメータが1つしかない場合は、機能的なパラメータと価格の関係がある。この依存性はアプリオリであり、私たちはそのためだけにここにいるのですからそして、それを確立することが私たちの課題です。複数のパラメータがある場合、関数は多次元となり、それが記述する表面は超曲面となる。超曲面再構成の方法としては，近似法などが知られている．
私たちは、まさにこの超曲面再構成の問題を解決しているのです。同じでなくて何なんだ？
金に影響を与える要因のひとつがドルです。ドル円は、ダウ平均株価に影響されます。債券は金の影響を受ける。でも、専門家に聞かないとよくわからない。
金を左右する要因のひとつがドルである」の意味を教えてください。金の価格は通常、ドルとの関係でとらえられます。つまり、金とドルに影響を与えるすべての要因がすでにここで考慮されているのです。それとも、金との相関を排除したドルインデックスを使うべきでしょうか？
О!この点については、私も全く同感で、「Nothing」です。価格そのものを分析する以外のものは必要ないと考えています。時間というのは、ただでさえ複雑な仕事を複雑にするだけで、何の見返りもない、あるいはほとんどない、余計なパラメータなのです。つまり、私たちのモデルで時間を使いたいという願望は、正当化されなければならないのです。
ハイパーホースやその他の邪悪なものについては、その存在や利用の便宜を図ることは、それほど難しいことではないように思われる。ランダムなプロセスで儲けることは原理的に不可能であること（定理）から話を進めよう。私たちは、市場には価格に隠された規則性があり、それを利用することで収入を得ることができると信じています（証拠はありません）。あとは、規則性の概念を形式化するだけです。私たちトレーダーにとって、価格シリーズを特徴付けるたった一つの数量が重要です。将来の動きの予測可能性は、どの時間間隔であるかは問題ではなく、どこで、どのくらい（一般的には、どのくらいでさえなく、場所だけ）重要です!慣例的に価格シリーズ以外は手元にないので、ニュースや経済的な要因を絡めず、それだけで分析する。このように、一つまたは複数のパラメータ（指標の読み）を入力し、その読みに対するシンボル価格の反応を見ることができます。パラメータが1つしかない場合は、機能的なパラメータと価格の関係がある。この依存性はアプリオリであり、私たちはそのためだけにここにいるのですからそして、それを確立することが私たちの課題です。複数のパラメータがある場合、関数は多次元となり、それが記述する表面は超曲面となる。超曲面再構成の方法としては，近似法などが知られている．
私たちは、まさにこの超曲面再構成の問題を解決しているのです。同じでなくて何なんだ？
全くその通り、パターンがあると思われます。ここで提案されている方法は、何か他のことを想定しているのでしょうかね。デフォルトで、暗黙の了解のようなものです。例えば，ある分布パラメータを計算し，それに基づいて超曲面を再構築することができると？