bstone писал(а)>> Ну Prival правильный тангенс выдал, но считал он его относительно прогнозной и оценочной кривой.Проблема же в том, что оценочная кривая имеет слишком мало общего с реальной ценой, чтобы это можно было использовать. Что я и показал на предыдущих графиках.
まあ、他にどう説明したらいいかわからないんですけどね!!!何を投稿するのか、少し考えてみてください。
Close :-) ではなく、推定値であると書きました。理想的にはこうあるべきだということ（モデルがプロセスに合致していれば）。ファイルをレイアウトする時間をいただければ、私が何を作っているのかご理解いただけると思います :-)
さて、Privalは正しい接線を与えたが、予測曲線と推定曲線との相対的な関係で計算したのである。問題は、推定されたカーブが実勢価格との共通点が少なすぎて使えないことだ。というのは、これまでのチャートで示したとおりです。
そうだ、実際のカーブで取引して、推定カーブで写真を見せよう！」。そういうものなのでしょうか？
Close :-) ではなく、estimateと書きました。私は、（モデルがプロセスに対応していれば）理想的にはそうであるべきだと言いました。少し時間をいただければ、ファイルをレイアウトして、私が何を作っていたのかご理解いただけると思います :-).
さて、完成です!
プライバルの 機嫌が悪い理由はすぐに明らかになるし、NSの開発はゴミ箱に入れないよ:-)) と、すぐ上で言っておきました。）
bstone писал(а) >>
Ну Prival правильный тангенс выдал, но считал он его относительно прогнозной и оценочной кривой.Проблема же в том, что оценочная кривая имеет слишком мало общего с реальной ценой, чтобы это можно было использовать. Что я и показал на предыдущих графиках.
そうです、同じようで違う言葉なんです。モデルが合えば、チョコどころか、もうグレイルですね :-) 。でも、このインジケーターは面白いですね。何か、たいしたことはないけれど、ちょっとだけ手に入れることができます。
この写真は、私がもっと好きな写真です。
そうだ、実際のカーブで取引して、推定カーブで写真を見せよう！」。そういうものなのでしょうか？
さて、私が理解している限りでは、Privalは推定曲線を正確に予測することに取り組んでいます。したがって、この結果は彼にとって非常に良いものです。実用的な意味は謎のままです。
モデルがマッチして いたら、チョコレートどころか、もう聖杯です＾＾。）
もう少しで騙されるところだった:-)
もう少しで騙されるところだった:-)
わざとじゃないんです、これがそのファイルです、何から何が作られたか見てください。私が言いたかったのは、ずさんであることがお分かりいただけると思います。もっと正確なモデルが必要だ、そうすればうまくいくだろう。どのように使うか、アイデアも面白いですが。
さて、私が理解している限り、Privalは正確な推定曲線の予測に取り組んでいます。したがって、この結果は彼にとって非常に良いものです。実用的な意味はまだ謎です。
上の画像を見てください。私が知っている他の価格指標と比較して、赤いカーブは非常に良い特性を持っていますし、滑らかで（調整可能）、ラグも少ない（調整可能）です。
一番下には、推定と予測に基づいたオシレーターが表示されます。
ニュートロン、H1でのNS-workingの接線は？
私は、バイナリ入力のNS、すなわち価格増分のサインを扱う仕事をしています。その理由はいくつかあります。そして、その主なものは学習曲線です。したがって、実数（または整数）用に作られているため、予測雲を作ることができません。でも、正解率は計算できるんですよ。私の比率は30〜50％（時間軸による）で、0％は「ランダムエントリー」、50／50、100％は「すべて推測」に相当します。