未来を見据える方法としての統計学! - ページ 3

 
m_a_sim писал(а)>>

予測関数はf=T*Sと表記され、Tはトレンド成分(回帰)、Sは季節成分である。季節成分は一定の方法で算出され、24の値を持つ。全部私が作ったわけではなく、本に書いてあることです。 予測は1時間前に行われるはずですが、写真では121時間後となっており、必要な値X1とX2が欠けています。これらの値はEXCELの予測機能で計算されています。つまり、121時間後の予測は信頼した方がよく、それ以降は多少の違いがあるかもしれません。

予測の過程では、必ず起こりうる誤差(誤差楕円体)を計算しなければならない。

図参照 0点(t=0)で価格C2を予測する場合、価格と時間の誤差の可能性を計算する必要があります。そうすると、この部分に当たる確率、そうでなければ数学者が言うように、点に当たる確率=0と計算できるのです。

 
Prival >> :

予測過程では、必ず起こりうる誤差(誤差楕円体)を計算しなければならない。

図参照。 0点(t=0)にいて、価格C2を予測する場合、価格と時間の誤差の可能性を計算する必要があります。そうすると、この部分に当たる確率、そうでなければ数学者が言うように、点に当たる確率=0と計算できるのです。

なんか、よくわからないけど...。確率を求めるプロセスそのものが重要なのでしょうか?

モデルは、平均絶対誤差など、様々な方法で推定することができる。

点に当たる確率の求め方を教えてください。

 
モデルによって発生する誤差の分布則を 決定する。これを利用して、それらの値が目的の分位数に収まる確率を計算します。
 

m_a_simに 変換します。

インクリメンタルクラウドを表示してほしいという私の要望(上記の私の投稿参照)は、気づかれなかったようです。

やはり写真が見たいですね。

Prival писал(а)>>

予測過程では、必ず起こりうる誤差(誤差楕円体)を計算しなければならない。

図参照 0点(t=0)でC2の価格を予測する場合、価格と時間の誤差の可能性を計算する必要があります。そうすると、この部分に当たる確率、そうでなければ数学者が言うように、点に当たる確率=0と計算できるのです。

プライベートの 話ですが、モデルで価格と時間という2つの価値を考えることの深い意味は何でしょうか?1つに絞らないと、モデルが苦しくなるのでは?この点については、原則的な配慮があるのかもしれませんね。

 
Neutron >> :

m_a_simに 変換します。

インクリメンタルクラウドを表示してほしいという私の要望(上記の私の投稿参照)は、気づかれなかったようです。

しかし、写真を見てみたい。

プライベートの話ですが、モデルで価格と時間という2つの価値を考えることの深い意味は何でしょうか?1つに絞らないと、モデルが苦しくなるのでは?もしかしたら、プリンシパルの考え方もあるのでは?

何から何をプロットすればいいのか、少し混乱しています。私の定義を使って、t-time、X1およびX2-factor、予測のf-factor、y-regressionを説明しましょう。

 
m_a_sim писал(а)>>

何から何を構築すればいいのか、少し混乱しています。私の定義を使ってみると、t-time、X1およびX2-factors、f-fonction of the forecast、y-regressionです。

2つの時系列があります。元の価格系列(黒)と予測結果(赤)です。

ここで、それぞれの第一差分(増分、戻り値)の系列を作り、横軸に1つ、縦軸にもう1つをプロットします。

それだけです。

 
Neutron >> :

2つの時系列があります。元の価格系列(黒)と予測結果(赤)です。

ここで、それぞれの第一差分(増分、戻り値)の系列を作り、一方を横軸に、他方を縦軸にプロットしてください。

それだけです。

 

この雲を通る直線を最小二乗法で引き、その傾きの正接を見ます。ということで、一見すると良い結果ですでも、数字が必要なんです。私の理解では、ポイントは軸にプロットされます。

どの楽器で、どのTFで予測するのか?

 
Neutron писал (а)>>
この雲を通る直線を最小二乗法で引き、その傾きの正接を見ます。というように、一見するとGood!でも、数字が必要なんです。

ん。また、45gで直進することを理想とするならば、どこがいいのでしょうか?


P.S. 例えば、オリジナルのチャートでは、トレーニング 期間中にすでに取引の致命的なエラーが表示されています。では、予想についてはどうでしょう。

 
Neutron >> :
この雲を通る直線を最小二乗法で引き、その傾きの正接を見ます。ということで、一見すると良い結果ですでも、数字が必要なんです。

tg=0.3945 角度22度