著者の対談です。アレクサンドル・スミルノフ - ページ 9

 

Smirnoffと完全に一致する古典的な手法の探索を続けています。
赤はスミノフ、点線は標準的なMA 1 HCLL/4、つまりスミノフはHCLL/4の価格を再発明した。
青はスミノフ。
青はスミノフのものとほぼ同じ。SMMA5係数による古典的な和差分フィルタ、Close、diff = 1、diff multiplier = 0.8。
つまり、Smirnovは和差分フィルタを再発明したのである。

発明の時効は50年です。つまり、50年後には、古い特許がいたるところで使われていないことを条件に、再び「発明」することができます))) 。

 
Korey:

つまり、Smirnovは和差分フィルタを再発明したのです

さらに面白いことに、新しいMAを開発すると......。計算が多い.で、SMAに行き着く。
 
ちなみに、線形回帰 指標(チャンネルなし。OLSによって、いくつかの前の点を通る直線によって次の点を予測するだけ)は、同じ期間を持つ2つのマッシュの線形結合に過ぎません:

LRMA = 3*LWMA - 2*MA

形式的にはムービング(フィルターk型の合計が1になる)でもあり、いくつかの負の係数を持ちます。遅延は非常に小さいのですが、この「ムービング」はいつもよりずっと敏感です。

もうひとつ、スミルノフ氏は「ziganの 製品は、彼のCCCとは違う」と述べている。正しいCCCコードが作者自身によってEasy Languageに掲載されるのを待つしかない。
 
Mathemat:
ちなみに、線形回帰指標(チャンネルはなく、過去のある数のMNCを通る直線に沿って次の点を予測するだけ)は、同じ期間を持つ2つのダッシュの線形結合に過ぎない。

lrma = 3*lwma - 2*ma

技術的にはミューイング(フィルターksの和が1に等しい)でもあるが、いくつかの負の係数がある。遅延は非常に小さいのですが、この「むこうずね」は通常よりずっと敏感です。

もうひとつ、スミルノフ氏は「ziganの 製品は、彼のCCCとは違う」と述べている。あとは、作者自身による適切なCCCコードがイージーランゲージにアップロードされるのを待つしかない。

を数学に置き換えた。

どうもありがとうございます、コピーしましたが、まだテストしていません、価値がないのではと予感していました。
LRMAでは、a,b係数を1,2-0,2から4.0-3.0に調整して作業しています。
ところで、上記のSKさんの投稿があります-ROCへのリンク、ここで私は、SKさんが得たものを公に分析することは適切か不適切か、と考えています)))
サイトに掲載されているものはすべて会社の所有物であり、会社はうまくいっている(本当にうまくいっている)。

 
Mathemat: lrma = 3*lwma - 2*ma


はい、やってみました。面白いMAですね...。あんがと
 

この結果をCode Baseに掲載し、線形回帰と マッシュアップの主な違いについて誤解が生じないようにするつもりです。ただ、証拠を見つけるか、思い出すかしないと・・・。

 
Mathemat:

この結果をCode Baseに掲載し、線形回帰とマッシュアップの主な違いについて誤解が生じないようにするつもりです。ただ、証拠を見つけるか、思い出すかしないと・・・。


証明は面白いでしょう。そして、私には違いがあるように思えるのです(そうおっしゃるからには、今、強い疑問がありますが)。100本のバーの線形回帰と 100本のバーのMAをとると、どの弾でも同じになるのでしょうか?
 

ただのMAではなく、2つの既知のMAの線形結合です。弾丸から弾丸へ。2年半前にトレーディングソリューションズと取引していた時に確認したものです。線形回帰は 標準的な指標である。ああ、あの時は「ムウイング」をたくさん作ったなぁ...。

追伸:ちなみに、二次、三次などの多項式回帰は- はウィザードの線形結合でもある。ただし、そこのウィザードはLWMAとSMAだけでなく、他の重み関数(多項式)を使っています。

 
Mathemat:

Alexanderさん、TS 2000iインジケーターのバージョンをここに添付してもらえますか?ここには、MQL4に翻訳できる専門家がいます。

残念ながら、できません。記事で紹介されているプログラムを使いました。