FR H-Volatility - ページ 34 1...27282930313233343536373839404142 新しいコメント Sceptic Philozoff 2007.12.22 10:52 #331 NorthernWind: おお！そこに議論が移ったんですね。皆さん、ごきげんよう。 数学者の侵略があったんですね。:) こんにちは、北風 さん。支店にまともな数学者が一人増えたのはいいことだ! 削除済み 2007.12.22 11:38 #332 Mathemat: NorthernWind: おお！そこに議論が移ったんですね。皆さん、ごきげんよう。 数学者の侵略があったんですね。:) NorthernWind さん、こんにちは。支店にまともな数学者が一人増えたのはいいことだ! 皆さん、ここでm0mathematicsやmAmathematicsは必要ないと断言します。楽しくて、一人でも大丈夫なんですね。この1年で、議論に参加する人のレベルも、非常に高くなりました。リスペクト! Сергей Ковалев 2007.12.22 12:29 #333 NorthernWind: この1年で、競合他社のレベルが非常に上がりました。リスペクト! 私も賛成です。そんな観測があります。 以前このフォーラムで申し上げましたが、私の考えでは、参加者の構成の質的変化が始まっています（フォーラムだけでなく、オートトレーディング自体も）が、主にこれまでの参加者の知識の質が上がったのではなく、数学やプログラミングをよく訓練した人など、参加者が増えたことによるものだと思います。 つまり、MTは、特にチャンピオンシップ2007の おかげで、量的にも質的にも新たなレベルに到達しつつあるのです。 Yurixx 2007.12.22 13:21 #334 NorthernWind: 諸君、断言するが、ここでは一般に算数や数学は必要ない。もう楽しくて、自分でも何でも上手にできるんですね。この1年で、ディサスの参加者のレベルは、非常に高くなりました。リスペクト! NorthernWind さん、こんにちは。私たちの不定形な丸いテーブルでお会いできてうれしいです。 残念ながら、プロの方々はこのスレッドからあっという間に去ってしまいました。 私の3つの質問のうち、一番簡単だと思った質問が未回答のままです。嗚呼。 で、調子はどうなんですか？まだゲームをやっているのか？もしそうなら、どのような立場で？ Prival 2007.12.22 13:33 #335 Yurixx: 3つの質問のうち、一番簡単だと思っていたものが、答えられませんでした。嗚呼。 質問を繰り返してもいいですか？フォーラムの奥深くに紛れ込んでいるようで、見つけられませんでした。突然ですが、この問題を解くと、敵の弾をかわすことができます。） Yurixx 2007.12.22 13:49 #336 Yurixx: カマル 最大偏差値について：一般的には自明ではありません。では、何を前提にしているかというと、異なる瞬間の指標値は独立なのか、それとも独立な値の和なのか、あるいはどちらでもないのか、ということです。一般的なケースでは、単一のアルゴリズムは存在しないので、具体的に調べる必要があります。 この値は、間違いなく独立したものとは言えません。これらの間の依存関係は、価格値間と同様に強いと考えなければならない。これ以上は、とても言えませんね。しかし、第一近似として、この問題を解決するためにSP分布がどのように利用できるかを理解することが重要です。少なくとも、値の独立性の前提のもとでは。 この問題の一つの変形が、価格系列、すなわちティック系列に対して定式化できる。バープロットのイクイリブリアムバリエーションである。しかし、私はバープロットではなく、Nティックあたりの価格変化、つまりこの場合は増分値の合計に興味があります。 ティックの分布がある場合、この合計の分布を計算することは可能ですか？この和の分布を利用して、その最大値のMOを計算するにはどうすればよいのでしょうか？もちろん、それが可能であればの話ですが。 今回がペナントレースの投稿となりました。そして、最後の1枚がこちら。 ユリックス。 カマル 1) 少なくとも増分が独立で均等に分布するようにしてほしい。そうでなければ、なぜ分布関数が1つしかないのか理解できない（一般的な場合の処理については、前に説明したように、それを完全に設定するためには複雑な構造を指定する必要がある）。 そしてティックは価格だけでなく、BMとしてさらに正確な振る舞いをするので、ルート。一般に、MOがゼロで、常に独立した増分がある場合、成長はルートのオーダーになります。 よし、独立した均等な分布であるブラウン運動にしよう。ブラウン運動モデルのティックに等しいティックボリュームバーを作りたい。 ティックの広がりは時間の根に比例して変化する。また、ティックバーにN個のティックが含まれている場合、ティックバーの範囲はどのように変化するのでしょうか。 プロセスのMOは0である。このイコライザーバーのMOも0になる。ただし、バーの最大サイズ、つまりHigh-Lowは0ではなく、時間の経過とともに大きくなるはずです。どのように？さらに、この大きさはNに依存する。どのように？このシンプルなモデルで、どのように計算するのですか？ そこでカマルは 姿を消した。 Victor Nikolaev 2007.12.22 13:58 #337 Yurixx: この値は、間違いなく独立したものとは言えません。両者の間の依存関係は、価格の値の間と同じくらい強いものでなければなりません。これ以上は、とても言えませんね。しかし、第一近似として、SP分布がこの問題を解決するためにどのように使えるかを理解することが重要です。少なくとも、値の独立性の前提のもとでは。 この問題の一つの変形として、価格の系列、すなわちティック系列について定式化することができる。これは、バープロットと同じ等変量変種です。しかし，私はバーの構造ではなく，Nティックの価格の変化，つまりこの場合は増分の合計に興味があります。 ティックの分布がある場合，この合計の分布を計算することができますか？この和の分布を利用して、その最大値のMOを計算するにはどうすればよいのでしょうか？もちろん、それが可能であればの話ですが。 今回がペナントレースの投稿となりました。そして、最後の1枚がこちら。 ユリックス。 カマル 1) 少なくとも増分が独立で均等に分布するようにしてほしい。そうでなければ、なぜ分布関数が1つしかないのか理解できない（一般的な場合の処理については、前に説明したように、それを完全に設定するには複雑な構造を指定する必要がある）。 そしてティックは価格だけでなく、BMとしてさらに正確な振る舞いをするので、ルート。一般に、MOがゼロで、常に独立した増分がある場合、成長はルートのオーダーになります。 よし、独立した均等な分布であるブラウン運動にしよう。ブラウン運動モデルで刻み幅が等しい棒グラフを作りたい。 刻み幅は時間の根に比例して変化する。また、各ティックがN個のティックを含む場合、ティックバーの広がりはどのように変化するのでしょうか？ プロセスのMOは0である。このイコライザーバーのMOも0になる。ただし、バーの最大サイズ、つまりHigh-Lowは0ではなく、時間の経過とともに大きくなるはずです。どのように？さらに、この大きさはNに依存する。どのように？このシンプルなモデルで、どのように計算するのですか？ 最初のMathematicsに聞いた方がいいということについては、すでに答えがあるようです。 2つ目について。スクリプトやインジケータを作らなければならない。大体、そんなに時間はかからないのですが、誰かがその結果を処理しなければならないのです。この件に関して（長い間）興味を失くすこと。 Sceptic Philozoff 2007.12.23 00:39 #338 Yurixxさん、equivolumeバーについては、すでにここに「運用時間での価格を反映した指標が必要」という私の予備的な結論を書いています。ガウシアンに近いものを期待していたので、この発見で気分が良くなったわけではありません。 でも、少しは希望が持てますね。例えば、グラフを投げたら......。まあ、いいや、見てみないと......。 また、最大値の分布については、私の記憶では、kamal さんがアイデアを出してくれたように思います。 削除済み 2007.12.23 07:41 #339 Yurixx: NorthernWind: 皆さん、ここでm0thematicsやmAthematicsは一般的に必要ないと断言します。もう、あなた自身、すべてを把握した上で、楽しんでいるんですね。この1年で、議論に参加する人のレベルが、ものすごく上がりました。リスペクト! NorthernWind さん、こんにちは。私たちの不定形な丸いテーブルでお会いできてうれしいです。 残念ながら、プロの方々はこのスレッドからあっという間に去ってしまいました。 私の3つの質問のうち、一番簡単だと思った質問が未回答のままです。嗚呼。 で、調子はどうなんですか？まだゲームをやっているのか？もしそうなら、どのような立場で？ 皆さんにお会いできてうれしいです。大丈夫、来てくれたm0thematicの皆さんは、また来てくれるはずです。 成功はしていますよ。それしか言えません、すみません。 削除済み 2007.12.23 07:42 #340 SK. писал (а): NorthernWind: この1年で、ディスカスの参加者のレベルは飛躍的に向上しました。リスペクト! 私も賛成です。そんな観測があります。 以前にもこのフォーラムで申し上げましたが、私見では、参加者の構成の質的変化が始まっています（フォーラムだけでなく、オートトレード自体も）が、主に、以前の参加者の知識の質の向上によるものではなく、数学やプログラミングをよく訓練した人たちを含む参加者の拡大によるものです。 つまり、MTは、特にチャンピオンシップ2007のおかげで、量的にも質的にも新たなレベルに到達しつつあるのです。 Champ2007といえば。フォーラム生活からすっかり遠ざかっていますが、ここでよく話題になる「ベッティングマン」の話は出ていないのでしょうか？ 1...27282930313233343536373839404142 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
おお！そこに議論が移ったんですね。皆さん、ごきげんよう。
数学者の侵略があったんですね。:)
おお！そこに議論が移ったんですね。皆さん、ごきげんよう。
数学者の侵略があったんですね。:)
皆さん、ここでm0mathematicsやmAmathematicsは必要ないと断言します。楽しくて、一人でも大丈夫なんですね。この1年で、議論に参加する人のレベルも、非常に高くなりました。リスペクト!
この1年で、競合他社のレベルが非常に上がりました。リスペクト!
私も賛成です。そんな観測があります。
以前このフォーラムで申し上げましたが、私の考えでは、参加者の構成の質的変化が始まっています（フォーラムだけでなく、オートトレーディング自体も）が、主にこれまでの参加者の知識の質が上がったのではなく、数学やプログラミングをよく訓練した人など、参加者が増えたことによるものだと思います。
つまり、MTは、特にチャンピオンシップ2007の おかげで、量的にも質的にも新たなレベルに到達しつつあるのです。
諸君、断言するが、ここでは一般に算数や数学は必要ない。もう楽しくて、自分でも何でも上手にできるんですね。この1年で、ディサスの参加者のレベルは、非常に高くなりました。リスペクト!
NorthernWind さん、こんにちは。私たちの不定形な丸いテーブルでお会いできてうれしいです。
残念ながら、プロの方々はこのスレッドからあっという間に去ってしまいました。 私の3つの質問のうち、一番簡単だと思った質問が未回答のままです。嗚呼。
で、調子はどうなんですか？まだゲームをやっているのか？もしそうなら、どのような立場で？
質問を繰り返してもいいですか？フォーラムの奥深くに紛れ込んでいるようで、見つけられませんでした。突然ですが、この問題を解くと、敵の弾をかわすことができます。）
最大偏差値について：一般的には自明ではありません。では、何を前提にしているかというと、異なる瞬間の指標値は独立なのか、それとも独立な値の和なのか、あるいはどちらでもないのか、ということです。一般的なケースでは、単一のアルゴリズムは存在しないので、具体的に調べる必要があります。
この値は、間違いなく独立したものとは言えません。これらの間の依存関係は、価格値間と同様に強いと考えなければならない。これ以上は、とても言えませんね。しかし、第一近似として、この問題を解決するためにSP分布がどのように利用できるかを理解することが重要です。少なくとも、値の独立性の前提のもとでは。
この問題の一つの変形が、価格系列、すなわちティック系列に対して定式化できる。バープロットのイクイリブリアムバリエーションである。しかし、私はバープロットではなく、Nティックあたりの価格変化、つまりこの場合は増分値の合計に興味があります。 ティックの分布がある場合、この合計の分布を計算することは可能ですか？この和の分布を利用して、その最大値のMOを計算するにはどうすればよいのでしょうか？もちろん、それが可能であればの話ですが。
今回がペナントレースの投稿となりました。そして、最後の1枚がこちら。
1) 少なくとも増分が独立で均等に分布するようにしてほしい。そうでなければ、なぜ分布関数が1つしかないのか理解できない（一般的な場合の処理については、前に説明したように、それを完全に設定するためには複雑な構造を指定する必要がある）。
そしてティックは価格だけでなく、BMとしてさらに正確な振る舞いをするので、ルート。一般に、MOがゼロで、常に独立した増分がある場合、成長はルートのオーダーになります。
よし、独立した均等な分布であるブラウン運動にしよう。ブラウン運動モデルのティックに等しいティックボリュームバーを作りたい。 ティックの広がりは時間の根に比例して変化する。また、ティックバーにN個のティックが含まれている場合、ティックバーの範囲はどのように変化するのでしょうか。
プロセスのMOは0である。このイコライザーバーのMOも0になる。ただし、バーの最大サイズ、つまりHigh-Lowは0ではなく、時間の経過とともに大きくなるはずです。どのように？さらに、この大きさはNに依存する。どのように？このシンプルなモデルで、どのように計算するのですか？
そこでカマルは 姿を消した。
この問題の一つの変形として、価格の系列、すなわちティック系列について定式化することができる。これは、バープロットと同じ等変量変種です。しかし，私はバーの構造ではなく，Nティックの価格の変化，つまりこの場合は増分の合計に興味があります。 ティックの分布がある場合，この合計の分布を計算することができますか？この和の分布を利用して、その最大値のMOを計算するにはどうすればよいのでしょうか？もちろん、それが可能であればの話ですが。
今回がペナントレースの投稿となりました。そして、最後の1枚がこちら。
1) 少なくとも増分が独立で均等に分布するようにしてほしい。そうでなければ、なぜ分布関数が1つしかないのか理解できない（一般的な場合の処理については、前に説明したように、それを完全に設定するには複雑な構造を指定する必要がある）。
そしてティックは価格だけでなく、BMとしてさらに正確な振る舞いをするので、ルート。一般に、MOがゼロで、常に独立した増分がある場合、成長はルートのオーダーになります。
よし、独立した均等な分布であるブラウン運動にしよう。ブラウン運動モデルで刻み幅が等しい棒グラフを作りたい。 刻み幅は時間の根に比例して変化する。また、各ティックがN個のティックを含む場合、ティックバーの広がりはどのように変化するのでしょうか？
プロセスのMOは0である。このイコライザーバーのMOも0になる。ただし、バーの最大サイズ、つまりHigh-Lowは0ではなく、時間の経過とともに大きくなるはずです。どのように？さらに、この大きさはNに依存する。どのように？このシンプルなモデルで、どのように計算するのですか？
最初のMathematicsに聞いた方がいいということについては、すでに答えがあるようです。
2つ目について。スクリプトやインジケータを作らなければならない。大体、そんなに時間はかからないのですが、誰かがその結果を処理しなければならないのです。この件に関して（長い間）興味を失くすこと。
でも、少しは希望が持てますね。例えば、グラフを投げたら......。まあ、いいや、見てみないと......。
また、最大値の分布については、私の記憶では、kamal さんがアイデアを出してくれたように思います。
皆さん、ここでm0thematicsやmAthematicsは一般的に必要ないと断言します。もう、あなた自身、すべてを把握した上で、楽しんでいるんですね。この1年で、議論に参加する人のレベルが、ものすごく上がりました。リスペクト!
NorthernWind さん、こんにちは。私たちの不定形な丸いテーブルでお会いできてうれしいです。
残念ながら、プロの方々はこのスレッドからあっという間に去ってしまいました。 私の3つの質問のうち、一番簡単だと思った質問が未回答のままです。嗚呼。
で、調子はどうなんですか？まだゲームをやっているのか？もしそうなら、どのような立場で？
皆さんにお会いできてうれしいです。大丈夫、来てくれたm0thematicの皆さんは、また来てくれるはずです。
成功はしていますよ。それしか言えません、すみません。
この1年で、ディスカスの参加者のレベルは飛躍的に向上しました。リスペクト!
私も賛成です。そんな観測があります。
以前にもこのフォーラムで申し上げましたが、私見では、参加者の構成の質的変化が始まっています（フォーラムだけでなく、オートトレード自体も）が、主に、以前の参加者の知識の質の向上によるものではなく、数学やプログラミングをよく訓練した人たちを含む参加者の拡大によるものです。
つまり、MTは、特にチャンピオンシップ2007のおかげで、量的にも質的にも新たなレベルに到達しつつあるのです。
Champ2007といえば。フォーラム生活からすっかり遠ざかっていますが、ここでよく話題になる「ベッティングマン」の話は出ていないのでしょうか？