FR H-Volatility - ページ 41 1...343536373839404142 新しいコメント torgash 2007.12.28 09:34 #401 Prival: オブトップですが、どこに書けばいいのかわかりません。私の記憶に間違いがなければ、ギネスブックには年率1200％という記録が残っているはずです。Larry Williamshttp://web-investor.academ.org/index.php?action=articles&id=71 ここにも良いトレーダーがいますよ :) http://www.rts.ru/main/investor/ 20〜30代男性 デモはなく、実際の取引のみ、主にRTS指数先物のスキャルピングで、チャンピオンシップのリーダーは、年間ベースで、約100万円の収入を得ました。7000% p.a. No.2は、オプション派です。 コンペティションに参加しなかった 私自身は、今年の4月から約6年間、自分の口座で株式市場に参加しています。 Prival 2007.12.28 15:39 #402 torgash: 良いトレーダーもいますよ :) そして、ここにはOURのトレーダーやあなたのものは全くありません。全員ネイティブです :-)ただ、私には不正確な点があります。1200％ではなく、12000％です。彼が私たちのものになればいいのに :-) torgash 2007.12.28 15:52 #403 Prival: ここにはOursもYoursもない。うちは全部ネイティブです :-)ただ、私には不正確な点があります。1200％ではなく、12000％です。彼が私たちのものになればいいのに :-) 12000であることは明らかなのですが、そこが問題なのではありません。問題は、アメリカのトレーダーは自己アピールが非常に巧みで、国内のトレーダーは静かに資金を引き出していることだ。ちなみに、ラリーは著書『Long-Term Secrets』の中で、自分のシステムが1年以上経っても結果が出ないことがあることを認めている。これはその一つです。 私は、母国語によってOURSとNON-OURSを簡単に見分けることができます。それは2つです。 そして、視野を広げる必要がありますよ、皆さん。つまり、FX以外にも、新しいネクタイでしっかり稼げる市場があるんです。上記リンク先のボットも取引していますが、かなりまともな結果が出ています。すでにQPileを習得し、QUIKのボットも作成しました。みんなもそうであってほしいと願っています。これは3つです。 削除済み 2008.01.03 03:20 #404 ある本には、数学の証明の後に、次のような説明がありました。「要するに、初期資金がゼロでも、期待リターンはいくらでも大きく、リターンの分散で表されるリスクはいくらでも小さくなるように、有価証券の ポートフォリオを構築することが可能だということです。これは裁定取引と呼ばれ、リスクゼロ、初期資金ゼロでプラスのリターンを得ることができます。 とても、良い説明だと思います。 Neutron 2008.01.03 08:14 #405 NorthernWind さん、こんにちは。 上記リンク先の記事で、予測に用いる情報の重要性を評価する方法について説明があります。以下はその抜粋です。 dip法は、現実の金融商品の予測可能性を定量的に測定することができ、市場の効率性仮説の検証や反証を行うことが可能である。後者によれば，ラグ空間のすべての座標に沿った点の分散は同じである（それらが等しく分布する独立な確率変数である場合）． 逆に，ある程度の予測可能性を持つカオスダイナミクスは，ある超曲面の近くに観測点を集めるはずである． 次元性を測定するには，直観的に理解できる以下の性質を利用することができる．この事実は、すでにおなじみのボックスカウント法でW集合の次元を決定するための基礎となるものである。点の集合の次元は、その集合のすべての点を含む箱の数の増加率で決まる。 下図は、このセットの次元（情報量）増分をS&P500のボックスカウンティング法で計算したものである。 であり、15次元のdip空間において、実験点は約4次元の集合を形成して いることが論証された。これは、増分系列を独立した確率変数とみなす効率的市場仮説に基づくと得られる15より大幅に少ない。 に関して誤解していることがある。 1.位相空間全体が一様にNEで満たされている場合に限り、情報次元Wが入力数Dに等しいことが判明した。すでにガウス分布のCBでは、D=1 - W=0.7、つまりこの場合の増分の系列はランダムではないのです 2.この方法の実現には、「点の集合の次元が、集合のすべての点を含むセル（箱）の数の増加率で決まる」場合、n倍積分（和）を何らかの方法でとる必要がある（nは10〜15以上であることが確実）。こんなの現実的じゃない! 意味がわからない...。 同僚たちよ、何か言いたいことはあるか？ 追伸：ボックスカウント法のコツは、（静的な方法とは異なり）入力と出力が非線形関係にある可能性を考慮することです。このことは、ニューラルネットワークの最適な入力の数と質を決定するために重要である。 削除済み 2008.01.03 10:10 #406 ハロー、ニュートロン! 過去とこれからのハッピーホリデー。 もちろん謝りますが、この箱詰め法を見て、奇跡の尿療法についての本を思い出しました。 私はダイナミックカオスやフラクタルなどの支持者ではありません。 Prival 2008.01.03 11:10 #407 ニュートロン こんなことを思い出させてくれて、ありがとう。(見逃した、今調べました）。 最後に、NSに関する多少なりとも賢明な情報です。 以下は、（少なくとも最も単純なケースでは）出力されるべき内容です。"形式の出力非線形性を持つネットワークは...変化の符号を予測するように 学習され、 その確率に比例した振幅で符号予測を出力 する。" (p.12). バイ・アンド・シェルではありません。 これまで何度も言ってきたことです。多くの人が信じていない。Neutron このスレッドで同じことを繰り返して申し訳ないのですが、この間違いを他の人に警告したいのです。多くの人が何も考えず、NSバイやシェルの出口を作っている。どこから来たのかわからない（またレシェトフから来たのかと思っている）。しかし、どんな場合でもこのレーキ（Buy and Shell）を踏んではいけない。それは非常に細かい点ですが、何ヶ月もNSに取り組んで、まだまともな結果を得ることができない人について考えてみましょう。 多分私は右+材料の著者は、ニュートロン+バッターを投稿し、Reshetovではありません。 NSの出力としてBuyとShellを持つことはできません。 ここで、ベターが 同じことを言っている。 https://www.mql5.com/ru/users/Better https://www.mql5.com/ru/users/Better レートの符号（方向、速度ベクトル）を予測することと、BuyとShellを予測することは、全く別のことである。その曲線上にないものを予測（予測、認識）することはできない。 Prival 2008.01.05 14:43 #408 ニュートロン 分と刻みのアーカイブをありがとうございました。内容についてのアドバイスが必要です。 2つのファイルがあります。 まず、EURUSD 1m.prnです。 以下は、その中のいくつかのセリフです。 20070801,000000,1.3679,1.3679,1.3678,1.3679,9 20070801,000100,1.3678,1.3679,1.3678,1.3679,4 順番に言うと、最初は日付、2番目はよくわからない、次にOpen、High、Low、Close、Volumeです。 2回目のデートの詳細と、もし私の間違いがあれば訂正をお願いします。 2つ目のファイルは、EURUSDtick.prnです。 以下は、その中のいくつかのセリフです。 2007.08.01 00:00 1185926430 1.3678 1.368 2007.08.01 00:00 1185926447 1.3679 1.3681 2007.08.01 00:00 1185926448 1.3678 1.368 2007.08.01 00:00 1185926451 1.3679 1.3681 2007.08.01 00:00 1185926452 1.3678 1.368 2007.08.01 00:00 1185926455 1.3679 1.3681 2007.08.01 00:01 1185926461 1.3678 1.368 2007.08.01 00:01 1185926472 1.3678 1.368 2007.08.01 00:01 1185926472 1.3679 1.3681 2007.08.01 00:01 1185926488 1.3678 1.368 2007.08.01 00:01 1185926490 1.3679 1.3681 2007.08.01 00:01 1185926508 1.3678 1.368 2007.08.01 00:01 1185926509 1.3679 1.3681 2007.08.01 00:02 1185926562 1.3677 1.3679 最初の数字は日付、次に時間：分、わからない、Bid、Askです。 3つ目の数字、食べるものとは何かを啓蒙してください。 あと1つ質問ですが、2つのファイルを比較して、0分足でボリューム＝9、ティック（2つ目のファイル）は6のように、そして1分足でボリューム＝4、ティックは7になります。どこかで勘違いしているのだろう、何か理解できない。 FR H-Volatility Andrey Khatimlianskii 2008.01.05 14:54 #409 Prival:最初はEURUSD 1m.prnです。分量はわかります。 以下は、その中のいくつかのセリフです。 20070801,000000,1.3679,1.3679,1.3678,1.3679,9 20070801,000100,1.3678,1.3679,1.3678,1.3679,4 順番に言うと、最初は日付、2番目はよくわからない、次にOpen、High、Low、Close、Volumeです。 2番目の数字について啓蒙してください。もし間違っていたら訂正してください。 PMMSS - すなわち時間 ;) Prival 2008.01.05 19:02 #410 ええ、まさにPMMSS、最初の ファイルはクリアのようです。しかし、2つ目のティックとボリュームの不一致はどうでしょうか？ 1...343536373839404142 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
オブトップですが、どこに書けばいいのかわかりません。私の記憶に間違いがなければ、ギネスブックには年率1200％という記録が残っているはずです。Larry Williamshttp://web-investor.academ.org/index.php?action=articles&id=71
ここにも良いトレーダーがいますよ :)
http://www.rts.ru/main/investor/
20〜30代男性
デモはなく、実際の取引のみ、主にRTS指数先物のスキャルピングで、チャンピオンシップのリーダーは、年間ベースで、約100万円の収入を得ました。7000% p.a.
No.2は、オプション派です。
コンペティションに参加しなかった
私自身は、今年の4月から約6年間、自分の口座で株式市場に参加しています。
良いトレーダーもいますよ :)
そして、ここにはOURのトレーダーやあなたのものは全くありません。全員ネイティブです :-)ただ、私には不正確な点があります。1200％ではなく、12000％です。彼が私たちのものになればいいのに :-)
ここにはOursもYoursもない。うちは全部ネイティブです :-)ただ、私には不正確な点があります。1200％ではなく、12000％です。彼が私たちのものになればいいのに :-)
12000であることは明らかなのですが、そこが問題なのではありません。問題は、アメリカのトレーダーは自己アピールが非常に巧みで、国内のトレーダーは静かに資金を引き出していることだ。ちなみに、ラリーは著書『Long-Term Secrets』の中で、自分のシステムが1年以上経っても結果が出ないことがあることを認めている。これはその一つです。
私は、母国語によってOURSとNON-OURSを簡単に見分けることができます。それは2つです。
そして、視野を広げる必要がありますよ、皆さん。つまり、FX以外にも、新しいネクタイでしっかり稼げる市場があるんです。上記リンク先のボットも取引していますが、かなりまともな結果が出ています。すでにQPileを習得し、QUIKのボットも作成しました。みんなもそうであってほしいと願っています。これは3つです。
ある本には、数学の証明の後に、次のような説明がありました。
「要するに、初期資金がゼロでも、期待リターンはいくらでも大きく、リターンの分散で表されるリスクはいくらでも小さくなるように、有価証券の ポートフォリオを構築することが可能だということです。これは裁定取引と呼ばれ、リスクゼロ、初期資金ゼロでプラスのリターンを得ることができます。
とても、良い説明だと思います。NorthernWind さん、こんにちは。
上記リンク先の記事で、予測に用いる情報の重要性を評価する方法について説明があります。以下はその抜粋です。
dip法は、現実の金融商品の予測可能性を定量的に測定することができ、市場の効率性仮説の検証や反証を行うことが可能である。後者によれば，ラグ空間のすべての座標に沿った点の分散は同じである（それらが等しく分布する独立な確率変数である場合）． 逆に，ある程度の予測可能性を持つカオスダイナミクスは，ある超曲面の近くに観測点を集めるはずである． 次元性を測定するには，直観的に理解できる以下の性質を利用することができる．この事実は、すでにおなじみのボックスカウント法でW集合の次元を決定するための基礎となるものである。点の集合の次元は、その集合のすべての点を含む箱の数の増加率で決まる。
下図は、このセットの次元（情報量）増分をS&P500のボックスカウンティング法で計算したものである。
であり、15次元のdip空間において、実験点は約4次元の集合を形成して いることが論証された。これは、増分系列を独立した確率変数とみなす効率的市場仮説に基づくと得られる15より大幅に少ない。
に関して誤解していることがある。
1.位相空間全体が一様にNEで満たされている場合に限り、情報次元Wが入力数Dに等しいことが判明した。すでにガウス分布のCBでは、D=1 - W=0.7、つまりこの場合の増分の系列はランダムではないのです
2.この方法の実現には、「点の集合の次元が、集合のすべての点を含むセル（箱）の数の増加率で決まる」場合、n倍積分（和）を何らかの方法でとる必要がある（nは10〜15以上であることが確実）。こんなの現実的じゃない!
意味がわからない...。
同僚たちよ、何か言いたいことはあるか？
追伸：ボックスカウント法のコツは、（静的な方法とは異なり）入力と出力が非線形関係にある可能性を考慮することです。このことは、ニューラルネットワークの最適な入力の数と質を決定するために重要である。
ハロー、ニュートロン! 過去とこれからのハッピーホリデー。
もちろん謝りますが、この箱詰め法を見て、奇跡の尿療法についての本を思い出しました。 私はダイナミックカオスやフラクタルなどの支持者ではありません。ニュートロン
こんなことを思い出させてくれて、ありがとう。(見逃した、今調べました）。
最後に、NSに関する多少なりとも賢明な情報です。
以下は、（少なくとも最も単純なケースでは）出力されるべき内容です。"形式の出力非線形性を持つネットワークは...変化の符号を予測するように 学習され、 その確率に比例した振幅で符号予測を出力 する。" (p.12).
バイ・アンド・シェルではありません。
これまで何度も言ってきたことです。多くの人が信じていない。Neutron このスレッドで同じことを繰り返して申し訳ないのですが、この間違いを他の人に警告したいのです。多くの人が何も考えず、NSバイやシェルの出口を作っている。どこから来たのかわからない（またレシェトフから来たのかと思っている）。しかし、どんな場合でもこのレーキ（Buy and Shell）を踏んではいけない。それは非常に細かい点ですが、何ヶ月もNSに取り組んで、まだまともな結果を得ることができない人について考えてみましょう。 多分私は右+材料の著者は、ニュートロン+バッターを投稿し、Reshetovではありません。 NSの出力としてBuyとShellを持つことはできません。
ここで、ベターが 同じことを言っている。
https://www.mql5.com/ru/users/Better
https://www.mql5.com/ru/users/Better
レートの符号（方向、速度ベクトル）を予測することと、BuyとShellを予測することは、全く別のことである。その曲線上にないものを予測（予測、認識）することはできない。
ニュートロン
分と刻みのアーカイブをありがとうございました。内容についてのアドバイスが必要です。
2つのファイルがあります。
まず、EURUSD 1m.prnです。
以下は、その中のいくつかのセリフです。
20070801,000000,1.3679,1.3679,1.3678,1.3679,9
20070801,000100,1.3678,1.3679,1.3678,1.3679,4
順番に言うと、最初は日付、2番目はよくわからない、次にOpen、High、Low、Close、Volumeです。
2回目のデートの詳細と、もし私の間違いがあれば訂正をお願いします。
2つ目のファイルは、EURUSDtick.prnです。
以下は、その中のいくつかのセリフです。
2007.08.01 00:00 1185926430 1.3678 1.368
2007.08.01 00:00 1185926447 1.3679 1.3681
2007.08.01 00:00 1185926448 1.3678 1.368
2007.08.01 00:00 1185926451 1.3679 1.3681
2007.08.01 00:00 1185926452 1.3678 1.368
2007.08.01 00:00 1185926455 1.3679 1.3681
2007.08.01 00:01 1185926461 1.3678 1.368
2007.08.01 00:01 1185926472 1.3678 1.368
2007.08.01 00:01 1185926472 1.3679 1.3681
2007.08.01 00:01 1185926488 1.3678 1.368
2007.08.01 00:01 1185926490 1.3679 1.3681
2007.08.01 00:01 1185926508 1.3678 1.368
2007.08.01 00:01 1185926509 1.3679 1.3681
2007.08.01 00:02 1185926562 1.3677 1.3679
最初の数字は日付、次に時間：分、わからない、Bid、Askです。
3つ目の数字、食べるものとは何かを啓蒙してください。
あと1つ質問ですが、2つのファイルを比較して、0分足でボリューム＝9、ティック（2つ目のファイル）は6のように、そして1分足でボリューム＝4、ティックは7になります。どこかで勘違いしているのだろう、何か理解できない。
最初はEURUSD 1m.prnです。分量はわかります。
以下は、その中のいくつかのセリフです。
20070801,000000,1.3679,1.3679,1.3678,1.3679,9
20070801,000100,1.3678,1.3679,1.3678,1.3679,4
順番に言うと、最初は日付、2番目はよくわからない、次にOpen、High、Low、Close、Volumeです。
2番目の数字について啓蒙してください。もし間違っていたら訂正してください。
ええ、まさにPMMSS、最初の ファイルはクリアのようです。しかし、2つ目のティックとボリュームの不一致はどうでしょうか？