FR H-Volatility - ページ 25

新しいコメント
 
lna01:
ユリックス：

しかし、プロセスが離散的で、その離散性が基本である場合、状況は根本的に変わります。

あくまで価格変化のプロセスが離散的なのである。価格を計器の読み取りと考えるなら、生成過程を離散的に考える理由はない。もし連続的であれば、価格変動の離散性がさらなるノイズ源となり、運用時間の概念はそのノイズを増幅するだけです。
。

また、プロセスそのものが本質的に連続的であることにも同意します。土日の取引がないからといって、為替レートが ないわけではありません。私たちのツール（計測器）は、むしろあまり良くないもので、均等でない刻み（計測値）を与えてしまうのです。しかし、本当に統一されていないのでしょうか？もしかしたら、時間が違っていて、1tickが1秒なのかもしれません。そうすると、演算時間への変換は、この処理の表現力を向上させるだけである。そこでのデルタ＝一定であるだけに、動作時間が良いのではという思いが強くなる
 
Prival:
しかし、本当にムラがあるのでしょうか？もしかしたら、タイミングが違っていて、1tickが1秒なのかもしれません。その場合、演算時間への移行は、このプロセスの表現力を向上させるだけである。そこでのデルタ＝一定であるからこそ、操作時間が良いという考え方の方が強いです。
ティックとは価格の変化ですが、価格そのものは常に存在している、という風に理解しています。つまり、バーのCloseを設定する連続したティック間の時間間隔は一定ではありませんが、CloseからCloseまでの時間は一定です。
 

動作時間の長さは、以前から公然の秘密だと思っていたのですが......。

もう一歩踏み込めば、選ばれた人にしかわからないRenko時間の良さが見えてきます。これは、市場の時間量子が価値Hによって価格変動の時間とされる場合である。

 
何のために？市場を無作為化する方法としては、稼働時間が有利でしょう。つまり、価格決定プロセスのランダム性を自分に納得させることが目的であれば、確かに有効なことである。
 
まあ、言いませんよね。多くの市場プロセスは、平時には災害のように見える-ニュースリリースの 時点で崩壊している。その結果、このセクションの多くの指標は十分に機能しない。しかし、カタストロフィー部を運用時間のシステムで考えると、何の特殊性も見られない。この記号については、価格形成のプロセスは通常のものと変わらないのである。なぜかというと、関心領域は通常多くの刻みを含んでいるので、単純に伸ばせばいいのです。
 
その点、ニュートロンでは、ほとんど、いや、かなり、災害がないんですよ！それが稼働時間のいいところです。なぜ「ほとんど」なのかというと、たとえばゲップがあるかもしれない......。
 
ここで重要なのは、「災害に見えるのか、災害なのか」ということです。
 

この「現象に対抗する本質」（カントの言葉です）が何であるかは関係ないでしょう？ここではとにかく現象学をやっているんです。しかし、もし私たちがそのような眼鏡をかけて、この物事を別の方法で見ることができる（そして、その恩恵を受けようとする）なら、それの何が悪いのでしょうか？

追伸：ちなみに、赤毛の女性には、このような仕掛けはほとんど通用しません。彼女は、10桁くらいのボリュームのない長いシングルスタッドを（夜間に）とても好みます...。プライベート、あなたへ：赤毛は金。

 
Neutron:

動作時間の長さは、以前から公然の秘密だと思っていたのですが......。

もう一歩踏み込めば、選ばれた人だけが知るRenko時間の良さが見えてきます。これは、市場の時間量子が価値Hによって価格変動の時間とされる場合である。


軍用に少し簡単にするために :-) Y軸だけでなくX軸にもお願いします。市場の時間量子」とは何か。半日かけて、あるフレーズの意味を理解するのに苦労しています。ボラティリティがシンプルであるように、それはボラティリティです。兵士に「オレンジは何ですか」と聞かれることがある、という逸話があるように？彼は、「トラムって知ってますか？いいえ、そうではないそうです。回答オレンジは、トラムにはまったく見えません。

この価格の推移を理解しやすくするために、いくつかの異なる表現があります。

http://vtsystem.narod.ru/market.htm
http://vtsystem.narod.ru/market2.htm
http://vtsystem.narod.ru/market3.htm

 
Mathemat:

キャンディッド、このもの自体が「現象に対抗する本質」（これはすでにカントから）であることに何の違いがあるのだろうか。


また、天動説とコペルニクス説の違いは何でしょうか？違いは、座標系の選択です。一方は現実に即しており、他方はそうでない。そして今度は、プトレマイオスの星系で宇宙への飛行を想像することは可能なのだろうか、という問題だ。
1...181920212223242526272829303132...42
新しいコメント