アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...132 新しいコメント Alexey Burnakov 2016.06.17 12:17 #271 Vasiliy Sokolov: 理論には証明は必要ない。観測と整合性が取れていればいいのです。厳密に言えば、どんな理論も証明することはできない。科学的手法を学ぶ。あなたの知識レベルでは、何も議論する意味すらありません。 でも、アインシュタインは理論から始めたんですよね？私のレベルでは、それが理解できないのでしょうか？ Dmitry Fedoseev 2016.06.17 12:22 #272 Реter Konow:多次元理論を空間的な意味で分解してみることで、誰かの気分を害することがなければいいのですが......。私が成功するかどうかは、自分で判断してください。というわけで、明らかに混同している概念を解きほぐしていきましょう。 すべてのオブジェクトは、それ自身の多くのプロパティを要約しています。物体の特性には、物理的なものと非物理的なものがあります。物体の物理的特性はすべて、独自の測定尺度をもっている。空間とは、物理的な物体の長さ、高さ、幅の 3つの性質の総和である。物体の色は、光学的範囲の電磁波の3成分の合計である。 物体の密度は 物理的な特性である。時間- プロセスを測定するための尺度。などなど・・・。 これらは、目の前にあるひとつの物体の性質に過ぎないと理解しています。空間（3つの性質の総和）の測定と、主観的な知覚の範囲にある他の物体の性質の測定を混同してはならない。.一番よくないのは、何かを理解しないまま批判することです。絶対に理解できないことが保証されているのです。空間グラフの上に、RGBの色成分など非空間的なプロパティを置いて、空間のある点での色そのものを見ることができるのです。 Реter Konow 2016.06.17 12:25 #273 Dmitry Fedoseev:一番よくないのは、何かを理解しないまま批判することです。これは、決して理解できないことを保証するものです。空間グラフの上に、RGBの色成分など非空間的なプロパティを置いて、空間のある点での色そのものを見ることができるのです。私もそう思います。500次元の空間というのは、数学的に抽象化されたもので、それを使って仕事をしなければならないことは、もうわかっているんです。それ以上のご質問はありません。 Vasiliy Sokolov 2016.06.17 12:29 #274 Alexey Burnakov: でも、アインシュタインは理論から始めたんですよね？私のレベルでは、それが理解できないのでしょうか？ どんな理論も、ある仮定、声明、公理から始まる。相対性理論といえば、慣性基準系の選択に対する物理法則、特に光速の不変性についての定説である。 Yuri Evseenkov 2016.06.17 12:32 #275 Vasiliy Sokolov: バカが多いんだよ。当然、疑問もある。相対性理論に反対していたツィオルコフスキーは、宇宙船を作った人たちに近い存在であった。そして、空間と時間を相対的な量としてとらえることで、何が生み出されるのか。 TOの反対派はたくさんいます。定期的にカンファレンスも開催しています。 Alexey Burnakov 2016.06.17 12:34 #276 Vasiliy Sokolov: どんな理論も、仮定、声明、公理から始まる。相対性理論といえば、物理法則、特に光速が、慣性基準系の選択に対して不変であるという仮定である。 ありがとうございました。実際にアインシュタインの本を読んだことがありますが、そこでは相対性理論の私的理論と一般理論が、数学的証明を軽くして、より大衆的な方法で述べられていました。それは分かっています。まだ何かとバカにされてるのかと思ってた。おもしろかったです。 Dmitry Fedoseev 2016.06.17 12:36 #277 Alexey Burnakov: でも、アインシュタインは理論から始めたんですよね？私のレベルでは、それが理解できないのでしょうか？ アインシュタインの相対性理論だそれがYESなら、必ずしも十分とは言えません。 Alexey Burnakov 2016.06.17 12:38 #278 Dmitry Fedoseev: アインシュタインの相対性理論だもし「はい」なら、それでいいのかどうか。まず、理論を展開することから仕事を始め、それを実践で確認した（とされる）事実のことです。そして、私がTOを理解しているかどうかについては、安心してください--私のレベルでは理解していますよ。 Dmitry Fedoseev 2016.06.17 12:38 #279 Yuri Evseenkov:相対性理論に反対していたツィオルコフスキーは、宇宙船を作った人たちに近い存在であった。そして、空間と時間を相対的な量としてとらえることで、何が生み出されるのか。 TRの反対派は多い。定期的にカンファレンスも開催しています。 では、彼はどのくらい光速に近かったのでしょうか？これは「不可能という言葉は我々の辞書には存在しない」といったポンセの域を出ない。 Vasiliy Sokolov 2016.06.17 12:39 #280 Yuri Evseenkov:相対性理論に反対していたツィオルコフスキーは、宇宙船を作った人たちに近い存在であった。そして、空間と時間を相対的な量としてとらえることで、何が生み出されるのか。 TRの反対派は多い。定期的にカンファレンスも開催しています。 私が言いたいのは、あらゆる種類のバカがたくさんいるということです。単に無教養な人はもっといますよ。本当に何百万、何千万とあるんですよ。どこかの会議で集まって「私たちは反対です」と言ったところで、何の違いがあるのでしょうか。 1...212223242526272829303132333435...132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
理論には証明は必要ない。観測と整合性が取れていればいいのです。厳密に言えば、どんな理論も証明することはできない。科学的手法を学ぶ。あなたの知識レベルでは、何も議論する意味すらありません。
多次元理論を空間的な意味で分解してみることで、誰かの気分を害することがなければいいのですが......。私が成功するかどうかは、自分で判断してください。
というわけで、明らかに混同している概念を解きほぐしていきましょう。
すべてのオブジェクトは、それ自身の多くのプロパティを要約しています。物体の特性には、物理的なものと非物理的なものがあります。
物体の物理的特性はすべて、独自の測定尺度をもっている。
空間とは、物理的な物体の長さ、高さ、幅の 3つの性質の総和である。
物体の色は、光学的範囲の電磁波の3成分の合計である。
物体の密度は 物理的な特性である。
時間- プロセスを測定するための尺度。
などなど・・・。
これらは、目の前にあるひとつの物体の性質に過ぎないと理解しています。
空間（3つの性質の総和）の測定と、主観的な知覚の範囲にある他の物体の性質の測定を混同してはならない。.
一番よくないのは、何かを理解しないまま批判することです。絶対に理解できないことが保証されているのです。
空間グラフの上に、RGBの色成分など非空間的なプロパティを置いて、空間のある点での色そのものを見ることができるのです。
一番よくないのは、何かを理解しないまま批判することです。これは、決して理解できないことを保証するものです。
空間グラフの上に、RGBの色成分など非空間的なプロパティを置いて、空間のある点での色そのものを見ることができるのです。
私もそう思います。500次元の空間というのは、数学的に抽象化されたもので、それを使って仕事をしなければならないことは、もうわかっているんです。
それ以上のご質問はありません。
でも、アインシュタインは理論から始めたんですよね？私のレベルでは、それが理解できないのでしょうか？
バカが多いんだよ。当然、疑問もある。
相対性理論に反対していたツィオルコフスキーは、宇宙船を作った人たちに近い存在であった。そして、空間と時間を相対的な量としてとらえることで、何が生み出されるのか。
TOの反対派はたくさんいます。定期的にカンファレンスも開催しています。
どんな理論も、仮定、声明、公理から始まる。相対性理論といえば、物理法則、特に光速が、慣性基準系の選択に対して不変であるという仮定である。
でも、アインシュタインは理論から始めたんですよね？私のレベルでは、それが理解できないのでしょうか？
アインシュタインの相対性理論だもし「はい」なら、それでいいのかどうか。
まず、理論を展開することから仕事を始め、それを実践で確認した（とされる）事実のことです。
そして、私がTOを理解しているかどうかについては、安心してください--私のレベルでは理解していますよ。
相対性理論に反対していたツィオルコフスキーは、宇宙船を作った人たちに近い存在であった。そして、空間と時間を相対的な量としてとらえることで、何が生み出されるのか。
TRの反対派は多い。定期的にカンファレンスも開催しています。
相対性理論に反対していたツィオルコフスキーは、宇宙船を作った人たちに近い存在であった。そして、空間と時間を相対的な量としてとらえることで、何が生み出されるのか。
TRの反対派は多い。定期的にカンファレンスも開催しています。