エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 93

新しいコメント
 
なぜそうしないのか。アイデアが失敗したら、それについて何か言うのが筋というものです。ある人の思考を刺激するかもしれないし、ある人の時間を節約できるかもしれない。
 
これは言えると思うのですが、おそらく最小化するポイントは、軌道の存在を確認することだと思うんです。

あなたは正しい道を歩んでいます。ウラジスラフの "戒律 "を破ることを恐れずに言えば、さらに多くのことを教えてあげられるだろう。
二次形式は非常に単純なもので、特異点、不連続点などを含まない。したがって、検証がなくても軌跡は存在する。最小化とは、真の軌道を見つけるための原理である。問題は、何を最小化するかだそこまでいけば、本当に進歩です。
しかし、どのように最小化するかという問題は、一般的な合意によれば、公開の対象とはならないものである。
何が、なぜ、何のために」を理解した人は、それを最小限にする方法を考える。
 
何を、なぜ、何のために-を理解した者は、その方法を考え出す。


それは間違いないですね。
 
反省して、その考えを撤回することにした。:о)
 
反省して、その考えを撤回することにした。:о)
 
Тот, кто поймет что, почему, и для каких целей, - придумает для себя и способ ...

それは間違いないですね。


こんにちは！その式の出力で何かエラーは見つかりましたか？
 
皆さん、（私はフォーラムのcoryphaeiに訴える:o）誰もが、明確に潜在的なエネルギーを検索する問題の文を定式化することができますか？なぜか、配合が「微妙に」違ってくるんですよね。そこで、私たちが求めていること。
1. 水路の位置エネルギーが最小であること。
2.位置エネルギーのある最小値
3. 値動きのある軌跡
4.潜在エネルギーからの値動きの軌跡
5. 軌跡の最小値
6.他に何か？

一緒に時間をかけて問題提起を形式化すれば、もっと楽しくなるに違いない。正しく定式化された問題は、その解決の成功の半分である（偉人の誰かがそう言った:o）。それとも、検索してもわからないのは私だけでしょうか？フォーラムを読んでいると、著名な参加者が何を計算しようとしているのか、二重の印象を受けるので、もしそうなら、教えてください。
 
<br / translate="no"> こんにちは！その式の出力に何かエラーは見つかりましたか？


見つかりませんでした。特に、優れた結果（RMSの定義）を出しているように見えるので。
 
見つけたんです。確認しました。くっそー！効いてる！？

U=f(x,y)を探さなくても、価格の位置エネルギー依存性を探さなくても、一晩眠れればそれでいい。絶対見つからない、もっとシンプルに...。
 
ああ、私は喜ぶべきかどうかわからない、すべての朝は、上の記事を書いた。
なんとなく、「ちょっとだけ」違う作品になりそうな気がするんですよね。


一篇の詩を作った :)そして、あなたはすべての発見を取ったが、私はおそらく、あなたが右であれば、私はあなたがヒントを願って、とにかく喜んでいるでしょう、そうでない場合、私は無駄に入力されていないと、問題についての私の意見を投稿する;) (より正確には、検索の目的）。
1...8687888990919293949596979899100...309
新しいコメント