iOpen(string symbol, int timeframe, int shift) iHigh(string symbol, int timeframe, int shift) iLow(string symbol, int timeframe, int shift) iClose(string symbol, int timeframe, int shift)
зачот! аффтар жжот! … это интернет-жаргонизмы. первый означает глубокое удовлетворение качеством полученой информации, а второй выражает удовольствие полученое при чтении. :)
そうですね、完全に正しいとは言えませんね、撤回します。気を悪くされる方がいないことを祈ります。:о)))
iOpen(string symbol, int timeframe, int shift)
iHigh(string symbol, int timeframe, int shift)
iLow(string symbol, int timeframe, int shift)
iClose(string symbol, int timeframe, int shift)
最初の二つのパラメータで全てクリア、問題は三つ目についてです。これらの関数によって提供される配列のインデックス付けは、Open[], High[], Low[], Close[]のインデックス付けとは関係なく、別々に実行されるということを正しく理解していますか?これらのインデックスは、どのような条件で再インデックス化されるのでしょうか？
ixxx( string symbol, int timeframe, int shift) 関数で、古いチャートのバーインデックスから正しい「int shift」インデックスにエレガントに切り替える方法を説明します。それとも他の方法があるのでしょうか？
M1上の必要な間隔、つまり開始と終了のシフトを見つけるのは簡単だと思います。
私はこれを使っています
。////////////////////////////// datetime bar2time(int b){int t; if(b<0) t=Time[0]-(b)*TFsec; else if(b>(Bars-1)) t=Time[Bars-1]-(b-Bars+1)*TFsec; else t=Time[b];return(t);} ///////////////////////////// int time2bar(datetime t){int b,t0=Time[0]; if(t>t0) b=(t0-t)/TFsec; else if(t<Time[Bars-2]) b=(Bars-2)+(Time[Bars-2]-t)/TFsec; else b=iBarShift(0,0,t); return(b;}; /////////{time2bar=t0} { int time2bar=t0=Time[Bars-2]}///////} } } /////////////} } /////////} }//{time=t0(ここでTFsec=Period()*60;)
フィネスをつけると精度が 落ちます。:/
このようなすべての変換の背後にある原理：MT4での時間は秒単位で測定されます。
隣の0.909と計算の正確さを考慮すると、（そしてその反転性：すべてが上がり、ひとつが下がる）少なくともこの極限値には相応の注意を払うことができるはずです。とにかく、そうした展開を念頭に置き、それに沿って行動すること。
Kudos! Afftar is on! ここ数ヶ月、同じような研究をしているのですが、
幾何学の アプローチを使っています。なぜなら、幾何学は代数学より私にとっては簡単だからです...。(ちなみに、このプロセスを周波数の異なる正弦波の集合として見ることもできるし、絶えず拡大-縮小する螺旋として見ることもできる）、しかし、そんなことはどうでもいいのだ...。実は、私が言いたいのは...信じられないような話ですが、この図を見ると、290本まではすべて上昇トレンドで、その後何らかのプロセスが形成され始め、390本くらいからそれが現れ始め、490本でトレンドが反転したこと、つまりそのパラメータの大部分が判明したことがわかります...。 (今はまだ勉強中で、知らないことも多いので、より正確に伝えるのは難しいのですが）。
どうやら私のボキャブラリーが貧弱なようで、訳せません。
ほんとうは信じられないような話ですが、この図を見ると、290本まではすべてが上昇トレンドで、その後何らかのプロセスが形成され始め、それが390本あたりから現れ始め、490本までには明らかにトレンドが反転している、つまりそのパラメータのほとんどが判明していることがわかります......。
(今はまだ勉強中で、知らないことも多いので、より正確に伝えるのは難しいのですが）。
それは良いことです、だからあなたの方法は動作します:o)
翻訳ができない、語彙が乏しいのでしょう。
前者は情報の質に対する深い満足を意味し、後者は読むことの楽しさを表現しています。 :)
実は、多くの人が謎や神秘と感じるものを理解するのに、特別な資質は必要なく、ただそれを理解しようとする意欲と勤勉さがあればいいということを、疑い深い読者に示したかったのです。
...
これらはインターネットの専門用語です。
前者は情報の質に対する深い満足、後者は読むことの楽しさを表現しています。:)
ひとことで言えばフレーズを思い出し、古き良き映画 "干し草の中の犬 "から "どのような忙しい言語..."（オリジナルでは、それはそのような言葉ではなかったようです）だからすぐに、あなたが賞賛していることに気付いていない。そして、どういう意味なんだろうと頭を悩ませていました :o)
実は、多くの人が謎や神秘と思うものを理解するのに、特別な資質は必要なく、ただ欲求と勤勉さがあればいいのだということを、疑い深い読者に示したかったのです。
このフォーラムのメンバーは、これらの資質をすべて兼ね備えていると断言できます。:о)
зачот! аффтар жжот!
…
это интернет-жаргонизмы.
первый означает глубокое удовлетворение качеством полученой информации, а второй выражает удовольствие полученое при чтении. :)
そんな時、自分で思いつかなければ、Yandex.dictionariesを起動し、sorkatsiiはsokr.ruを起動します。
実は、多くの人が謎や神秘と思うものを理解するためには、特別な資質が必要なのではなく、そのための欲求と勤勉さだけでいいのだということを、疑い深い読者に示したかったのです。
気づいてたさ でなきゃ、ここに書き込まないよ...
追伸：ボロビエフの本を読み終えて、私が研究していることに何らかの数学的根拠があるはずの分野が、理論的にはどのような分野であるかが分かりました。