乱数列における記憶の存在に関する定理 - ページ 34 1...272829303132333435363738394041...43 新しいコメント 削除済み 2015.12.11 19:12 #331 会議に早く着きすぎると、遅刻しやすくなるという逆説を ご存知でしょうか? 何がパラドックスなのか?ズボンの中ではなく、おまるでおしっこをする(ズボンも可)″が 仕切り線「or」 です。 しかし、その子はなんとかズボンにおしっこをするようになり、それを母親に話し、おまるで完了する--これは接続詞の「または」である。遅刻する確率が高くなる? このロジックは、決して突飛な話ではないのです。意識的であろうとなかろうと、誰もがそれを実践しているのです。そして、数学者がこれらの論理を形式化して、証明システムや仕事に使おうとするときにだけ、困難や綿密な分析が生じる。 bs35 2015.12.12 07:59 #332 Dmitry Fedoseev:では、ロボットが動けばどうでしょう?定理とは関係ない。この定理は、昔も今もナンセンスだ。コバーのパラドックスについて質問しただけで理解できるようなことが、ここに書いてあるのでしょうか?ここで何を理解するのか? 読書、教養を身につける。このフォーラムのテーマであれば、どんな質問でもできる。コンプレックスはありません。そして、それを理解したのなら、その矛盾を一度発言した上で、このスレッドから去ってください。 Dmitry Fedoseev 2015.12.12 11:42 #333 bs35: 読書、教養を身につける。フォーラムのテーマについて、何でも質問できる。コンプレックスはありません。そして、わかったら、このスレッドの不備を一度発言した上で、スレッドを離れてください。 そして、誰に何をさせるかを命令してはならない。 Avals 2015.12.12 17:50 #334 なるほど、これは掲示板に何パーセントのバカがいるのかが試されているのですね。桁外れです) 削除済み 2015.12.12 19:23 #335 なるほど、これは掲示板に何パーセントのバカがいるのかが試されているのですね。桁外れです(笑)。外れているわけではなく、どこも同じようなものですhttps://youtu.be/AQiTqZ-q2kk Университет имени дуры Математик Лобачевский. 2012.11.19www.youtube.com Математик Лобачевский. Неевклидова геометрия. Искривление пространства. Теория относительности. Математика, нижегородский университет. Полный текст лекций Ви... Dmitry Fedoseev 2015.12.12 19:47 #336 Alexander Antoshkin:が外れているわけではなく、どこも同じようなものですhttps://youtu.be/AQiTqZ-q2kkすぐに虚数単位を批判するところに到達してしまう。どうしてですか?1のルート!どうやって?そんなはずはない!5年生の算数の授業で、「ルートは正の数しかありえない」と言われました。ロバチェフスキーもそうだ。ビデオの中の賢い人は、なぜリーマン幾何学について何も言わないのですか? 削除済み 2015.12.13 03:39 #337 ビデオの中の賢い人は、なぜリーマン幾何学について何も言わないのですか?彼らはおそらく心を持つことができますが、非常に稀に心を持つことができます :)はもうポチポチとリーマン幾何学のことを書いています。充実したオプション空間では、ズボンやおまるでのおしっこだけでなく、便器や茂みの下、おむつの中など、さまざまな場所でおしっこができます。 多くの選択肢の中から選ぶには、空間的なロジックの知識が必要ですし、選択基準が複数ある場合は、メタロジックのレベルまで到達する必要があります。何を選ぶか? Avals 2015.12.13 06:47 #338 Alexander Antoshkin:大げさでなく、どこも同じ!?https://youtu.be/AQiTqZ-q2kk(笑))動画のバカは大概にしとけよ。 Dmitry Fedoseev 2015.12.13 07:08 #339 Alexander Antoshkin:彼らはおそらく心を持つことができますが、非常に稀に心を持つことができます :)ズボンの中やおまるだけでなく、便器の中、茂みの下、おむつの中など、オプション満載の空間で、おしっこをすることができるのです。 多くの選択肢の中から選ぶには、空間的なロジックの知識が必要ですし、選択基準が複数ある場合は、メタロジックのレベルまで到達する必要があります。何を選ぶか? そんな疑問が...。では、負の曲率を持つ球体というのはどういうものか、ご理解いただけたでしょうか?ただひとつ、どこに行けばいいのか?P-eを負の曲率の球に入れる。 Vasiliy Sokolov 2015.12.13 15:38 #340 Alexander Antoshkin:規模が違うのではなく、どこも同じなんですねー。https://youtu.be/AQiTqZ-q2kkショックです。動画のバカからもでなく、その下のコメントからも。お前らこんなくだらないこと真に受けてんの?このスレッドについて同じことを聞きたいのですが、あなたは本気ですか、それとも冗談ですか?お前ら、非ユークリッド幾何学の認識と最も単純な確率の計算もできないのに、FXで儲けられると本気で思ってるのか? 1...272829303132333435363738394041...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
では、ロボットが動けばどうでしょう?定理とは関係ない。この定理は、昔も今もナンセンスだ。
コバーのパラドックスについて質問しただけで理解できるようなことが、ここに書いてあるのでしょうか?ここで何を理解するのか?
読書、教養を身につける。フォーラムのテーマについて、何でも質問できる。コンプレックスはありません。
すぐに虚数単位を批判するところに到達してしまう。どうしてですか?1のルート!どうやって?そんなはずはない!5年生の算数の授業で、「ルートは正の数しかありえない」と言われました。ロバチェフスキーもそうだ。
ビデオの中の賢い人は、なぜリーマン幾何学について何も言わないのですか?
ショックです。動画のバカからもでなく、その下のコメントからも。お前らこんなくだらないこと真に受けてんの?このスレッドについて同じことを聞きたいのですが、あなたは本気ですか、それとも冗談ですか?
お前ら、非ユークリッド幾何学の認識と最も単純な確率の計算もできないのに、FXで儲けられると本気で思ってるのか?