MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 60

新しいコメント
 
HideYourRichess:
クリエイターの利益をどこに見出すかは明らかですが、あなたの利益は何ですか？

一人じゃないとわかる。当たり前のことすら建設的に議論できないことがどれだけ大変か、あなたにはわからないでしょう。そして、この果てしなく続く幼稚園の「グラウンドホッグデー」を見ることです。自分で社会のインフラをつくっていると思えばいいんです。しかし、もうひとつの関心事があります。

  • 回転率が上がれば上がるほど、流動性が高くなる（使える）。
  • 戦略が多様であればあるほど、インフラ全体の改善に対する要求も高くなります。つまり、開発者にとってのもう一つのインセンティブです。自分のニーズだけでは刺激になりにくい。そして、改善すべき点がある、つまり収益性が上がる可能性がある。
  • ...
HideYourRichess。

そのような気がします。それに、このインフラを誰が管理しているのかが不明です。もし、FXのようにトレードアップする意味がありません。

十分な規制がある。しかし、このようなことは常識の前では通用しない。なぜ、取引条件ではほとんど誰にも負けない高価な機械を作り、くだらない詐欺に手を染めるのだろう。絶対的な透明性が戦略的な優位性を持つということを、私は無意味に書いたわけではありません。今ここでお金を稼ぐことを考えるか、それとももっとたくさん掴むか、でも明日はどうするか。

私は、すべての人に無料の朝食があるとは思っていません。

これは「権力者」に対する過大評価である。独自のインフラがあってこその強さなのです。このインフラを大衆に与えれば、すぐに独立したおぼっちゃまくんが出てきて、「強い者」よりもずっとずっと良い利益を上げることは明らかです。男には発展の余地があり、どこかの段階で同じ「強者」からの問題は排除できない。しかし、これはすべてパラノイアと美化に近い。
 
gunia:

私見では、このようなネオDCには、手数料の問題だけでなく、回転率の高いアルゴトレーダーが必要だと思います。この分野では、かなり合理的なヘッドハンティングの方法かも しれません。しかし、それはあくまで推測に過ぎない。

このような「提携」の申し出は、ほぼ100％クライアントを失うことになると信じています。クライアントが特別会計になったことに気づくように。むしろ、稼ぎ頭がいるのなら、一切手を出さないほうがいい。クライアントが適切であれば - 彼の戦略の価値を理解している、彼はパートナーシップのために行くことはありません。彼らはPAMMの口座を開くだけで、すぐに必要な額の運用資金が入る。流動性の上限を感じたら、すぐにPAMM口座での取引をやめ、自分たちだけで取引するようになる。

さらに、他の人の戦略の見込みを評価するには、よほど経験豊富なアルゴトレーダーやアナリストでなければなりません。さまざまな「候補者」の分析に時間を費やすのは、バカバカしい。さらに、流動性が許す限り、原則として少額で超利益を得ることができる。大きな金額には注意が必要です。そして、そこではオルトトレーダーがより適切なのです。要するに、ヘッドハンティングというのはフィクションなんです。

追伸：これは、少なくても1％に適用されます。ですから、朝食の無料化については全くその通りで、本質は変わっていません。ある限度額まで少数派に、例えば毎月1万円まで稼げるようにし、「断れないオファー」というコラボレーションを提供するのです。こうして、あなたの才能を犠牲にして、自分たちのためのクリーム集めを増やしていくのです。そして、これは非常に論理的であり、「正しい」と言えると私は思っています。

この種のビジネスでは1万円は無に等しい額です。しかも、1ミリオンは超自然的なものでもなんでもない。でも、安定性などはすごくいいものになるんですよ。才能は、ユニークな取引条件があってこそ引き出されるものです。自分用のものは他では手に入らないということに気づいたとき。そして、これによって、これまではコストをカバーできないために考慮する意味がなかった非効率な部分を取引することができるのです。

そして、このような独占的な取引条件は、特定のHFTストラテジーにしか作れないのです。"クラシック "にはスーパートレーディングの条件は必要ない（利益は小さくなるが、マイナスになることはない）。HFTトレーダーは通常、最も有能な市場参加者である。だから、もし彼が同意すれば、その理由は本当に良いものになる（この条件がなければ、市場から利益が搾り取られることはない）。

追伸：取引条件の改善を正当化することについて、少し。証券会社のブローカーが最高のパフォーマンスを持っている場合、手数料による最適化を設定し、合計手数料との差を確認することをお勧めします。ただ、流動性シーリングの見積もりを間違えないことが重要です。

OptimalCommission - MQL4 Code Base
  • www.mql5.com
OptimalCommission - MQL4 Code Base: скрипты для MetaTrader 4
 
HideYourRichess:

しかし、それは単に新しい技術や素晴らしい機会を求めて肉を集めることを妨げるものではありません。

では、市場に出る肉が増えることで、個人的にメリットはないのでしょうか？

要は、以前は「強者」しか使えず、肉親の間で恥にまみれていた（「誰もピペットを好まない」）システムを、今はもっと速攻で適用できるようになったということだ。

測定ステップが小さくなると、フラクタル長が大きくなり、回転数が増え、安定性が増すことは誰の目にも明らかです。従来は技術力とDC事業企画者の怠慢から、95％の肉しか計算できなかったのが、今はもう一つのビジネスモデルがあるのです。

hrenfx

要するに、ヘッドハンティングというのはフィクションなんです。

まあ、憶測だと言ったんだけどね。私がそのようなネオDCの経営者であれば、まさにそうするだろうが。オタクは通常、社会的に「処理」しやすい。ましてや、メリットで惹きつけ、デメリットの可能性で潰す......。

 

慈悲深い皆さん、FDKのコンパイル済みexe-hiveを投稿して、データを1つの正常なテーブルにパースできるようにしてください。C#を学ぶ時間は残念ながらまだない。


 
hrenfx:

一人じゃないとわかる。当たり前のことすら建設的に議論できないことがどれだけ大変か、あなたにはわからないでしょう。そして、この果てしなく続く幼稚園の「グラウンドホッグデー」を見ることです。自分で社会のインフラをつくっていると思えばいいんです。しかし、もうひとつの関心事があります。

  • 回転率が上がれば上がるほど、流動性が高くなる（使える）。
  • 戦略のバリエーションが増えれば増えるほど、インフラ全体の改善に対する要求も高くなる。つまり、開発者にとってのもう一つのインセンティブです。自分のニーズだけでは刺激になりにくい。そして、改善すべき点がある、つまり収益性が上がる可能性がある。
  • ...
これらの主張はよく理解できる。
hrenfx

十分な規制がある。しかし、このようなことは常識の前では通用しない。なぜ、取引条件ではほとんど誰にも負けない高価な機械を作り、くだらない詐欺に手を染めるのだろう。絶対的な透明性が戦略的な優位性を持つということを、私は無意味に書いたわけではありません。 今ここでお金を稼ぐことを考えるか、それとももっとたくさん掴むか、でも明日はどうするか。

また、このフォーラムで私の伝統的な質問ですが、そこにプリントのリボンがありますか？

PS.原則的に、新しいものには、ちょっとしたお金を稼ぐチャンスがあることが多いので、反論するつもりはない。もちろん、もっと長期的なことを心配している。

hrenfx
これは「強者」に対する過大評価である。独自のインフラがあるからこそ、強いのです。このインフラを大衆に与えれば、すぐに独立した思想家が現れ、「強者」よりもずっと良い利益を上げることができるのは明らかである。男には発展の余地があり、どこかの段階で同じ「強者」からの問題は排除できない。しかし、これらはすべてパラノイアや誇大妄想に近い。
ラピッドアクセス(比較的早いアクセス)が現れて、コルトのようにみんなを平らにして、すぐにお偉いさんがフラッシュオーダーを組織して、フラッシュを停止して、すぐにダークプールを持つKnaitsCapitalが現れて。
 
gunia:

では、個人的には、市場に肉が増えることのメリットはないのでしょうか？

要は、昔は「強者」しか使えなかった、食肉環境では恥にまみれた（「ピッパーは嫌われる」）、より速射性の高いシステムを適用できるようになったということだ。

測定ステップが小さくなると、フラクタル長が大きくなり、回転数が増え、安定性が増すことは誰の目にも明らかです。従来は技術力とDC事業企画者の怠慢から、95％の肉だけを計算していましたが、今はもう1つのビジネスモデルがあります。

一般的には、そうですね、利益が出ています。
 
Alex_Bondar:

慈悲深い皆さん、FDKのコンパイル済みexe-hitsを投稿して、データを1つの通常のテーブルにパースできるようにしてください。私は残念ながらまだC#を学ぶ時間がありません。

そして、具体的に何が必要なのか？字句の上書き／自動交換という意味での "パース"？

 

HideYourRichess:

またこのフォーラムで恒例の質問ですが、プリントのリボンはあるのでしょうか？

私の知る限り、プリントリボンはLPからFIXされていません。LPの中には、独自のアンダープラットフォームでプリントリボンを実装しているものもあります。しかし、一般的にFOREXでは、プリントリボンはほとんど何も反映されないので、疑わしい考えです。ダークプールが非常に影響力のある市場参加者になることは理にかなっています。技術的には、このようなテープの整理は、データ通信のプロトコルを改良したに過ぎない。

まあ、見て、株式市場の歴史から例。そこにコルトとして皆を平準化し、すぐにお偉方は自分自身のフラッシュ命令を整理し、急速なアクセス（比較的急速）が登場しました。

明らかに、フラッシュ注文 - 取引所のクリエイターは、人工的な技術を作成する上でsaggedている。 インサイダー。そのために議論されているダークプールを曲げようとする（つまり透明化という自らの戦略を回避しようとする）誰かの仮想的な試みについて話すことは可能だが、UFOについて話すのと同じことかもしれない。結局のところ、FOREXは証券取引所では全くないのです。

P.S. 短期間なのにとてもたくさんのお便りをいただきました。絶対にトレードを始めた、作業方向に戻さないといけない。ディスカッションを休んでいるんです、そうしないと泥沼化しますから。

 
hrenfx:

私の知る限りでは、リボンプリントはLPからFIXされていません。LPの中には、プリントリボンを独自のアンダープラットフォームで実装しているものもあります。しかし、一般的に、FOREXでは、プリントストリップはほとんど何も反映されないので、疑わしい考えです。ダークプールが非常に影響力のある市場参加者になることは理にかなっています。技術的には、このようなテープの整理は、データ通信のプロトコルを改良したに過ぎない。

FXでは疑問符がつくかもしれませんが、証券取引所では透明性などの礎の一つになっています。実際、取引所での取引はオープン・オークションであり、どのような価格で売り買いされているか、また、どのような価格で取引が行われているか、誰もが見ることができる。これ以上透明なものがあるだろうか。副業取引の禁止とあわせて。FXではそんなことはない--実際、何度も言われていることです。ただ、FXのプリントストリップだけでなく、ベッティングマーケットもLPで簡単に引けることを指摘したい。

hrenfx

明らかに、フラッシュ注文 - 交換のクリエイターは、人工的な技術を作成するためにサグ。 のインサイダーです。そのために議論されているダークプールを曲げようとする（つまり透明化という自らの戦略を回避しようとする）誰かの仮想的な試みについて話すことは可能だが、UFOについて話すのと同じことかもしれない。結局のところ、FOREXは証券取引所では全くないのです。

市場はまだ発展途上ですが。Goldmansax、Cityなど。

hrenfx

P.S. 短期間なのにとてもたくさんのお便りをいただきました。絶対にトレードを始めた、作業方向に戻さないといけない。議論も一段落して、完全に泥沼にはまるかもしれません。

大丈夫です。ただ、黒幕が隔離文書にサインして市場がどう反応するか考えている間、私は休んでいるだけです。

 
gunia:

具体的にどうしたいのですか？"パース "とは、オーバーキル/自動交換の語彙のこと？

ここに描いたくらいです。

データは1枚のスプレッドシートに順次書き込んでいく必要があります。ビッドとアスク（時間、価格、数量）を別々に、1年分。

重要：ティックレートを正確に分単位で平均化する必要があります。つまり、ティックで発生・消滅したものを含む未取引注文で、実際に1分間取引されたものの数量ではありません。

取引量に対する潜在的なビッド／アスク量のデータ間のノイズの程度を推定したい。

解析に必要なんです。自分ではできません(( 手作業で接着しようとしたのですが、たくさんの道具と時間が必要で、私の手では無理です。

1...535455565758596061626364656667...94
新しいコメント