MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 59

新しいコメント
 
hrenfx:

FOREX業界のニュース報道のリーダーであるこのリソースを お読みください。

数年前なら、この言葉に賛同していたかもしれません。しかし、意外なことに、このような超流動的で超効率的に見える為替市場でも、現代の取引所では考えられないような非効率性さえあることを、人生は教えてくれているのです。問題は、この非効率性を売買できるようなインフラがあるかどうかだ。

昔、モスクワの銀行で、EBSとバークレイズ（他のプラットフォームもあった）の間で、主に非農業部門雇用者数のような強いニュースに対して、愚かな裁定取引を行っていたことがあります。超高収益とまではいかないが、ほぼノーリスクである。それは、銀行のインフラだった。間抜けな話だが、それでも銀行のアルゴリズム部門にしか使えない。

今は、特にその銀行よりも、組織や技術の面で非常に強力なインフラがあります。これは、開発すべきものがあるからこそ、止むことのない膨大な作業の結果です。特にリテールトレーダーを対象としたものではありません。偶然にも、リテールトレーダーはこの仕事の恩恵を無料で受けることができる最初の一人なのです。この機会を利用するかしないかは、誰もが選択できるのです。ダークプール自体は暖かくもなく寒くもなく、といったところでしょうか。

従来からの疑問は、ある戦略（この場合は強力なインフラ）が儲かるのなら、なぜそれを売ったり公表したりするのか、ということです。
 
HideYourRichess:
ここでの疑問は伝統的なもので、戦略（この場合は強力なインフラ）がお金をもたらすのなら、なぜそれを売ったり公開したりするのか、ということです。

ダークプールは、回転率でお金が入ってくる。技術を売っているのか、売っていないのか、それはわかりません。聞いてみないとわかりません。しかし、個人的には、このようなものを販売できないようにする論理的な理由はないと思います。カレネックスやインテグラルは技術を売っているのだから、それでいいのだ。さらに、技術が普及すればするほど、その技術に基づいてFOREX市場の中央集権的なセクションを作ることが容易になる。つまり、技術提供者にとっても、ブローカーを持つトレーダーや流動性供給者にとっても、あらゆる側面から利益をもたらすものなのです。

開発者は、プロのトレーダー、特にHFTが自分たちのところにやってきて、高回転の戦略に自分たちのインフラを使ってくれることを夢見ているのだと思います。特に、そのような潜在的な顧客のためにこそ、建設が進められているのです。

もちろん、最もわかりやすい稼ぎ方は、クリエイターがアルゴリズム取引部門を持っていれば、他の人と同じ条件で 自分たちのために実装する（技術的なインサイダーがない）。しかし、彼らが稼ぐのは手数料ではなく（自分で払うのは意味がない）、使用したTSの利益だけである。そして、ご存知のように、手数料が低ければ低いほど、非効率な部分を利用して利益を得ることができます。

 
HideYourRichess:
この問題は伝統的なもので、ある戦略（この場合は強力なインフラ）がお金をもたらすのなら、なぜそれを売ったり公表したりするのか、ということです。

インフラのクリエイター自身のクリームは拾っても、精一杯拾えるものだけ、どうせいくらかは行くんだろうと思います。

DCのクライアントが認識すれば、その部分をピックアップすることができます。

hrenfxは、競争と新技術の圧力でキッチンが進化しており、以前は大規模なヘッジファンドや銀行しか買えなかったアルゴリズムを、今はVCの顧客が使えるようになったと言いたいようです。

 
gunia:

インフラのクリエイター自身が持ち帰るクリームは、思い切り持ち帰れるものだけで、一部はどうせ行くんだろうと思っています。

もちろん、すべてのクリームを摂取するのは非現実的です。しかし、平等な条件で、取れるものは取るのが道理です。すべての人（クリエイターを含む）にとって、条件の透明性は戦略的な競争力になります。人為的にインサイダーを作ると、潜在的に強い人が取引しなくなるだけです。しかも、中身はTSオン人工技術でクリエイター自身よりも回転率がよくて儲けられる。

hrenfxは、競争と新技術の圧力でキッチンが進化しており、以前は大手ヘッジファンドや銀行しか買えなかったアルゴリズムが、今は証券会社の顧客も使えるようになったことを伝えたいようです。

全くその通りです。
 
hrenfx:

ダークプールは、回転率でお金が入ってくる。技術を売っているのか、売っていないのか、それはわかりません。聞いてみないとわかりません。しかし、個人的には、このようなものを販売できないようにする論理的な理由はないと思います。カレネックスやインテグラルは技術を売っているのだから、それでいいのだ。さらに、技術が普及すればするほど、その技術に基づいてFOREX市場の中央集権的なセクションを作ることが容易になる。つまり、テクノロ ジングプロバイダー、ブローカーを持つトレーダーや流動性プロバイダーの両方から利益を得ることができるのです。

開発者は、プロのトレーダー、特にHFTがやってきて、自分たちのインフラを高回転戦略に利用することを夢見ているのだと思います。特に、そのような潜在的な顧客のためにこそ、建設が進められているのです。

もちろん、最もわかりやすい稼ぎ方は、クリエイターがアルゴリズム取引部門を持っていれば、他の人と同じ条件で 自分たちのために実装する（技術的なインサイダーがない）。しかし、彼らが稼ぐのは手数料ではなく（自分で払うのは意味がない）、使用したTSの利益だけである。そして、ご存知のように、手数料が低ければ低いほど、非効率な部分を利用して利益を得ることができるのです。

一般的に、あなたがクリエイターの利益をどこに見出すかは明らかです。
 
Risk:

おそらく新参者であるあなたは、このサイトでMT4のヒントでも見れば、すべてシャワルマのレベルであることを悟り、FXを売り買いレベルで知っているのだと理解すべきです。

私はなぜかわからない、あなたは自分自身を理解する必要があります、彼らはここで真実のために禁止しているので、原則的に何も個人的な、唯一のビジネス）ので、管理者に悪気はない）。

質問を読みましたか？

FXを始めてどのくらいか、私の知識レベルはどのくらいか・・・これが質問10です。

hrenfxは、あるソースへのリンクを示し、その分野では最高と呼びました。私はそれに同意します。あなた......いつもの笑い方なので、FXについてもっと詳しいと思われるソースのリンクをお願いしたんです。ぜひ読んでみてください。

 
hrenfx2013.03.04 16:05.
グニア

インフラのクリエイター自身が持ち帰るクリームは、思い切り持ち帰れるものだけで、一部はどうせ行くんだろうと思っています。

もちろん、すべてのクリームを摂取するのは非現実的です。しかし、平等な条件で、取れるものは取るのが道理です。すべての人（クリエイターを含む）にとって、条件の透明性は戦略的な競争力になります。人為的にインサイダーを作ると、潜在的に強い人が取引しなくなるだけです。しかも、中身はTSオン人工技術でクリエイター自身よりも回転率で利益を上げられる。

hrenfxが示したいのは、キッチンは競争と新技術の圧力で進化しており、今や証券会社の顧客は、以前は大手ヘッジファンドや銀行しか買えなかったアルゴリズムを使えるようになったということです。

全くその通りです。

グンヤとディックは将来について推測している・・・。ポップコーンは残っていますか？:)

ところで、個人では使えないアルゴリズムとは何でしょうか？

 
gunia:

インフラのクリエイター自身のクリームは拾っても、精一杯拾えるものだけ、どうせいくらかは行くんだろうと思います。

DCのクライアントが認識すれば、その部分をピックアップすることができます。

それに、誰がインフラを管理しているのかも不明です。

グニア

hrenfxは、競争と新技術の圧力でキッチンが進化しており、以前は大規模なヘッジファンドや銀行だけが買えたアルゴリズムを、今ではVCの顧客が使えるようになったことを明らかにしたいようです。

だから、もし何かが大衆の手に渡ったとしたら、それは大物たちがクールな新しいおもちゃを手に入れたか、もうすぐ手に入れるか、ということなのだ。

 
HideYourRichess:

また、このインフラを誰が管理しているのかが不明です。FXのように、他のものと交換する意味がありません。

だから、もし何かが大衆の手に渡ったら、それは大物たちがクールな新しいおもちゃを手に入れた、あるいはもうすぐ手に入れるということだ。


私見では、このようなネオDCには、手数料の問題だけでなく、回転率の高いアルゴトレーダーが必要だと思います。この分野では、かなり合理的なヘッドハンティングの方法かも しれません。あくまでも推測ではありますが。

追伸：これは、少なくても1％のことを指しています。だから、朝食の無料化については、まったくそのとおりで、ポイントは変わっていないのです。マイノリティーのために一定の限度額まで、たとえば月に10K$まで稼げるようにし、「断れないオファー」としてコラボレーションを提案するのです。こうして、あなたの才能を犠牲にして、自分たちのため、あなたのための クリームのコレクションを増やしていくのです。そして、私の考えでは、それは非常に論理的であり、「正しい」ことだと思うのです。

 
gunia:

私見では、このようなネオDCには、手数料の問題だけでなく、回転率の高いアルゴトレーダーが必要だと思います。この分野では、かなり合理的なヘッドハンティングの方法かも しれません。あくまで推測ではありますが。

この推測は、理屈がないわけではないと思う。しかし、この推測は、新しいテクノロジーと素晴らしい機会を旗印に、単に肉を募集することを否定するものではない。

PS.ネオDC - よくぞ言ってくれました。

1...525354555657585960616263646566...94
新しいコメント