外汇行业的未来 - 页 44

新评论
 
khorosh:

然后解释为什么许多离开祖国的人感到思乡、不舒服和怀念。还有一些人回去了。例如，一些离开哈萨克斯坦前往德国的德国人已经返回。一些犹太人回来了。索尔仁尼琴回来了。这要归功于离婚和宣传吗？


怀旧不应该与爱混淆，比如我，对苏联的时代也有一种怀旧，尽管苏联是底层。

而整个问题的关键在于，人要记住美好的事物，记住自己的青春，记住一些总是留下痕迹的故事。

 
khorosh:

然后解释为什么许多离开祖国的人感到思乡、不舒服和怀念。还有一些人回去了。例如，一些离开哈萨克斯坦前往德国的德国人已经返回。一些犹太人回来了。索尔仁尼琴回来了。这要归功于离婚和宣传吗？


更重要的是，我现在甚至对20世纪初有了怀念之情😀，你怎么解释呢？

 
vladavd:

当然会发生，当然会尽可能地把前线的人放在前线，那些你不觉得遗憾的人。问题是，如果你只承认你的直接圈子，忽视了远方的利益，你可能会发现自己处于没有远方的情况下，你和你的小伙伴们只能靠自己来对抗敌人，在你看来，敌人是没有理性的，但却很有效率，而且很清楚在战斗中，群体总是能打败没有一路吹，只拿干草叉在自己小屋边缘的独行侠。

你总是会把近的和远的区别对待，比如说，在你面前有10个人，其中5个是你的亲戚，有一条船，有5个座位，+1个舵手是你，你决定把谁带走谁留下，每个人都想得救，但你必须选择5个，试问，你会不把你的5个？😉

其余的干草叉和小屋的比喻经不起任何，甚至最肤浅的批评😀。


它被包裹在具体的例子中，当你的邻居的房子着火了，而你的房子还没有着火，你却在看电视，而不是帮助他救火，很快就得到了自己的火。很明显，一些遥远地区的情况和道德对你的生活没有什么直接影响，但尽管如此，你已经让这个地区陷入萧条，你将得到你自己的房子，里面有很多麻烦的人，他们会抢劫诚实的公民，你自己也可能碰巧是其中之一。房子是虚幻的，在这个意义上，当他们违背你的意愿来找你拿东西的时候，你不能躲在你关于超国家文化价值的进步观点后面，说你是在冲突之外的，因为你不与那些参与其中的人交往，因此是一种旁观者。这就像一个国家的代表在看到他家门口的大屠杀时，会开始告诉他们，他是世界公民，不承认一些愚蠢的古老概念，总的来说是一个营销者、功利主义者和全球主义者。只是受到打击的不是护照。

另一个牵强的例子，这么说吧：如果我看到这里发生火灾，我会尽力帮忙，但我不会去救加州或澳大利亚或西伯利亚的火灾😃我想你也不会去，因为那里的人们正在遭受痛苦。- 那么你是什么样的爱国者，不关心你的同胞？

然后你谈到了大屠杀和抑郁症--你看起来像是在20世纪90年代用拨号连接的方式写作--什么大屠杀？ 什么抑郁症？- 如果你在街上看到有什么不好的事情发生，你就打电话给警察，而没有人会对抑郁症做什么，俄罗斯已经抑郁了几十年了？- 顺便说一下，你为什么不对抑郁症做些什么？

我不明白你为什么要把一些不相干的品质归于我。 我从来没有写过任何东西，要求放弃警察、救援服务等。

蛊惑人心!


这个例子在我看来不是很抽象，也许是太抽象了，但在我看来，你把它扩大了一点。你在这里谈了几天，你已经热身了，而我才刚滚进来 :)但我看是时候推出了，非常耗费资源的讨论，最重要的是没完没了的，100年都在这样点点滴滴:)人们把他们的一生都献给了这些话题，我们在这个论坛上的十几个帖子中讨论它是不可能的。

这是否意味着你已经承认你没有关于案情的论据？


我认为你低估了外围的能量，在你的大都市里喝着果汁，但再往前走一点，就会发现所有这些对你来说可笑的过时的价值观比以前更有活力。当然，中央更富有，资源更丰富，并在可能的情况下拉来最忠诚、最进步和最顺从的人，但如果你按人头计算，你可能会得到类似于每一个先进的、具有讽刺意味的后现代主义者的一打弱智。地球上有10%的人不识字，而且很明显，这种技能本身并不能保证任何合理性和批判性思维。而他们甚至不能做到这一点。因此，在我看来，我并没有落后于时代，但你看到了一个逆转，旧的趋势正在全面展开。这还没有考虑到可能出现的新的世界大战或一些超级危机（如美国违约）的分流。我们将在若干年后看到，但目前看来，逆转很少是毫不含糊的 :)

我可能不知道外围发生了什么，但到目前为止，似乎还没有发生过吃人的情况。

总之，你想告诉我什么，我应该把我的利润给周边地区还是什么？😂🤣😅

美国几十年来一直在等待秋天，但由于某些原因，什么都没落下，显然等待的时间很长......

 
transcendreamer:

更重要的是，我现在甚至怀念20世纪初😀，你怎么解释呢？

而你可能会悲伤地回忆起白银时代）。

 
Valeriy Yastremskiy:

你错了，不是社会主义者） 顺便说一下，有趣的测试）。

这就是为什么我写道--准社会主义者😆是一个告诉大家他不是社会主义者但支持社会主义思想的社会主义者。

一般来说，我一直认为有推理，有主要的思想/结论。如果从熊彼特那里你有它（精英主义民主）的主要思想，对我来说是很奇怪的）一般熊彼特的解读都是进行到现在，2008年的危机已经被熊彼特证明。而关于精英主义民主和种姓划分不知为何没有提到)

不，你不会得逞的，熊彼特因这两点而闻名：创造性破坏和精英主义民主。

显然，你读熊彼特是 非常有选择性的，因为他是这种趋势的创始人--政治经济学和政治学中的精英主义，甚至详细规定了有效管理社会的条件，他还写道，民主是领导人的竞争，尽管现在他的观点已经显得片 面了。

在经济进程的最重要的驱动力中，熊彼特挑出了企业家的功能。其本质是实施创新，推动生产过程的发展。这需要真正的企业家的特殊才能，即真正的精英。

所以，你想说熊彼特的 精英主义是一种事后的想法，尤其是他自己来自于精英主义的环境并在其中长大，这是徒劳的。🤣

最好缩减这个话题，以免再次坐困愁城。


部落先有经济，法律和习俗后来才有？甚至没有评论。急需最新的部落研究和人类学读物!!!!!!!!这是一个根本不正确的说法。）或者给我一些例子，也许我们真的读了这样不同的书))))。

我看你不仅对历史了解得很差，而且还以此为荣......。😆

顺便告诉你一个秘密：如果你放了很多感叹号，并不能让你的话更有分量。

接下来，我将再次提醒你俄罗斯真理的例子，以及戈登-奇尔德，约翰-格雷厄姆-克拉克的古经济研究。

经济学总是先于法律，不知道这一点是一种可怕的耻辱!



那会是什么呢？这篇论文的合理性是什么？

像什么...如果你不想工作得更好（更有效率），那么没有人会为你做这件事。

 
khorosh:

你好。这是一种现象吗？任何被迫离开祖国，发现自己身处异国他乡的人都会感到不舒服，至少一开始是这样，因为他们觉得环境和外国人民对他们有敌意。而这是有原因的，因为不是每个人都对移民忠诚。

我断然不接受，一个人的祖国就是他出生和成长的国家。其他都是外国的。

你的思想依附于惯例和模板，丢弃它们，你会感觉好很多。

 
PapaYozh:

这是不可能的。

我的意思是，当然，管理层可能会试图隐藏信息，但无论如何，员工还是会知道他们同事的工资。

当然，你不能禁止人们交流，告诉对方自己的情况，但通常如果你解释这不是一个工厂，保密政策适用，而且最后会对你自己不利，人们通常会理解，不会乱说。

我不知道其他地方的情况，但就我而言，这样问是不体面的。

也许这也取决于公司的类型，很明显，在政府或工厂里有这些愚蠢的关税表，每个人都知道那里的一切，但在正常的资本主义高科技公司，这个话题通常不会被谈论。

 
khorosh:

不要长篇大论，因为生命是短暂的）。

这又意味着，没有争论，社会主义的一派又失败了，对吗？

 
transcendreamer:

你的心思粘附在惯例和模式上，抛弃它们，你会感觉好很多。

不，当事情稳定下来后会更容易，为此你将不得不先受苦，受很多苦。

 
vladavd:

当然，没有人会正式承认这一点。每个人都会说，我们热衷于对话、合作和建设性的，但在这里，他们在摇摆和破坏，所以我们不得不，但我们仍然热衷和开放，同时，我们不会容忍，并将站出来为...

我甚至不知道这是谁，我只是记得它是一个很好的插图。这可能就是为什么他能负担得起对事物的正确称呼。当他在任时，他一定是按部就班，自古以来就是这样做的）。

他们是谁？而我们是谁？ 你现在说的是谁？我只是不擅长你的爱国主义论述。我只能假设你一定是为了美国？😍

至于中国，你可能认为美国在睡觉，做梦都在抨击中国，不是吗？

同时，精英阶层中有些人从与中国发展关系中受益，有些人则不屑一顾。

你不能片面地看待这个世界!

1...373839404142434445464748495051...183
新评论