正确的TCs的一些迹象 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...37 新评论 fxsaber 2020.03.04 08:10 #171 Aleksey Nikolayev: 然而，从数学的角度来看，它并不十分正确，而且完全没有建设性，从简单的人的角度来看，它也很难被理解，所以一些限制（比如对我来说是第四点）是非常必要的。 在手指上有一些例子就好了。 Valeriy Yastremskiy 2020.03.04 08:51 #172 我会改变问题陈述，改变TS算法的数学决策条件，说是市场或交易条件。更少的条件，与数字系列（刻度值）相等，它的平均化可以考虑数学，（平均化的条件可以考虑用拉伸，对数字系列的绑定仍然需要）。止损，按时间终止（交易），以及其他不与数字系列挂钩，根据交易逻辑采取的措施，都不是数学的。同时，在TS的交易任务中，数字系列的相对变化的交易，即通过各种逻辑的手段使相对变化的刻度最大化。因此，对交易的价值也有一个约束，即如果相对价格的变化小于交易的价值，交易就无利可图。如果交易价值为零，最大的价格变化将是相邻点位之间的差异之和分别加入，由多和少的变化。 fxsaber 2020.03.04 09:04 #173 Valeriy Yastremskiy: 止损，按时结束工作（交易），以及其他不与数字系列挂钩的，根据交易逻辑采取的措施，都不是数学的。 这个系列必然包含时间。已经反复证明（在统计学上和实践中），市场模式取决于时间。 也就是说，在TC交易问题中，交易数字序列的相对变化，即通过不同的逻辑，从点位上最大化相对变化。因此，对交易的价值也有一个约束，即如果相对价格的变化小于交易的价值，交易就无利可图。如果交易价值为零，最大的价格变化将是相邻点位之间的差异之和分别添加，由多和少的变化。 这是在一个数字系列中设置的。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 适当的TS的一些标志 fxsaber, 2020.02.28 09:37 佣金、抵押品和交换品是倍数的 事实上，你需要输入一个只有三个字段的MqlTick-row：bid、ask、time_msc。也就是说，不是一个经典的矢量，而是一个3xN的矩阵。 Aleksey Nikolayev 2020.03.04 09:06 #174 fxsaber: 手指上的一些例子将是。 如果我们翻转报价，我们将需要改变EA中的买入和卖出，如果我们拉伸，我们将需要改变交易量。我们可以通过编辑专家顾问文本来实现这一点。但如果我们坚持这一点，是不允许的--必须有负责这些变化的参数。 fxsaber 2020.03.04 09:21 #175 Aleksey Nikolayev: 如果我们翻转报价，我们将需要改变专家顾问中的买入和卖出，如果我们拉伸，我们将需要改变交易量。 在这些操作中不需要做任何事情，因为这个身份对于任何Time1/Time2都是满足的。 log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) = log(EURUSD_bid_Time1) - log(EURUSD_ask_Time2) = log(USDEUR_bid_Time2) - log(USDEUR_ask_Time1) = log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) = log(PotentialProfit_Lot) 即方向自动反转，体积不改变。 Aleksey Nikolayev 2020.03.04 09:41 #176 fxsaber: 对于这些操作不需要做什么，因为这个身份对于任何Time1/Time2都是满足的。 log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) = log(EURUSD_bid_Time1) - log(EURUSD_ask_Time2) = log(USDEUR_bid_Time2) - log(USDEUR_ask_Time1)= log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) = log(PotentialProfit_Lot) 即方向自动反转，体积不改变。 把传播等于零（接近零），然后方程的左边和右边部分将是相反的（接近零）。 PS。犯了一个错误，没有注意到美元兑欧元的反向报价 fxsaber 2020.03.04 09:45 #177 Aleksey Nikolayev: 使价差等于零（接近零），然后突出显示的平等的左右两边将是相反的（接近于它）。 在身份上完全没有扩散。仔细看一下。 Valeriy Yastremskiy 2020.03.04 09:46 #178 fxsaber: 这个系列必然包含时间。事实证明，100%的时间（包括统计学和实践），市场模式是取决于时间的。 这是以数字系列规定的。 事实上，我们应该输入一个只有三个字段的MqlTick-row：bid、ask、time_msc。因此，它不是一个经典的向量，而是一个3xN的矩阵。 为了理解它，任务已经被简化。当然，在实践中，有2行：出价、要价、时间_msc 和佣金、加价和掉期；在一个简化的问题中，有1行数字行，横着写有交易的点数或时间和成本。在一个简化的问题中，更容易理解哪些条件在数学上是正确的，哪些是不正确的。而哪些条件将是TS逻辑的数学正确性的关键。 Aleksey Nikolayev 2020.03.04 10:09 #179 fxsaber: 对于这些操作不需要做什么，因为这个身份对于任何Time1/Time2都是满足的。 log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) = log(EURUSD_bid_Time1) - log(EURUSD_ask_Time2) = log(USDEUR_bid_Time2) - log(USDEUR_ask_Time1) = log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) = log(PotentialProfit_Lot) 即方向自动反转，体积不改变。 你是否随着报价而翻动时间？如果你让时间不被触动呢？ fxsaber 2020.03.04 10:17 #180 Aleksey Nikolayev: 你在翻阅报价的同时也翻阅时间吗？如果时间没有被触动呢？ 我不翻转时间。可能需要在这里写上正确的TS。 1...111213141516171819202122232425...37 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
然而，从数学的角度来看，它并不十分正确，而且完全没有建设性，从简单的人的角度来看，它也很难被理解，所以一些限制（比如对我来说是第四点）是非常必要的。
在手指上有一些例子就好了。
我会改变问题陈述，改变TS算法的数学决策条件，说是市场或交易条件。更少的条件，与数字系列（刻度值）相等，它的平均化可以考虑数学，（平均化的条件可以考虑用拉伸，对数字系列的绑定仍然需要）。止损，按时间终止（交易），以及其他不与数字系列挂钩，根据交易逻辑采取的措施，都不是数学的。同时，在TS的交易任务中，数字系列的相对变化的交易，即通过各种逻辑的手段使相对变化的刻度最大化。因此，对交易的价值也有一个约束，即如果相对价格的变化小于交易的价值，交易就无利可图。如果交易价值为零，最大的价格变化将是相邻点位之间的差异之和分别加入，由多和少的变化。
止损，按时结束工作（交易），以及其他不与数字系列挂钩的，根据交易逻辑采取的措施，都不是数学的。
这个系列必然包含时间。已经反复证明（在统计学上和实践中），市场模式取决于时间。
也就是说，在TC交易问题中，交易数字序列的相对变化，即通过不同的逻辑，从点位上最大化相对变化。因此，对交易的价值也有一个约束，即如果相对价格的变化小于交易的价值，交易就无利可图。如果交易价值为零，最大的价格变化将是相邻点位之间的差异之和分别添加，由多和少的变化。
这是在一个数字系列中设置的。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
适当的TS的一些标志
fxsaber, 2020.02.28 09:37
佣金、抵押品和交换品是倍数的
事实上，你需要输入一个只有三个字段的MqlTick-row：bid、ask、time_msc。也就是说，不是一个经典的矢量，而是一个3xN的矩阵。
手指上的一些例子将是。
如果我们翻转报价，我们将需要改变EA中的买入和卖出，如果我们拉伸，我们将需要改变交易量。我们可以通过编辑专家顾问文本来实现这一点。但如果我们坚持这一点，是不允许的--必须有负责这些变化的参数。
如果我们翻转报价，我们将需要改变专家顾问中的买入和卖出，如果我们拉伸，我们将需要改变交易量。
在这些操作中不需要做任何事情，因为这个身份对于任何Time1/Time2都是满足的。
log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) =
log(EURUSD_bid_Time1) - log(EURUSD_ask_Time2) =
log(USDEUR_bid_Time2) - log(USDEUR_ask_Time1) =
log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) =
log(PotentialProfit_Lot)
即方向自动反转，体积不改变。
对于这些操作不需要做什么，因为这个身份对于任何Time1/Time2都是满足的。
log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) =
log(EURUSD_bid_Time1) - log(EURUSD_ask_Time2) =
log(USDEUR_bid_Time2) - log(USDEUR_ask_Time1)=
log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) =
log(PotentialProfit_Lot)
即方向自动反转，体积不改变。
把传播等于零（接近零），然后方程的左边和右边部分将是相反的（接近零）。
PS。犯了一个错误，没有注意到美元兑欧元的反向报价
使价差等于零（接近零），然后突出显示的平等的左右两边将是相反的（接近于它）。
在身份上完全没有扩散。仔细看一下。
这个系列必然包含时间。事实证明，100%的时间（包括统计学和实践），市场模式是取决于时间的。
这是以数字系列规定的。
事实上，我们应该输入一个只有三个字段的MqlTick-row：bid、ask、time_msc。因此，它不是一个经典的向量，而是一个3xN的矩阵。
为了理解它，任务已经被简化。当然，在实践中，有2行：出价、要价、时间_msc 和佣金、加价和掉期；在一个简化的问题中，有1行数字行，横着写有交易的点数或时间和成本。在一个简化的问题中，更容易理解哪些条件在数学上是正确的，哪些是不正确的。而哪些条件将是TS逻辑的数学正确性的关键。
对于这些操作不需要做什么，因为这个身份对于任何Time1/Time2都是满足的。
log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) =
log(EURUSD_bid_Time1) - log(EURUSD_ask_Time2) =
log(USDEUR_bid_Time2) - log(USDEUR_ask_Time1) =
log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) =
log(PotentialProfit_Lot)
即方向自动反转，体积不改变。
你是否随着报价而翻动时间？如果你让时间不被触动呢？
你在翻阅报价的同时也翻阅时间吗？如果时间没有被触动呢？
我不翻转时间。可能需要在这里写上正确的TS。