计量经济学:状态空间模型预测 - 页 10

 
MetaDriver:
不要让我笑。 我不同意少于100%的说法。 这就是你称根据条形颜色交易为 "神话 "的背景。 你的这句话让你完全脱离了这个背景,因为这样你就不能保证任何 "积极的预期回报",因为它只存在于测试者(在历史上),而在真实的市场上只能追溯得知。 ))

好吧,好吧,我同意以100%的准确性进行交易--证明这一点。
 
EconModel:

没有足够的知识,立即。

实际上,我记得,你必须检查单位根。

而且为什么要检查误差的静止性?对于正态分布。
 
EconModel:

它的尾巴是什么样子的?

直方图,密度,量子图

在100巴的测试是荒谬的。至少要在2-3千的时候做。

 
EconModel:

我没有足够的知识来直接做这件事。

实际上,我记得,你必须检查单位根。


我可以看到一切)。
 
EconModel:

我没有足够的知识来直接做这件事。

实际上,我记得,你必须检查单位根。


阿瓦尔斯
频率分布,看误差是否为正态分布

这里是单位根检验# Augmented-Dickey-Fuller单位根检验。

检验统计学的值是:-7.0173


检验统计的临界值。

1个百分点 5个百分点 10个百分点

tau1 -2.6 -1.95 -1.61

根据我的理解,残留物是固定的。

 
EconModel:

下面是单位根的测试 # Augmented-Dickey-Fuller单位根测试。

检验统计学的值是:-7.0173


检验统计的临界值。

1个百分点 5个百分点 10个百分点

tau1 -2.6 -1.95 -1.61

根据我的理解,残留物是固定的。

我不知道这些测试显示了什么。该分布要么显示出像价格增量那样的超调和厚尾巴,要么显示出固定的小方差,没有超过几个西格玛的离群值。
 

这个问题是一个老问题了。 如何处理预测。

到目前为止,我看到一个可行的建议--交易一个酒吧。真的没有扩散。怀疑。

 
Avals:
我不知道这些测试显示了什么。该分布要么显示出像价格增量那样的超调和厚尾巴,要么显示出固定的小方差,没有超过几个标量的离群值。

我会试着把它画出来。我只是不知道怎么做,我还没有用过它。你不能在算法中附加图片。而且有很多单位根的测试,专门发明了。因此:厚-不厚....。
 
EconModel:

这个问题是一个老问题了。 如何处理预测。

到目前为止,我看到一个可行的建议--交易一个酒吧。真的没有扩散。怀疑。

如果目标值大于X*spread,你就朝预测值开。在下一个交易日,如果预测与头寸相同,我们就持有(节省重新进入的价差)。如果在相反的方向,我们关闭
 
Avals:
如果目标值大于X*spread,你就朝预测值开。在下一个条形图上,如果预测与头寸相同--你就持有(我们保存差价,以便重新进入)。如果在相反的方向,我们关闭

是的,这是对metadriver的一种改进。

对不起,所以这个结果是根据匿名测试员的说法。然后我们应该在测试器中反复检查,看看....