计量经济学：状态空间模型预测 - 页 15

新评论
 
EconModel:
市场不是静止的。所以：要么是模型最初的构思，真的符合这种非平稳性，要么就是不符合。在我这里（我如此设想），它应该是对应的。除此以外，模型必须符合目的。目标是跟随趋势，我的模型并不支持这个目标，而是做了一个点预测。有什么可测试的呢？没有要测试的对象。

好吧，它与第一张截图相吻合......这个趋势已经被告知了一百次......更多的是来自于滞后......我不知道为什么）））。

 
avtomat:

你让它变得多么容易...特别是翻转的动作。啪，你就进洞了。;)))
一切辉煌都是简单的......但要成立委员会，然后转换一百次......发疯吧 )))) 有一个预测，它需要测试和交易......
 
EconModel:
市场不是静止的。因此：该模型最初设计时，确实对应于这种非平稳性，或者说不对应。在我的情况下（我如此设想），它必须遵守。除此以外，模型必须符合目的。目标是跟随趋势，我的模型并不支持这个目标，而是做了一个点预测。有什么可测试的呢？没有要测试的对象。

是的。 看来，只要你不意外地击败测试员，你就会变得尖酸刻薄，聪明绝顶...... 那么你就必须走到真正的市场中去...或者承认你是一个空洞的白痴....我都快吓尿了。

--

你在说什么呢？:

目标是跟随趋势，我的模型并不支持这个目标，而是做了一个点预测 。有什么可测试的呢？没有要测试的对象。

我已经用俄语向你解释了如何将 "点预测 "转换为 "趋势预测"，并以代码说明了这一点。 你甚至读过我之前的帖子吗？ 还是只看了一眼就马上急着反驳？

艺术家，狗娘养的。:))


 
avtomat:

它是如此简单...特别是翻转的动作。 啪，你就进洞了。;)))

我是一个简单的人。 我写得很简单。;)

这有什么大不了的？ 这都是在公平的竞争环境下进行的。 你必须对预测进行花样翻新，但对于测试，你必须将事情简化到极限。

 
avtomat:

你让它变得多么容易...特别是翻转的动作。 啪，你就进洞了。;)))
那么他的 "错误 "在哪里？
 
MetaDriver:

我是一个简单的人。 我写得很简单。;)

这有什么大不了的？ 这都是在公平的竞争环境下进行的。 你必须对预测进行花样翻新，但对于测试，你必须将事情简化到极限。




这种 "在测试中简化到极限 "的做法导致了 "预测中的智慧 "的无意义，实际上也导致了一般的测试。
 
MetaDriver:

是的。 看起来你zvizdobolyat和聪明，直到蓝色的脸，只是为了不意外地击败测试器... 然后，你就得走到真正的市场中去......或者承认你是一个空洞的白痴....我都快吓尿了。

--

你在说什么呢？:

我已经用俄语向你解释了，并确切地说明了如何将 "点预测 "转换成 "趋势预测"。 你甚至读过我之前的帖子吗？ 还是看了一眼就立刻冲上去反驳？

艺术家，狗娘养的。:))


为了配合你的帖子的风格：彻底的愚蠢，你的建议。

感谢faa，我发现30年来没有人以你建议的方式做过（1983年的第一篇论文）。

 
接受批评，删除自己继续我的工作。
 
avtomat:

这种 "简化到极限 "导致了一般测试的无意义性。

根据我迄今为止的经验，这并没有导致无意义的结果，而只是快速优化了 "预测器"（如果需要的话）。

但我当然相信你。 当然，你最清楚。:)))

 
EconModel:

感谢faa，我发现30年来没有人以你建议的方式做过（1983年的第一篇论文）。

"没有人这样做 "是你最有力的论据？

LOL....))))))

// 可能是在1983年，最后一位计量经济学家设法在真正的交易所赢了100美元的同一年........。:-))
1...8910111213141516171819202122...26
新评论