计量经济学：状态空间模型预测 - 页 4

新评论
 
anonymous:
实际价格与预测价格的偏差太小。

一个非常新颖的结论。因此，如果某个东西的预测是绝对准确的，没有偏差，那么这个预测就不适用。原创。
 
anonymous:

找不到函数

na.locf(p, na.rm = F)

在哪个包里？哪个类里？也许是其他方式？

 
你的预测方法总的来说很奇怪。你不可能那么准确。
 
Integer:
一般来说，你的预测方法很奇怪。那么，它不可能如此准确。

H1的18个点是否准确？H1上有很多这样长度的蜡烛。

这就是我发起这个话题的原因。

 
Integer:

一个非常新颖的结论。因此，如果某物被某物预测为绝对准确，没有差异，那么该预测就不适用。原创。


当然不适用。

差价交易。 如果目前的价格 是1.3200，预测是1.3200的一个步骤，我们如何在这里交易？

如果价差在交易价差内--也不适用。

Topikaster在第一页上写道--分析传播。

预测的准确性算不了什么。差异就是一切。

 
Integer:
你的预测方法很奇怪。你不能如此精确。

嗯，只差一栏。 我在评估方面还有一个困难--从视觉上看，即使是潜在的盈利能力也很难评估。 真相就在附近--在测试器中。 然而，似乎他（avtar）甚至没有研究过mql，所以他将会在50页的篇幅里发表聪明的R废话，直到像你这样的人提供免费的mql实现。 看起来他的教授亚大脑正指望着它......。))

) 总之，另一个优素福。)))

 
FAGOTT:



预测的准确性算不了什么。差异就是一切。

更准确地说，不是一个的准确性。

预测误差=预测-事实

这离差异化只有一步之遥。我没有看到有什么矛盾。我使用MSE。

 
EconModel:

更准确地说，不是准确性，而是。

预测误差=预测-事实

这离差异化只有一步之遥。我没有看到有什么矛盾。我使用MSE。

这不是预测误差，而是你所交易的价差。这就是你需要的。

如果价格总是回到预测值，TS将是一个圣 杯。但在这种情况下，你将至少有50/50，你将失去差价。

 
FAGOTT:


当然不适用。

差价交易。 如果目前的价格是1.3200，预测是1.3200的一个步骤，我们如何在这里交易？

如果价差在交易价差内--也不适用。

Topikaster在第一页上写道--分析传播。

预测的准确性算不了什么。差异就是一切。


你们是有趣的计量经济学家......就像你们从月球上掉下来一样，在闲谈中谈论着什么。

如果目前的价格 是1.3200，预测是1.3200，很明显，不应该做任何事情。

条形的大小超过了点差；因此对条形方向的预测就足够了。在第一张图片中，几乎所有的方向都被正确预测到了，真是太棒了。

 
FAGOTT:


当然，这并不适用。

差价交易。如果当前价格是1.3200，一步预测是1.3200，我们如何在这里交易？

如果价差在交易价差内--也不适用。

Topikaster在第一页上写道--分析传播。

预测的准确性算不了什么。分散 - 一切。

一个有争议的论文。很好。

在限价交易中，你可以而且应该尝试将差异性转化为你的优势。 我不相信这种战术在随机序列上的盈利能力，但我几乎100%肯定它可以用于准确的预测。

这就是为什么我有一个反驳的论点：差异性是什么。 预测的准确性就是一切。))

1234567891011...26
新评论