计量经济学：状态空间模型预测 - 页 13

[Дмитрий]

idd, ACF, bootstrapping, risampling.............

你所要做的就是通过测试器运行它!

[[删除]]

测试器的运行不会有任何作用。测试员不会解决任何问题。不要把测试员看成是一个一刀切的解决者。

[Vladimir Gomonov]

avtomat:
3.在测试器中运行不会有任何作用。2.测试员不会解决任何问题。1.不要把测试员看成是一个一刀切的解决者。

不要太吵闹。 你终于激励了一个计量经济学家在MQL中对策略进行编程，而你却在最大程度上打击了他/她的积极性。 为什么？

你没有写出真相。

1. 没有人把测试人员看成是 "一刀切的问题解决者"。

2. 是的，会的。 它将立即显示潜在的盈利/亏损。

是的，他会的。 见第2点。

[Vizard]

avtomat:
测试器的运行不会有任何作用。测试员不会解决任何问题。不要把测试器看成是所有问题的通用解决方案。

我怀疑作者搞砸了输入......模型会重新绘制......尽管我可能是错的......。

[EconModel]

avtomat:
在测试器中运行它，不会有任何作用。测试员不会解决任何问题。你不应该把测试器看成是所有问题的通用解决方案。

模式 "这个词对人们来说是一个空洞的词。我们把它塞进测试器--并且相信，相信，相信结果.....。

不幸的是，faa关于如何将点预测变成趋势预测的建议对我来说相当困难。这将需要一些时间。但事情正在发生....

[EconModel]

Vizard:
...模型将重新绘制...尽管我可能是错的...

你能不能澄清一下 "重绘"。

当每根柱子到达时，不仅要重新计算模型的参数，而且要从使用的18个参数中选择一个特定的参数。如果你用新得到的模型在历史上绘制图表，它们很可能是不同的。是重画吗？我发布的图表没有重新绘制。t+1的值保持不变，t点被画出来，在新的条形图到来时不会被重新画出来，尽管它在新的模型中具有不同的值。

[EconModel]

所有的模型都有四个参数，其含义是相同的。这里是第一张1036条的100条运行的图表。

在这个参数的呼啸声中，"重绘 "一词是什么意思？

ZS.其他也有很多变化。

[Vladimir Gomonov]

EconModel:

你能不能澄清一下 "重绘"。

当每根柱子到达时，不仅要重新计算模型的参数，而且要从使用的18个参数中选择一个特定的参数。如果你用新得到的模型在历史上绘制图表，它们很可能是不同的。是重画吗？我发布的图表没有重新绘制。t+1的值仍然是旧的值，一个t点被画出来，当新的条形图到来时，它不会被重新画出来，尽管它在新的模型中有一个不同的值。

如果是这样，它似乎没有 被重新绘制。

[[删除]]

MetaDriver:

不要太吵闹。 你终于激励了计量经济学家在MQL中对策略进行编程，而你却在最大程度上打击了他/她的积极性。 为什么？

你没有写出真相。

1. 没有人把测试人员看成是 "一刀切的问题解决者"。

2. 是的，会的。 它将立即显示潜在的盈利/亏损。

是的，他会的。 见第2点。

;)) 好的。与其说 "测试员运行不会做任何事情"，我不如这样说。"测试员运行会做一些事情"。

虽然这个 "东西 "不会是任务的解决方案。但它可能会指明前进的道路。

[Vizard]

EconModel:

你能不能澄清一下 "重绘"。

当每根柱子到达时，不仅要重新计算模型的参数，而且要从使用的18个参数中选择一个特定的参数。如果你用新得到的模型在历史上绘制图表，它们很可能是不同的。是重画吗？我发布的图表没有重新绘制。t+1的值与之前一样，点t被画出来；当新的条形图到来时，它不会被重新画出来，尽管它在新的模型中具有不同的值。

因为我们只对1个点感兴趣（1步的预测），你应该观察它的变化......也就是说，你运行了模型--写下了预测点......给出了一个新的数据线......再次运行--写下它，等等......你应该使用一个简单的第一个模型，不要使用Anasable18你可以用你的手，你可以用脚本....，以这种方式，你做了20-30步，并与你在1个屏幕上做的相同模型....，然后比较两个结果和实际值....，我认为它会画黑....，不适合交易。