忘记随机引语 - 页 42 1...353637383940414243444546474849...66 新评论 Vasiliy Sokolov 2012.07.23 05:54 #411 奥萨马-本-拉登能否在事先知道2001年9月11日袭击事件的情况下,利用美圆赚钱?不,他不能。而这对整个美国来说是一个巨大的事件。你需要什么样的信息来预测美元的价值?可能为了操纵它,你需要能够移动行星并点燃新的恒星,这一点也不例外。也许,根据faa1947的说法,某个当权者已经学会了如何做到这一点。 Hide 2012.07.23 06:01 #412 avtomat: 如果你从TFs m1.....m5,甚至ticks的角度来考虑的话,那就不对了;))))) 否则,它是可以的;) 交易石油,然后告诉我有关情况。 Hide 2012.07.23 06:05 #413 Mathemat: 在什么方面--你能更具体一些吗?你说得太简洁了。我只是看到这里有些人以自己的方式理解市场效率。操纵性并不意味着相关市场不可能是有效的。 好吧,顶级启动者提出的论点是,如果市场被操纵,那么那里就有趋势,人们可以从中赚钱。石油,和金融恰恰相反。顺便说一下,包括在SP500中的股票--同样的事情,由对冲者操纵,有经验的交易者(据我所知)一般禁止新手进入。因为他们会把存款撕成碎片。 [删除] 2012.07.23 06:11 #414 HideYourRichess: 交易石油,然后告诉我有关情况。 这是我长长的工作工具清单中的一个。 Hide 2012.07.23 06:13 #415 avtomat: 这是我长长的工作工具清单中的一个。 相信它,相信它 Sceptic Philozoff 2012.07.23 06:32 #416 HideYourRichess: 好吧,顶级启动者提出的论点是,如果市场被操纵,那么那里就有趋势,你可以从中赚钱。石油,和金融恰恰相反。 到目前为止,他的计算中的话题还没有上升到弱效率的形式,也就是说,他没有使用价格数据以外的任何东西。 最有趣的是,没有人证明哪怕是最有技术含量的仪器的微弱效率形式:) 我把技术性理解为即时吸收价格中所有信息的能力(imho)。 СанСаныч Фоменко 2012.07.23 06:44 #417 C-4: 奥萨马-本-拉登会不会在事先知道2001年9月11日的恐怖袭击的情况下,从美国的美元中获利?不,他不能。这是对整个美国来说最有力的事件。你需要什么样的信息来预测美元的价值?可能为了操纵它,你需要能够移动行星并点燃新的恒星,这一点也不例外。也许,根据faa1947的说法,某个当权者已经学会了如何做到这一点。 索罗斯搞垮英镑的故事是众所周知的。当然,这是有前提条件的,而且只是一种暗示。在资本密集型市场上的操纵,永远是一种暗示。 СанСаныч Фоменко 2012.07.23 06:49 #418 但对我来说,这一点是不同的。 C-4在我的观点中是完全正确的,我通过操纵来证明趋势的合理性。但你必须记住,趋势交易不是唯一的一种交易策略。 事实证明,我把自己限制在了趋势交易上。被反驳的帖子中提到的经验并没有说明交易策略的类型,所以不清楚到底反驳的是什么。 虽然,比如说,配对交易到底是不是趋势跟踪? Vasiliy Sokolov 2012.07.23 06:49 #419 faa1947: 索罗斯搞垮英镑的故事是众所周知的。当然,这是有前提条件的,而且只是一种暗示。在资本密集型市场上的操纵,永远是一种暗示。 但你必须知道在哪里 用力,何时 用力。此外,很少有人知道索罗斯到底是怎么一回事。 [删除] 2012.07.23 06:54 #420 索罗斯的故事还在继续;))))) 1...353637383940414243444546474849...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果你从TFs m1.....m5,甚至ticks的角度来考虑的话,那就不对了;)))))
否则,它是可以的;)
在什么方面--你能更具体一些吗?你说得太简洁了。我只是看到这里有些人以自己的方式理解市场效率。操纵性并不意味着相关市场不可能是有效的。
交易石油,然后告诉我有关情况。
这是我长长的工作工具清单中的一个。
到目前为止,他的计算中的话题还没有上升到弱效率的形式,也就是说,他没有使用价格数据以外的任何东西。
最有趣的是,没有人证明哪怕是最有技术含量的仪器的微弱效率形式:)
我把技术性理解为即时吸收价格中所有信息的能力(imho)。
奥萨马-本-拉登会不会在事先知道2001年9月11日的恐怖袭击的情况下,从美国的美元中获利?不,他不能。这是对整个美国来说最有力的事件。你需要什么样的信息来预测美元的价值?可能为了操纵它,你需要能够移动行星并点燃新的恒星,这一点也不例外。也许,根据faa1947的说法,某个当权者已经学会了如何做到这一点。
索罗斯搞垮英镑的故事是众所周知的。当然,这是有前提条件的,而且只是一种暗示。在资本密集型市场上的操纵,永远是一种暗示。
但对我来说,这一点是不同的。
C-4在我的观点中是完全正确的,我通过操纵来证明趋势的合理性。但你必须记住,趋势交易不是唯一的一种交易策略。
事实证明,我把自己限制在了趋势交易上。被反驳的帖子中提到的经验并没有说明交易策略的类型,所以不清楚到底反驳的是什么。
虽然,比如说,配对交易到底是不是趋势跟踪?
索罗斯搞垮英镑的故事是众所周知的。当然,这是有前提条件的,而且只是一种暗示。在资本密集型市场上的操纵,永远是一种暗示。
但你必须知道在哪里 用力,何时 用力。此外,很少有人知道索罗斯到底是怎么一回事。