忘记随机引语 - 页 58

 
tara:

恕我直言,正如他们在好莱坞所说,目标设定和 "N小时 "规则都是不必要的。简化简单。
而为什么设定一个目标是不必要的呢?
 
jelizavettka:
ǞǞǞ我认为......你在交易一个模式的突破,对吗?

突围,嗯?

模式显示了价格在过去的走势(即有延续到未来几条的模式,在代码库中有一个类似的猫头鹰,如dejavu)。我向同一个地方打开。因此,有一个重复的价格运动。

 
tara:
多么的必要。目的不是,但时间是毫不含糊的。或者说当时的需求是什么?
 
我只是指我现在所讨论的方法的背景。如果我的交易模式是 "模式-开......",那么继续"...... "是很奇怪的。关闭的价值"。
 
paukas:
看,这甚至有点好。并尝试补充说,如果在N小时内没有实现目标--将整个事情关闭。
你应该只在信号违背羊毛的情况下通过超时来关闭,或者更好的是,用双倍的计数器来翻身。
 
alexeymosc:

突围,嗯?

模式显示了价格在过去的走势(即有延续到未来几条的模式,在代码库中有一个类似的猫头鹰,如dejavu)。我向同一个地方打开。这就是价格走势的重复之处。

AHHH...我看.....,只是这种基于重复模式的方法,似乎被KIM4练得相当成功。 祝你好运。
 
Reshetov:
你应该只在信号与羊毛相反的情况下超时,或者更好的是,用双倍反击翻身。
靠近好不是靠超时而是靠他妈的。
 
TheXpert:
多么的必要。目的不是,但时间是毫不含糊的。或者说当时的需求是什么?


大约是时候了 - 不像Paukas那样简单,但要简单得多 :)

 
Reshetov:
你应该只在信号与羊毛相反的情况下超时,或者更好的是,用双倍反击翻身。
双重计数器?....所以,这已经变成了一个马特。 如果我们不关闭之前的计数器--我们就锁定一个。我说对了吗?
 
jelizavettka:
AHH...我看.....,只是这种基于重复模式的方法,似乎被KIM4练得相当成功。 祝你好运。

丽莎,他不是第四个,他是一个静脉。