忘记随机引语 - 页 49

 
Vizard:
这是萨满教......经济解释也应该是数字,没有任何解释....,这就是为什么它是母体统计......得到数字--把它们插入TS,看看......不好--去它的......模型不起作用。


你为什么要告诉他?不要!如果他说必须有一个商业案例,就让他做吧。

让我们看看他是如何给出经济上的理由的,例如学生的测试....

 
Vizard:
这是萨满教......经济解释也应该是数字,没有任何解释....,这就是为什么它是母体统计......得到数字--把它们插入TS,看看......不好--去它的......模型是不工作的。
来吧,所有的经济学都是纯粹的chamonism。任何经济模式都只是一个抽象的概念,它被一些例子所支持,也被同样多的例子所驳斥。没有人知道它到底是如何运作的。
 
C-4:
我建议话题发起人让讨论回到正轨。有人说,趋势是由内部人创造的。是否有任何证据支持这一说法?我希望看到公式、计算和例子与推理的一般逻辑相联系。

所以它就在我链接的文章中。毕竟,刑事案件已经过去,他们有自己的证据体系。

如果我们谈论的是我的钟楼,我对洞察力的兴趣是这样的:有一个洞察力=决定性的趋势。没有洞察力=确定的趋势+随机的。当然,也许随着洞察力的提高,决定性的趋势只是占了上风,而随机性的趋势可以被忽略掉。

这不仅是可以计算的,而且是非常有义务计算的,我是这么认为的。另一方面,我做的是简单的事情:我对报价进行解读,而不涉及趋势的类型。而如果市场是由洞察力驱动的,那么我的方法就非常正确,但如果市场趋于有效,那么我的方法就值得怀疑了。

 
Vizard:
这是萨满教......经济解释也应该是数字,没有任何解释....,这就是为什么它是母体统计......得到的数字--把它们插入TS,看看......不好--废掉它......模型不起作用。

读书,但不要通宵达旦,否则会很快让你睡着。

检查统计中的数字是统计的基础知识,在第一页。与数字有关的经典例子叫做相关性。

 
faa1947:

所以它就在我链接的文章中。毕竟,刑事案件已经过去,他们有自己的证据体系。

如果我们谈论的是我的钟楼,我对洞察力的兴趣是这样的:有一个洞察力=决定性的趋势。没有洞察力=确定的趋势+随机的。当然,也许随着洞察力的提高,决定性的趋势只是占了上风,而随机性的趋势可以被忽略掉。

这不仅是可以计算的,而且是非常有义务计算的,我是这么认为的。另一方面,我做的是简单的事情:我对报价进行解读,而不涉及趋势的类型。而如果市场是由洞察力驱动的,那么我的方法就非常正确,但如果市场趋于有效,那么我的方法就值得怀疑了。


解除趋势是把婴儿和水一起扔掉))
 
faa1947:

所以它就在我链接的文章中。毕竟,刑事案件已经过去,他们有自己的证据体系。

我说的不是法律证据,我说的是价格数据上存在内幕结果的证据。首先从去趋势的定义开始。我想看看它与随机趋势有什么不同。它的统计属性会有什么不同?充分调用计量经济学的 力量。有没有一种方法可以将一种趋势与另一种趋势分开?

否则,你就会明白,"我用我所拥有的东西工作,希望它真的是我所需要的 "这种说法,至少也是在看茶叶。如果你至少不知道确定性系列的基本独特属性,那么你将如何从它们身上赚钱?

 
Avals:

解除趋势是把婴儿和水一起扔掉))

不,这是第一阶段的分析。如果系列中存在决定性的成分,统计学只对它做出反应,其他的都可以忽略不计。

确定之后,我们进一步做分析。当然,TS形式的结果包括选定的趋势。

 
faa1947:

读书,但不要通宵达旦,否则会很快让你睡着。

检查统计中的数字是统计的基础知识,在第一页。一个经典的例子,用数字来表示,叫做相关性。


关联性与关联性是不一样的......说句不好听的,关联性不是万能的......当阅读书籍时,你需要了解这些方法是用来做什么的,以及它们在哪里会起作用,在哪里不会....,最重要的是它们在哪里会起很大的作用。无论其复杂性如何...

 
C-4:

我说的不是法律证据,我说的是价格数据上存在内幕结果的证据。从决定性趋势的定义开始。我想看看它与随机趋势有什么不同。它的统计属性会有什么不同?充分调用计量经济学的力量。它是否有允许将一种趋势与另一种趋势分开的方法?


为什么我不知道。确定性和随机性趋势是广为人知的事实,有其自身的数学形式...属性....。测试....证明等。

因此,你明白,"我用我所拥有的东西工作,希望它仍然是我所需要的 "这种说法,至少可以说也是在阅读咖啡渣。

我不能在原则上同意它。在所有的活动领域中,人类只利用一部分信息,利用相对的事实,也就是说,所有的人(不仅仅是经济学家)在你的术语中都是 "用咖啡渣猜测"。

我建立了一个模型,像任何模型一样,只挑选出商的一些属性。如果它能够捕捉到一些基本属性,那么TS就是稳定的,如果是一些具体的......

如果你至少不知道确定性系列的基本独特属性,你将如何利用它们?

为什么我不知道?这不是问题所在。

 
faa1947:

为什么我不知道。确定性和随机性趋势是广为人知的事实,有其自身的数学形式...属性....。测试....证明等。

我不知道什么是 "随机趋势"。什么是数学形式、属性和证据?