MACD的第一和第二导数 - 页 56

[Alexey Subbotin]

sand:

你可以，但不是在当前的MA值，而是在未知的MA值。

迪马，将你的观点进行到底。以一个未知的价格购买（或出售，不管是什么）有什么意义呢？

我想他已经明白了，所以不要再犯傻了。问题是，你总是可以通过操纵手数，使股票的平均购买价格达到你所设定的水平。或者以你指定的方式变化。这样的系统在MTS理论中被称为 "格子间"，其中一个似乎在上届锦标赛或之前的锦标赛中处于领先地位。这类系统的一般缺点是，它们只有在资源无限的情况下才能保证稳定，也就是说，你永远不知道需要多大的仓库来维持系统的运行。最坏的情况--在时间上呈指数 增长的地段，是我见过的最好的情况（在我的计算中：））。- 抛物线式增长。虽然我也没有看到证明一个稳定的系统是不可能的，所以welkam。

[sand]

alsu:
我想他已经想通了，别再这么傻了。问题是，你总是可以通过操纵手数使股票，使平均购买价格处于 你事先设定的水平。或改变你的设置方式。

这在预设的情况下是行不通的。

假设你在某个时间点决定在MA(10)的价格买入，比如在H1图表上。要做到这一点，你必须购买10个小时。其结果将是以MA(10)的价格进行总买入。但在做决定的时候，你并不知道最终会以什么价格购买。而且不仅你不知道，你甚至无法猜测它是会比目前的价格高还是低。

[Alexey Subbotin]

sand:

这在预设的情况下是行不通的。

假设你在某个时间点决定在MA(10)的价格买入，比如在H1图表上。要做到这一点，你必须购买10个小时。其结果将是以MA(10)的价格进行总买入。但在做决定的时候，你并不知道最终会以什么价格购买。而且不仅你不知道，你甚至无法猜测它是会比目前的价格高还是低。

事实证明。经过上述操作，你在MA(10)的水平上有一个头寸，你可以在你想要的时间内保持它（理想情况下，如果你有足够的资金，那么在某一点上你需要），同时在每一步上进行调整，使产生的头寸始终处于当前MA的水平。如果你不相信我，可以算一算，这是很简单的算术。

[[删除]]

首先，你不需要一直购物。第二，你不必一次性卖掉你买的所有东西。第三，MA是平均数，而平均数必须妥善处理。

[sand]

alsu:
事实证明。经过上述操作，你在MA(10)的水平上有一个头寸，你可以在你喜欢的时间内保持它（理想情况下，如果你有足够的钱--直到你需要的某个点），同时在每一步进行调整，使产生的头寸总是在当前MA的水平上。如果你不相信我，可以算一算，这是很简单的算术。

这个问题是不同的。在最初的时刻，你无法做出买入或卖出的决定，因为你无法预测MA在比其周期长的若干条的 行为。

[Alexey Subbotin]

DmitriyN:
首先，你不需要一直购物。第二，你不必一次性卖掉你买的所有东西。第三，MA是平均数，而平均数必须妥善处理。

这是我思想的延伸

[Alexey Subbotin]

sand:

这个问题是不同的。在最初的时刻，你不能在MA上做出买入或卖出的决定，因为你不能预测MA在比其周期更多的条形中的行为。

你不需要预测它，想法是在任何特定的时刻，你将确保以MA的确切价格进入市场。正如我想提醒的那样，MA和价格往往有交集。你想继续这个想法吗？

[sand]

alsu:
你不必预测它，关键是在任何时候你都能确定你是以MA的确切价格进入市场。MA和价格往往相交。你想继续你的想法吗？

你将以MA的价格购买。我同意。但你的MA可能高于或低于价格。相应地，当你越过它时，你可以获利，也可以亏损。

MA的价格怎么会比其他地方好呢？

[LIZ]

DmitriyN:
首先，你不需要一直购物。第二，你不必一次性卖掉你买的所有东西。第三，MA是平均数，而平均数必须妥善处理。

您建议如何选择MAs的时期？ 或者说，他们不应该被匹配？)

[[删除]]

jelizavettka:

小时图上周期为20的MA和M5图上周期为240的MA是同一个东西吗？或者说不是吗？