MACD的第一和第二导数 - 页 62

[Sceptic Philozoff]

DmitriyN: 因为有更大比例的模式是在第200期实现的，而不是在第23期。

好了，现在又不清楚了。23期可以在一个较早的TF上酝酿。

不，真的，为什么Onolitans如此崇拜200期？

是的，这个老故事。

这条线上的所有东西都是童话故事。

[[删除]]

jelizavettka:

如何计算它？ _

如何计算呢？你不能。你不知道下一个时期的价格会走向哪里。你无法知道你的系统所利用的模式将在哪个时期实现。然而，你确切地知道一件事--规律性将被实现，因为它根本不可能不被实现。

此外，你知道这种模式以前是如何实施的，你知道其实施的最困难时期和这些时期的缩减。 你需要考虑到这些知识，同时采取必要的 "安全系数"。

[LIZ]

DmitriyN:

如何计算呢？你不能。你不知道下一个时期的价格会走向哪里。你无法知道你的系统所利用的模式将在哪个时期实现。然而，你确切地知道一件事--规律性将被实现，因为它根本不可能不被实现。

此外，你知道这种模式以前是如何实施的，你知道其实施的最困难时期和这些时期的缩减。 你需要考虑到这些知识，同时采取必要的 "安全系数"。

我明白了）我只是认为有更短的路线。

[[删除]]

jelizavettka:
哪种情况更好呢？是200个周期还是20000个周期？

20000是 "矫枉过正"，这样的精度是没有必要的。
回答自己一个问题--周期较大的MA到底是不是比价格更有趋势？是否有更多的趋势成分在里面，还是和价格一样--50/50（对于一个大的历史时期）。

[[删除]]

Mathemat:

说真的，为什么olytes这么喜欢200期？

也许是因为它是一个与一年中的交易日数量相当的 "银行期限"。

[Алексей Тарабанов]

300元也是相当的:)

[[删除]]

一年有365天，也就是365/7=52周。4个交易日（不计入星期五）。4*52=208天。减去假期。将有大约200天。

[sand]

DmitriyN:
一年有365天，也就是365/7=52周。4个交易日（不计入星期五）。4*52=208天。减去假期。将有大约200天。

每个人都只在星期五喝酒吗？也是一个工作日。

[Sceptic Philozoff]

sand: 每个人都只在星期五喝酒吗？也是一个工作日。

迪马 没有交易，所以这是一个非交易日。

[Алексей Тарабанов]

TheXpert:
还有一个选择。我今晚就去试试。你一定会喜欢它的，阿列克谢（你们俩都是：））。

期待美好的东西...