MACD的第一和第二导数 - 页 53

[Sceptic Philozoff]

trollolo:
又是什么原因，如何插入图片，而不是带按钮的面板，或者现在连Ctrl+Alt+I都不起作用？

你是否联系过技术支持？

[[删除]]

由于macdi衍生品的话题已经用完了，而且话题的措辞也不对，我打算在一个新的主题中进一步讨论。感谢那些看了这个主题的人，他们像往常一样隐姓埋名，不解释自己的想法（）。并感谢那些至少试图解释一些观点的人（比一只手的手指少两倍）。 如果有人愿意加入，没有悲怆和傲慢的演讲，欢迎。

这些将是具有以下标题的分支机构

1- 频谱导数（或频谱加速度）

2阶段多币种分析。

[[删除]]

一个想法突然出现在我的脑子里。

如果你采取一个扇形的魔杖，并为每个单独的魔杖建立一条趋势线，每个魔杖将围绕其趋势线摆动，但对于不同的魔杖，线条本身将有不同的斜率。你需要采取并拟合这些趋势线，也许你会得到类似于所有载波频率的共同趋势线，以及频率线密度行为（图片2）。

红色--价格，绿色--常用频率重叠。

[Ivan Kornilov]

你不会相信的--MACD基本上是第一个价格衍生品--你如何获得另一个？

[[删除]]

当回归线被移动时，它们会改变斜率角，并压缩或拉伸曲线，根据斜率角压缩和拉伸的机制需要被计算。

[[删除]]

也许有人尝试过类似的东西，也许不是回归线，而是其他东西。我是在重新发明车轮吗？

[[删除]]

excelf:

我对µl一无所知，所以我不能告诉你什么是什么，你能用手指描述一下吗？"如果有照片就更好了。

我已经看了一遍，但我不明白在平均化过程中收缩和拉伸掩码的机制。

[[删除]]

Freud: 关于这个问题，我脑子里突然冒出一个想法_

乔斯， 你认为MA的财务和物理意义是什么？

[[删除]]

DmitriyN:
乔斯， 你认为人工智能的金融和物理意义是什么？

好吧，金融--这一定是20年前的事了，当时是打着指标的幌子出售的)))))，物理.....mmmm...我不想争论。

你是什么人，你知道答案，你为什么要问这个问题，你为什么不直接写出你的答案？ 你为什么在纸上涂抹，直接说出来。

顺便说一下。)))) 改变你的头像，你吓到我了，你看起来像一个年轻的终结者))))，那是一个更有尊严的照片）没有冒犯的意思。

[Ivan Kornilov]

Freud:

我对µl不熟悉，所以我不能说什么是什么，你能用手指描述一下吗？如果有图片就更好了。

我已经看了一遍，但我不明白在平均化过程中收缩和拉伸掩码的机制。

它本质上与macdi相同，只是他们使用线性回归 而不是mashups。