MACD的第一和第二导数 - 页 54

[[删除]]

Freud:

你不可能用头像来取悦所有人。

例如：上午10点，豆子是20卢比/公斤。
at 11:00 it's 21 R\kg。
12点时，每公斤24卢布。
在13:00 - 每公斤20卢布。
下午2时，每公斤19卢布。

每小时我们购买1公斤的豆子。结果，到了下午2点，我们有了一个装有5公斤豆子的篮子，价值104卢布。
这意味着，这个篮子里的每公斤豆子平均花费104/5=20.8卢布。

这是周期为5小时的MA的价值--20.8卢布/公斤。无论仪器在某一特定时间的价格如何，你总是可以有一个不同的价格--MA价格。

[[删除]]

excelf:
它在本质上与macdi相同，只是没有使用mash-up，而是使用线性回归。

不，不是这样的。

从本质上讲，我们可以这样划分价格--LPF-带宽（麦克迪）-FHF。从本质上讲，你可以得到某种高频分离，而不考虑低频的相位变化。

最后一页上的印加卡。

[[删除]]

DmitriyN:

你不可能用头像来取悦所有人。

例如：上午10点，豆子是20卢比/公斤。
at 11:00 it's 21 R\kg。
12点时，每公斤24卢布。
在13:00 - 每公斤20卢布。
下午2时，每公斤19卢布。

每小时我们购买1公斤的豆子。结果，到了下午2点，我们有了一个装有5公斤豆子的篮子，价值104卢布。
这意味着，这个篮子里的每公斤豆子平均花费104/5=20.8卢布。

这是周期为5小时的MA的价值--20.8卢布/公斤。无论仪器在某一特定时间的价格如何，你总是可以有一个不同的价格--MA价格。

是一种修辞上的冲动，还是

[[删除]]

Freud:

另一个问题：如果价格是一个MA，比如说周期为30，那么在此基础上创建一个交易系统是更容易还是更复杂？

[[删除]]

DmitriyN:

另一个问题：如果价格是一个MA，比如说--周期为30，在此基础上创建一个交易系统是更容易还是更复杂？

首先，用一个MA创建一个TS是无稽之谈，不管它有什么周期--30、20或1000。 我们不知道价格行为的动态特征--它如何围绕这个MA反弹，多快，多频繁，等等。所以我试图从MA粉丝中提取这些特征，但我们需要事先切断不必要的特征，特别是不同频率下振幅特征的不均匀影响。

为什么？

[[删除]]

Freud:

不，我说的不是在一个单一的MA上建立一个系统。想象一下，价格已经是一个MA。经纪人以这种非常MA的形式给你，也就是高度平滑的形式。那么，创造一个有利可图的TS会更容易，还是不容易？

[[删除]]

DmitriyN:
不，我说的不是在一个单一的MA上建立一个系统。想象一下，价格已经是一个MA。经纪人以这种非常MA的形式给你，也就是高度平滑的形式。那么，创造一个有利可图的TS会更容易，还是不容易？

但这与此有什么关系呢？

[[删除]]

Freud:
本质上没有--不容易。但这有什么关系呢？

因此，事实证明，MA根本没有使创建一个有利可图的TS的任务变得容易？

[Sceptic Philozoff]

DmitriyN: 另一个问题：如果价格是一个MA，比如说周期为30，那么在此基础上创建一个交易系统是更容易还是更复杂？

这是个好问题。当然，这将是更容易的。但是，这也同样容易失去。

[[删除]]

Mathemat:
这是个有品位的问题。当然，这比较容易。但这将是同样糟糕的事情。

问题是，你也可以建立一个亏损的轴，但它不会接近盈利的轴。