Про волатильность писано переписано вот почитайте, волатильность будет измерятся как число пройденных пунктов всего, не важно в какую сторону, а общее. https://www.mql5.com/ru/forum/137046/page3
是的，topikaster和HUK把它包得如此错综复杂，我几乎无法理解。
ну и соответственно +1, -1, или +0,5 и -0,5 ну итак далее, и на вход нейросети или на вход фильтров будуьт подаваться эти графики. Или линии, соединяющие эти точки.
第64页，已经来了，把工作室里的第三个衍生品带进来。现在是时候了，没有必要挥霍掉这些变化。
这也是要做的事情之一，要设置调制方式。从最后一次变化的离散性来看，最近的左侧点的价格达到delta维度的100点，由50，由20或类似的东西。
和分别为+1、-1，或+0.5和-0.5等等，这些图表将被送入神经网络的输入或过滤器的输入。 或连接这些点的线。
我认为这都是胡说八道。我在什么地方读到过，波动性比时间要固定得多......我可以建议你做一些关于点对点数字图表（如Renko）上的报价分解的研究，其中不考虑时间因素。
波动性被改写了，请看，波动性将被衡量为总共通过的点数，不管在哪个方向，但总的来说。https://www.mql5.com/ru/forum/137046/page3
是的，topikaster和HUK把它包得如此错综复杂，我几乎无法理解。
ну и соответственно +1, -1, или +0,5 и -0,5 ну итак далее, и на вход нейросети или на вход фильтров будуьт подаваться эти графики. Или линии, соединяющие эти точки.
那很好啊!还没有读过那篇!我自己的三张脸!瓦莱拉，再找两个人上船吧!你不这么认为吗？
你在抓那个胖子巨魔！
哦，好极了!
我并没有马上明白...特别是当他混在一起的时候，在HUK 这个绰号上拉屎，kakin。
巨魔是由同样的语法错误和图片给出的，同样的垃圾--先验的!:-)
你在抓那个胖子巨魔！
很好!
我--没有立即抓住这个主题......。特别是当他从HUK 这个绰号，kakin 这个绰号中胡乱编造。
巨魔送走了同样的语法错误和图片，同样的那种洪水猛兽--先验的!:-)
卡金没有像其他人那样犯语法错误。他一如既往地努力做一个好人--不惹麻烦。
而且无论如何，我不是瓦莱拉，我是罗曼。 (我不知道你说的他是谁，但我听说他提供了一些好的想法，一些论坛用户应该更好地在他们往往脆弱的大脑中吸收这些想法，至少要努力消除他们自卑的万能性）。
好吧，好吧。好吧，好吧。:-)
一方面，你 撒谎说"道听途 说"，另一方面，你总是 推荐"一些论坛成员吸收......" :-)
好吧，好吧。好吧，好吧。:-)
一方面，你 撒谎说"道听途说"，另一方面，你总是 推荐"一些论坛成员吸收..." :-)
我怎么 没有像其他人那样犯语法错误呢？
而且无论如何，我不是瓦莱拉，我是罗曼。