MACD的第一和第二导数 - 页 51 1...444546474849505152535455565758...67 新评论 AlexeyFX 2012.01.15 04:46 #501 gpwr: 其含义是，我们分析市场对以前干扰的反应，并预测未来的这种反应，假设没有新的干扰。简单地说，就是 "预测反应的尾巴"。至少我是这样理解AlexeyFX的帖子"......在市场没有外部影响的情况下，什么会等于C（-1），C（-2）等的问题"。不过我可能理解错了。 这就对了。 СанСаныч Фоменко 2012.01.15 04:52 #502 AlexeyFX: 不要根据这样的假设来计算过滤器，这只是一个临时的解决方案，至少要计算出过滤器，然后再想下一步该怎么做。C（-1），C（-2）...应该是未知数，而过滤器将帮助找到它们。我想是的... 建议顺子做以下工作：采取回归的方式，在这个过程中，我们把你的正弦波拟合到kotir。方案如下。 kotir = c(1) * syn1(-1 to - n) + c(2) * syn2(-1 to - n) ..... 评估C(i)，这将给出你的每个正弦波在图的右边缘 的权重。不要从每个正弦波中取很多滞后值，马4或马5，这将在拟合时确定。预测是一个按钮，简单地将新获得的数值替换为前面一步的计算。 所有的回归计算我都是作为争取普遍幸福的一部分而进行的。 在这些计算中，我们了解到关于你的模型的许多有用的东西。顺子在中途拒绝了。 AlexeyFX 2012.01.15 04:58 #503 faa1947: 我引用ZZ作为问题的示范，而你已经远离了问题，并在宣传过去的顺利，你根本不关心这个问题。Tradingkng的问题是，我们无法区分反转和修正的区别。用你的术语来说，你不能在每一个波浪上都判断出振幅是在右边的边缘，还是波浪仍将继续，反转就在前面。 公认的问题是分散性，这不是一个常数，有巨大的市场来交易这个非常数。正如他们所说，我们看到了斑点，但没有看到原木。 对不起，不是我们，是你... 我可以。虽然我根本不在乎是修正还是反转，只要有钱可赚就行。而过去的平稳性对这项工作至关重要，尽管这与平稳性本身没有关系。 分散是公认的交易系统和方法的一个问题，我不承认，因为我不想得到公认的结果。 要明白，这是一种其他的方法。这里没有使用统计学，所以方差的概念并不十分相关。 СанСаныч Фоменко 2012.01.15 05:21 #504 AlexeyFX: 对不起，不是我们，而是你...(c) 我可以。虽然我根本不在乎它是修正还是反转，只要有钱可赚就行。而过去的平稳性对这项工作至关重要，尽管这与平稳性本身没有关系。 分散是公认的交易系统和方法的一个问题，我不承认，因为我不想得到公认的结果。 要明白这是一种不同的方法。这里没有使用统计学，所以方差的概念并不十分相关。 谢谢你的关注。 911 2012.01.25 06:33 #505 trollolo: 我明白，在这里，除了话题本身之外，习惯上是什么都谈的））））。 这个话题已经被咀嚼过了，也被研究过了。50页，就像它一样。 [删除] 2012.01.25 06:46 #506 AlexeyFX: 现在，这是一个有效的观点。而且我也没有什么复杂的数学知识。没有导数和积分、发散、随机分形和其他离现实生活非常遥远的深奥的废话。在一个地方有一个18度的根，其他都是+、-、*、/。我所做的所有复杂的事情，不知为何总是被证明是不必要的。一个人必须了解自己头脑中的本质，仅此而已。 我希望你不要让我失望，说学位的增加是随着货币的增加而发生的，其原理与这里描述的相同https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 (post MetaDriver 20.01.2012 19:51) AlexeyFX 2012.01.25 10:17 #507 trollolo: 我希望你不要让我失望，说学位的增加是随着货币的增加而发生的，与这里写的一样https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 (post MetaDriver 20.01.2012 19:51) 这正是正在发生的事情。只是有一个修正。要交易的货币数量不一定等于要计算的货币数量。在计算中可能会用到更多。 挫折感是什么？ 911 2012.01.25 21:13 #508 trollolo: 如果作者真的隐姓埋名地偷看一个分支，我会建议他尝试以下结构。 假设我们有close,MA1,MA2,MA3,MA4....然后我们按照原则建立MACD--（МА2/МА1）-1。 然后就不计算这个非常MACD的导数了（每个MACD单独计算）。 然后，我们可以应用同样的原则--（MA2/MA1）-1，但在这个原则中插入MACD。 我们将得到类似（MACD2/MACD1）-1的东西，其实在这里，也许会有帮助。 i>- 顺便说一下，如果能看到这个原则的进一步分解，将是很有趣的--也许它（文件中的例子）就是你所想的。 当谈及分解和频谱加速搜索时？ 该分支的作者可能意识到，他的所有理论和假设都可以通过编写脚本来检查，而不是花大量时间手工检查和猜测。 可能目前正在学习大量的编程，所以他暂时没有时间）。 [删除] 2012.01.26 08:57 #509 下一次更新的部分正在按计划进行。 [删除] 2012.01.27 08:19 #510 AlexeyFX: 这正是它的运作方式。只是有一个修正。要交易的货币数量不一定与要计算的货币数量相吻合。在计算中可能会用到更多。 挫折是什么？ 你也许可以将相位法应用于已经建立的索引（用老式方法建立的索引）。 你可以分别去看每一对，然后才去看指数。 并且你可以在构建指数时立即将相位法考虑在内。 1...444546474849505152535455565758...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
其含义是，我们分析市场对以前干扰的反应，并预测未来的这种反应，假设没有新的干扰。简单地说，就是 "预测反应的尾巴"。至少我是这样理解AlexeyFX的帖子"......在市场没有外部影响的情况下，什么会等于C（-1），C（-2）等的问题"。不过我可能理解错了。
这就对了。
不要根据这样的假设来计算过滤器，这只是一个临时的解决方案，至少要计算出过滤器，然后再想下一步该怎么做。C（-1），C（-2）...应该是未知数，而过滤器将帮助找到它们。我想是的...
建议顺子做以下工作：采取回归的方式，在这个过程中，我们把你的正弦波拟合到kotir。方案如下。
kotir = c(1) * syn1(-1 to - n) + c(2) * syn2(-1 to - n) .....
评估C(i)，这将给出你的每个正弦波在图的右边缘 的权重。不要从每个正弦波中取很多滞后值，马4或马5，这将在拟合时确定。预测是一个按钮，简单地将新获得的数值替换为前面一步的计算。
所有的回归计算我都是作为争取普遍幸福的一部分而进行的。
在这些计算中，我们了解到关于你的模型的许多有用的东西。顺子在中途拒绝了。
我引用ZZ作为问题的示范，而你已经远离了问题，并在宣传过去的顺利，你根本不关心这个问题。Tradingkng的问题是，我们无法区分反转和修正的区别。用你的术语来说，你不能在每一个波浪上都判断出振幅是在右边的边缘，还是波浪仍将继续，反转就在前面。
公认的问题是分散性，这不是一个常数，有巨大的市场来交易这个非常数。正如他们所说，我们看到了斑点，但没有看到原木。
对不起，不是我们，是你...
我可以。虽然我根本不在乎是修正还是反转，只要有钱可赚就行。而过去的平稳性对这项工作至关重要，尽管这与平稳性本身没有关系。
分散是公认的交易系统和方法的一个问题，我不承认，因为我不想得到公认的结果。
要明白，这是一种其他的方法。这里没有使用统计学，所以方差的概念并不十分相关。
对不起，不是我们，而是你...(c)
我可以。虽然我根本不在乎它是修正还是反转，只要有钱可赚就行。而过去的平稳性对这项工作至关重要，尽管这与平稳性本身没有关系。
分散是公认的交易系统和方法的一个问题，我不承认，因为我不想得到公认的结果。
要明白这是一种不同的方法。这里没有使用统计学，所以方差的概念并不十分相关。
我明白，在这里，除了话题本身之外，习惯上是什么都谈的））））。
这个话题已经被咀嚼过了，也被研究过了。50页，就像它一样。
现在，这是一个有效的观点。而且我也没有什么复杂的数学知识。没有导数和积分、发散、随机分形和其他离现实生活非常遥远的深奥的废话。在一个地方有一个18度的根，其他都是+、-、*、/。我所做的所有复杂的事情，不知为何总是被证明是不必要的。一个人必须了解自己头脑中的本质，仅此而已。
我希望你不要让我失望，说学位的增加是随着货币的增加而发生的，其原理与这里描述的相同https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 (post MetaDriver 20.01.2012 19:51)
我希望你不要让我失望，说学位的增加是随着货币的增加而发生的，与这里写的一样https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 (post MetaDriver 20.01.2012 19:51)
这正是正在发生的事情。只是有一个修正。要交易的货币数量不一定等于要计算的货币数量。在计算中可能会用到更多。
挫折感是什么？
如果作者真的隐姓埋名地偷看一个分支，我会建议他尝试以下结构。
假设我们有close,MA1,MA2,MA3,MA4....然后我们按照原则建立MACD--（МА2/МА1）-1。
然后就不计算这个非常MACD的导数了（每个MACD单独计算）。
然后，我们可以应用同样的原则--（MA2/MA1）-1，但在这个原则中插入MACD。
我们将得到类似（MACD2/MACD1）-1的东西，其实在这里，也许会有帮助。
i>- 顺便说一下，如果能看到这个原则的进一步分解，将是很有趣的--也许它（文件中的例子）就是你所想的。
当谈及分解和频谱加速搜索时？
该分支的作者可能意识到，他的所有理论和假设都可以通过编写脚本来检查，而不是花大量时间手工检查和猜测。
可能目前正在学习大量的编程，所以他暂时没有时间）。
这正是它的运作方式。只是有一个修正。要交易的货币数量不一定与要计算的货币数量相吻合。在计算中可能会用到更多。
挫折是什么？
你也许可以将相位法应用于已经建立的索引（用老式方法建立的索引）。
你可以分别去看每一对，然后才去看指数。
并且你可以在构建指数时立即将相位法考虑在内。