雪崩 - 页 99

 
SProgrammer >>:


Я лично против. :)

哇,这很有趣。请解释你的立场。请争论一下。

元引号并不倾向于解释--"不,就是这样"。或者他们有很好的论据,只是我没有看到。

也许我不明白,但在我看来,"地方节制 "将是一件好事。

 
lexandros:
你还在努力解释吗?- 忘了它吧。我已经不止一次看到被打上 "平衡曲线 "和 "洛基 "的精神电子武器的结果--在观察阶段没有治疗方法。
(有时我认为topikstarter是在公然嘲笑我们,他完全理解一切)。就是这样一种玩乐的方式,玩得很开心)。
 
MetaDriver писал(а)>>

哇,这很有趣。请解释一下你的立场。请争论一下。Metaquotes并不倾向于解释--"不,就是这样"。

也许我不明白,但我认为 "地方节制 "会是一件好事。


太多的 "傻瓜"。如果你给他们一个手榴弹,他们会把自己炸死。市场会解决一切问题。自由和自由主义。:)
 
SProgrammer >>:
Слишком много "дураков". А если им дать гранату то подорвут сами себя. Рынок все исправит. Свобода и либерализм. :)

这就是马上就会出现的情况。很奇怪,你的论点和我一样,但你的结论却相反。:)

 
Mathemat >>:

Такое предложение уже выдвигалось. Пока оно не нашло поддержки у владельцев форума. Право ограниченной модерации, если когда-нибудь и дадут, то только некоторым заслуженным участникам. Вы пока в их число не входите. Но это не означает, что Вы не несете ответственности за то, что было создано Вами.

我只对自己的帖子负责。

 
JonKatana писал(а)>>

我只对自己的帖子负责。


>>哪一个?:))
 
SProgrammer писал(а)>>


哪一个?:))


道德上没有什么。
 
JonKatana >>:

Я несу ответственность только за свои сообщения.

不,错了。你要对原创内容的质量负责,对其与真实论据的有效性负责。你就是那个发帖的人!这条线的进一步发展取决于它。这就是为什么(我引用你的话):"这就是为什么

这个话题有80%是喊叫、侮辱、"我相信/不相信 "的游戏、幽默,等等。

如果你能更认真地对待这件事,就不会发生这些事了。只有一个人(khorosh)理解你,那是因为他曾经写过与你接近的东西。

你是否在 "有条件的功绩 "参与者的主题中看到宣誓?几乎没有。例外情况只是证实了这一规则。

而你知道NYROBA的 一个主题膨胀到2500个帖子的情况吗?它被删除的原因是公然说脏话。而原因很简单:原创内容的质量不高,几乎完全没有真正的论据。

 
lexandros >>:
Да причем здесь залоги????? Залоги то вам вернут, но когда у вас в убытке висит уже раздутый прошлыми переворотами лось - то он дает такую просадку, что залоги от этой суммы - копейки... То что выделено жирным - в данной ситуации играет наоборот таки наиглавнейшую роль.
Т.к. при движении цены хоть на пару пунктов еще против вас - у вас уже не в залогах дело будет. Совокупный убыточный лот уже такой, что движение на один пункт перекрывает все залоги вместе взятые... Когда цена дойдет до установленного вами отложняка (если дойдет и раньше не наступит маржин кол), объемом равным всем закрытым прибыльным (как вы предполагаете) у вас просто по просадке тупо не хватит маржи, чтобы этот торговый приказ был исполнен. Залоги здесь совершенно не при чем...
Вы чистый теоретик, и никогда не работали на форексе... Это стопроцентно очевидно, из ваших высказываний, не имеющих ничего общего с форексом...

和你说话很容易--你一直在困住自己。

让我用一个例子来解释:让我们来看看经典的 "雪崩"--相反的音量加倍。假设价格已经远离通道边界40点,达到盈亏平衡,但价格只移动了20点,你已经关闭了盈利的订单,并将替代订单从之前的通道边界移动了10点。因为在雪崩中,一旦价格走出通道,它总是朝着更大的成交量移动,所以你以两倍的成交量完成了20点的利润。然后,在最坏的情况下,价格在一个单量上又移动了10个点的距离,使你的总损失在一个单量上增加10个点。也就是说,在开出复盘的那一刻,你将获得20x2个点(2是成交量乘数),而你将损失10x1。40 - 10 = 30.30个点,由较小的总成交量关闭,将保留在你的账户中。

而现在是你--你自己的话。

lexandros >>:
你是一个纯粹的理论家,从未在外汇领域工作过...这一点是100%明显的,从你与外汇无关的声明中...
 
Mathemat >>:

Нет, неверно. Вы несете ответственность за качество исходного контента, за его подтвержденность реальными аргументами. Это ведь Вы же и разместили! Вот и причина того, что

Если бы Вы подошли к делу серьезнее, ничего такого не было бы.

Вы видели ругань в ветках "условно заслуженных" участников? Нет ее почти. Исключения только подтверждают правило.

А Вы знаете, что случилось с одной из веток NYROBA, которая раздулась до 2500 сообщений? Ее удалили из-за откровенной ругани. А причина-то проста: невысокое качество исходного контента и практически полное отсутствие реальных аргументов.

对。它非常详细,有例子、证明和铁的论据。

骂声产生于无力感--没有一个叫嚣者能证明他们的论点。因为他们不能。而他们除了 "我不相信 "之外,没有任何论据。不要担心他们--他们的理由不是你想的那样。事实令你震惊。只要不理会他们。

内容的质量非常高,我已经写过论点。