1. Ваше право, можно находясь в его центре выставить ордера на границах, можа с рынка, на границе входить. 2. Не важно, можете придумать сами, главное чтобы координаты корридора оставались как есть. Предположим, что мы что-то как то сделали, схитрили, но в итоге получили получился именно такой корридор. 3. Используйте любой, но не забывайте, используемый Вами коофициент, придется применять как бы до и после это флета. Может прибыли по этому коофу не будет совсем, тогда его применение по отношению к этому флету- лукавство.
Допустим сработало несколько колен. Цена находится ниже канала, но и безубытка не достигла еще, здесь смещаем байстоп ближе к цене при его срабатывании соответственно выставляем селлстоп и в итоге канал смещен.
Или байстоп ставим еще выше, когда цена ниже канала - здесь либо расширяем канал либо смещаем при достижении этого байстопа
kharko>>: Если сохранять убыточную позицию, то прибыль, равную ширине канала, получим при прохождении ценой тройного расстояния. (1-е - от уровня убыточной позиции к уровню противоположной позиции, 2-е - от уровня позиции к уровню безубытка, 3-е - получение прибыли) При фиксации убытка одно расстояние убирается... Остается расстояние для фиксации убытка и расстояние для получения прибыли. Результат: уменьшаем залоговые средства и расстояние для получения заданной прибыли...
Слишком легко. При входе посредине коридора в "Лавину" вы ни разу не попадете. Для получения прибыли достаточно прохождения ценой за границу канала спреда (2 пункта) + 1 пункт. Вертикальный масштаб слишком грубый, но во всех случаях входа в центр этого коридора вы выходите с прибылью. Я насчитал 12 выходов с прибылью подряд. Не используя алгоритм "Лавины" вообще.
Если вы прозевали момент выхода и разворот произошел - еще лучше. Так как вы не ограничили коэффициент - расчет прост. Ширина канала 62 пункта. Коэффициент умножения 63. Получаете прибыль после прохождения ценой 3 (в теории 1, но есть спред 2 пункта) пунктов за границу канала. Причем громадным объемом, в 63 раза больше начального! Опять же, масштаб грубый, но 3 пункта цена за границу канала проходит во всех случаях. То есть 6 выходов с прибылью объемом, кратным 63 от начального, причем 2 выхода (вниз вначале и последний) очень большие.
Ваши предположения ничем не подкреплены, это только предположения. А мои доводы подкреплены результатами тестирования на двух разнородных парах. Жалко терять 1000$, работайте на центовом счёте.
lexandros>>: Коэффициент умножения 63!!! Тут уже попахивает параноей реальной. А если цепанули чуть чуть цену и откатились обратно? Насколько я понимаю логику, тогда коэффициент умножения будет 62. (исходя из вашего предложения уменьшать коэффициент на каждом шаге). Т.е. получаем на двух разворотах 63*62=3096. Т.е. объем лотов в 3096!! раз выше первоначального... при начальном лоте 0.01 уже на втором развороте имеем лот 30.96... Больше двух шагов даже считать страшно... Депо начальное сами посчитаете? чтобы выдержать такое... Батенька, да вам на самом деле надо к дохтуру...
1. Ваше право, можно находясь в его центре выставить ордера на границах, можа с рынка, на границе входить. 2. Не важно, можете придумать сами, главное чтобы координаты корридора оставались как есть. Предположим, что мы что-то как то сделали, схитрили, но в итоге получили получился именно такой корридор. 3. Используйте любой, но не забывайте, используемый Вами коофициент, придется применять как бы до и после это флета. Может прибыли по этому коофу не будет совсем, тогда его применение по отношению к этому флету- лукавство.
这太容易了。如果你在走廊中间进入，你将永远不会进入雪崩。要想获利，只要价格越过价差通道的边界（2点）+1点即可。纵向比例太粗，但在所有进入这个走廊中心的情况下，你都能获利退出。我数了一下，连续12次退出，都有盈利。完全不使用雪崩算法。
如果你错过了出口而发生了反转，那就更好了。由于你没有限制系数，所以计算很简单。通道宽度为62点。乘数是63。当价格落后于通道边界3个点（理论上是1个点，但有2个点的价差）时，你就会获利。而且数量巨大，比最初的63倍还多!同样，刻度是粗略的，但在所有情况下，价格通过通道的边界3点。这是6个出口，从最初的一个出口开始，利润量倍数为63，其中2个出口（开始时的下跌和最后一个出口）非常大。
Допустим сработало несколько колен. Цена находится ниже канала, но и безубытка не достигла еще, здесь смещаем байстоп ближе к цене при его срабатывании соответственно выставляем селлстоп и в итоге канал смещен.
Или байстоп ставим еще выше, когда цена ниже канала - здесь либо расширяем канал либо смещаем при достижении этого байстопа
这将导致音量不平衡。一个简单的马丁格尔法更适合这种战术--关闭一个亏损的订单，打开一个相反方向的增加量。
Если сохранять убыточную позицию, то прибыль, равную ширине канала, получим при прохождении ценой тройного расстояния. (1-е - от уровня убыточной позиции к уровню противоположной позиции, 2-е - от уровня позиции к уровню безубытка, 3-е - получение прибыли)
При фиксации убытка одно расстояние убирается... Остается расстояние для фиксации убытка и расстояние для получения прибыли.
Результат: уменьшаем залоговые средства и расстояние для получения заданной прибыли...
顺便说一下！！！。:)在论坛这里的基地的代码中，有一个手动交易 的模拟器--作者（或？）能否展示他们的系统--在任何历史时间间隔上都能满足他们的口味。然后在怀疑论者的选择下对任何一个特定的=它肯定会解决所有的争端。:)
Слишком легко. При входе посредине коридора в "Лавину" вы ни разу не попадете. Для получения прибыли достаточно прохождения ценой за границу канала спреда (2 пункта) + 1 пункт. Вертикальный масштаб слишком грубый, но во всех случаях входа в центр этого коридора вы выходите с прибылью. Я насчитал 12 выходов с прибылью подряд. Не используя алгоритм "Лавины" вообще.
Если вы прозевали момент выхода и разворот произошел - еще лучше. Так как вы не ограничили коэффициент - расчет прост. Ширина канала 62 пункта. Коэффициент умножения 63. Получаете прибыль после прохождения ценой 3 (в теории 1, но есть спред 2 пункта) пунктов за границу канала. Причем громадным объемом, в 63 раза больше начального! Опять же, масштаб грубый, но 3 пункта цена за границу канала проходит во всех случаях. То есть 6 выходов с прибылью объемом, кратным 63 от начального, причем 2 выхода (вниз вначале и последний) очень большие.
乘法系数63!!!这里有一种真正的偏执狂的感觉。但是，如果价格被打了一下，然后又滚回去了呢？就我理解的逻辑而言，那么乘法系数将是62。(根据你的建议，每一步都要减少系数）。也就是说，我们在两次反转中得到63*62=3096。即，手数是3096！！！比最初的手数高3096倍......在初始手数0.01时，在第二次调头时，我们已经有了手数30.96......超过两步就太吓人了，甚至无法计算...你能自己计算出最初的存款吗？ 为了能够处理...
你真的需要去看医生...
Ваши предположения ничем не подкреплены, это только предположения. А мои доводы подкреплены результатами тестирования на двух разнородных парах. Жалко терять 1000$, работайте на центовом счёте.
我的假设正好得到了支持。从你自己的话语中可以看出，第一次进场时抓到平盘的机会和获利出场的机会是一样的。你自己说，损失是可能的。那么，为什么这种翻转没有发生在第一项上，或第二项上呢？你在自相矛盾，你在不断地自我欺骗。
Коэффициент умножения 63!!! Тут уже попахивает параноей реальной. А если цепанули чуть чуть цену и откатились обратно? Насколько я понимаю логику, тогда коэффициент умножения будет 62. (исходя из вашего предложения уменьшать коэффициент на каждом шаге).
Т.е. получаем на двух разворотах 63*62=3096. Т.е. объем лотов в 3096!! раз выше первоначального... при начальном лоте 0.01 уже на втором развороте имеем лот 30.96... Больше двух шагов даже считать страшно... Депо начальное сами посчитаете? чтобы выдержать такое...
Батенька, да вам на самом деле надо к дохтуру...
走廊
的坐标保持原样
。假设我们做了什么，我们作弊了，但我们最后的结果正是这个走廊。3.使用任何
，但不要忘记你使用的cooficient，你将不得不在这个翻转之前和之后如法炮制。可能使用这个屋顶根本不会有利润，那么它关于这个e-flat的应用就是欺骗性的。酷--所以作者不需要真相，只需要说话。:))
Не согласен. Джон ссылался на индикатор RABBIT
以下是我们的大师在他的悲喜剧开始时所说的话："由于价格不能一直停留在你的狭窄走廊内，它将突破它并向任何方向发展，而你将永远获利。没有分析任何东西， 没有使用任何指标，在一个光秃秃的图表上！"
我的顾问真的没有使用任何指标。)))
Все вопросы к sever29:
而我仍在等待第95页的问题的答案 03.04.2010 11:04或者这个问题不是雪崩系统的一部分，你故意忽略它？