雪崩 - 页 100

 
我记得在同一个论坛上有一个帖子--关于莫斯科国立大学机械系的毕业生和不那么酷的院校的 "普通 "毕业生之间的区别。
一个机械系的毕业生用公式做了一个现象的模型,并向他的导师展示。领导看了看,说了一句话:"请允许我,但鳄鱼是不会飞的,你自己知道"。他得到的答复是:"不可能,我是机械工程系毕业的。在我的公式中找到一个错误!"。
好吧,我最好离开这里。
 
JonKatana >>:

С вами легко общаться - вы постоянно сами себя загоняете в ловушку.

Объясняю на примере: возьмем классическую "Лавину" - с удвоением противоположных объемов. Допустим, для начала безубытка нужно похождение ценой 40 пунктов от границы канала, а цена прошла только 20, вы закрыли прибыльные ордера и переставили заменяющий ордер на 10 пунктов дальше предыдущей границы канала. Так как в "Лавине" цена, выйдя за канал, всегда движется в сторону бОльшего объема, то вы закрыли прибыль в 20 пунктов УДВОЕННЫМ объемом. Далее, в худшем случае, цена проходит дополнительное расстояние в 10 пунктов ОДИНАРНЫМ объемом, увеличивая общий убыток на эти 10 пунктов ОДИНАРНЫМ объемом. То есть в момент открытия переставленного ордера вы получите 20х2 пунктов (2 - это коэффициент умножения объемов), а потеряете 10х1. 40 - 10 = 30. 30 пунктов, закрытых меньшим суммарным объемом, останутся у вас на счету.

А теперь вам - ваши же слова:


说实话,我根本不明白你说的是什么......
我唯一理解的是,你说了一些废话......

我们先不谈平衡和公平的话题,这可能太难理解了......让我们一步步来...

如果你想用你的手指来推理,我们就来吧...
通道宽度为40 - 正如你所说的...让我们假设我们已经有了4次翻牌,我们正在接近第5次。也就是说,我们正在接近2^(5-1)=16手的顺序。我们没有足够的资金来开16手的订单。
由于我们正在接近通道边界,我们有5手(1+4),损失最小。在通道的边界,这些仓位的损失将为零。也就是说,这些位置将直接为零......而我们有2+8=10手,损失40点。
总的来说,在通道的边界上,我们有(1+4)*0=0(利润),和(2+8)*40=400的损失。

根据你的逻辑,我们应该关闭一些...一些有利可图的订单...(不清楚他们来自哪里,当时我们还没有到达通道边界)。

那么我们应该怎么做? 我们应该关闭哪些订单?盈利订单从何而来?
 
khorosh >>:


Читайте внимательно топикстартёра- цена прошла 20 пунктов от границы (имеется ввиду наружу) все ордера находящиеся на этой границе получат профит в 20 пунктов без учёта спреда.


我仔细阅读了所有内容。但你和话题发起人似乎并没有仔细阅读我的文章......或者故意歪曲我写的东西。

我为那些在罐子里的人重复一遍(一般来说,所以它最初被问到了这个问题)。我们仍然在走廊里面--没有足够的资金来开立新的订单。
Actions????

我们所说的 "从边境 "移动是什么样的移动? 如果我们不能在边境上开辟新的地段,这意味着如果我们 "从边境 "移动,我们将非常、非常快地得到削减 - 因为我们没有足够的资金来补偿已经处于亏损状态的头寸。

矫枉过正,使条件适应自己。正如提问者所做的那样--这表明他根本不知道这个问题的答案。
因为没有这样的答案...
如果我们遇到这种情况,只有2个选择:要么等待赌注,为损失哭泣。或者我们可以补充存款,希望价格能进一步上涨。

这里没有其他选择。
 
lexandros >>:
Если мы попали в такую ситуацию есть только 2 варианта: либо дождаться колю и плакать над убытками. Либо доливать депо в надежде, что цена пойдет дальше.
Других вариантов тут просто нет.
这是为什么呢?
3) 不等科利亚,以损失收盘。哭泣。改变战略。
 
lexandros
大家都很清楚,不可能无限期地打开
,就像很清楚价格不会无限期地坐在通道内一样
对于任何系统,都有可能画出一个图表,在这个图表上它会卖出
 
Svinozavr >>:
Вы еще тщитесь объяснить? - Забейте. Я уже неоднокртано наблюдал результаты применения психотронного оружия под брендами "кривая баланса" и "локи" - это не лечится на наблюдаемой стадии.
(Иногда мне кажется, что топикстартер над нами откровенно глумится, и все он прекрасно понимает. Просто это такой способ развлечься и получить удовольствие.)

我更倾向于他是哥萨克人的想法。

 
JonKatana писал(а)>>
这并不以任何方式改变存款。对于两个相反的相同数量的订单,您将被收取与一个订单的保证金相同的 金额。奇怪的是,你竟然不知道这一点。

这是一个不正确的说法。更确切地说,只有在极少数情况下,经纪公司宣布的对冲保证金为零。
在大多数情况下,地段的保证金在50-100%之间。
你可以在你的经纪公司的条款和条件中更精确地检查,或者通过调用MarketInfo(Symbol(), MODE_MARGINHEDGED)自动检查。
或者像这样。


在这种情况下,对冲保证金(锁定头寸的实际保证金)是初始保证金的50%。
 
PapaYozh >>:

А я больше сконяюсь к мысли, что он - засланный казачёк.


No....我可能更同意猪八戒的说法 :))
更像是 "Tro-lo-lo "先生:))))。

对于一个刺客来说,这种讥讽太明显了--不是遮遮掩掩的......。
 
lexandros >>:
Повторяю для тех кто в танке (вобщем то так и был задан вопрос изначально). Мы еще внутри коридора - средств на открытие нового ордера уже не хватает.
Действия????

请不要告诉他们走廊内的价格。雪崩症患者对此非常不舒服,他们会感到紧张。)))通过约翰的眼睛乐观地看待这个世界。第一笔订单已经触发,价格沿着趋势进一步走高。而你平静地在任何时候获利,就像阿瓦隆的开国元勋所遗留的那样。当然,该策略本身意味着某种秘密渠道和逆转,但这只有被选中的少数人可以使用,而且不习惯于大声谈论它。)))

 
lexandros >>:
Повторяю для тех кто в танке (вобщем то так и был задан вопрос изначально). Мы еще внутри коридора - средств на открытие нового ордера уже не хватает.
Действия????
О каком движении "от границы" может идти речь? если мы не можем открыть очередной лок на границе??? значит если мы двинемся "от границы" мы словим колю очень и очень быстро - т.к. средств на компенсирование позиций которые уже в убытке нам не хватает.
Передергивание и подстраивание условий под себя. Как это делает топикстартер - есть признак толго, что он просто не знает ответа на этот вопрос.
Потому что такого ответа не существует...
Вернее он конечно существует, но далеко не такой радужный...Если мы попали в такую ситуацию есть только 2 варианта: либо дождаться колю и плакать над убытками. Либо доливать депо в надежде, что цена пойдет дальше.
Других вариантов тут просто нет.
首先,与其坐等强制性的收支平衡,积累大量的反转,不如(在你的例子中)通过重新安排--即关闭盈利的订单,然后再下一个补偿订单,来获取你的利润4倍。
其次,如果你仍然错过了所有这些利润(尽管没有一个合理的理由,那就是 "调整条件以适应你"),那么当价格在走廊内时,当它走向一个较小的体积,并且没有足够的资金来下一个与你所想的相反的两倍体积的订单。
Avalanche中的大部分存款是由抵押品承担的。因此,在这种情况下,你需要做的是关闭价格远端的所有订单(成交量较大)。你的损失相当于通道宽度的一小部分,但你将为所有具有DOUBLE(更大)成交量的订单取回保证金。如果价格继续移动并按成交量超过较小订单的边界--在再次通过价差+1点的距离后,你将获得利润。毕竟,你自己设置了这些条件--否则一切都很好--价格向更高的成交量移动,正如我们需要的那样。