雪崩 - 页 92

 
sever29 >>:


17 разворотов... коридор, на границах которого выставляем отложенники, виден. Без словоблудия, покажите на рисунке, пример с закрытием поз, перезакрытием, локированием, манипулированием объемами у лавины, что Вы будете делать чтобы выйти из этого ацского флета.

为了回答你的问题:有条件的进入是在航道中心还是在其边界?这条走廊是在什么时候(大约在时间线上)设置的?你没有为订单指定一个乘法系数--你能使用任何乘法系数吗?

 
JonKatana писал(а)>>

为了给你一个答案--澄清问题:1.有条件的进入是在航道的中心还是在其边界?2.走廊是在什么时候(大约,在图表的时间轴上)设置的?3.你没有指定订单的乘数--你可以使用任何一个乘数?



1.你的权利,有可能在边界上下单,而在其中心,可能从市场上,在边界上进入。2.这并不重要,你可以自己编造,只要走廊的坐标保持原样。假设我们做了什么,欺骗了,但我们最终得到的正是这样一个走廊。3.使用任何,但不要忘记你使用的cooficient,你将不得不在这个翻转之前和之后如法炮制。也许这个屋顶根本没有利润,那么它在这个单位的应用是欺骗性的。

 
LAVINA的通道也可以利用宏观经济和技术指标进行转移.....。
 
nikat97 писал(а)>>


LAVINA的通道也可以利用宏观经济和技术指标进行转移.....。


在一个边界进入,在另一个边界翻转,没有什么进一步的转变。

 
sever29 >>:


вошли на одной границе, перевернулись на другой, дальше ни чего не смещается.

看看另一边 这是一个梦境或扩展通道(同卵的轮廓)。雪崩发声的角度越多,就越能得到。

试着把SHORES拿掉。没有冒犯的意思。

 
nikat97 писал(а)>>

看看另一边 这是一个梦境或扩展通道(同卵的轮廓)。雪崩发声的角度越多,就越能得到。

试着把SHORES拿掉。没有违法。


没关系,说出你的观点,你对渠道边界的转移的看法=渠道本身。

 
sever29 >>:



1. Ваше право, можно находясь в его центре выставить ордера на границах, можа с рынка, на границе входить. 2. Не важно, можете придумать сами, главное чтобы координаты корридора оставались как есть. Предположим, что мы что-то как то сделали, схитрили, но в итоге получили получился именно такой корридор. 3. Используйте любой, но не забывайте, используемый Вами коофициент, придется применять как бы до и после это флета. Может прибыли по этому коофу не будет совсем, тогда его применение по отношению к этому флету- лукавство.


据我所知--所有关于翻转和翻转的问题都是通过撤回来解决的:))))但问题仍然存在--应该提取哪些资金,从哪里提取...这个问题我已经是第二次问IMHO了,我还没有收到答复......显然,这是雪崩的主要奥秘,也是它的主要特征......你必须从某个地方提取一些资金......。而顶级启动器对我们隐藏了这个伟大的秘密 :)
 
khorosh писал(а)>>

我没有偷懒,为你在GBPUSD上进行了测试,参数与EURJPY相同,时间为09年1月1日-10年4月2日,利润甚至更多一点。


你最大的交易量是多少,比最初的交易量大多少倍? 缩减?

 
sever29 >>:


все ок. озвучте Вашу точку зрения, Ваше видение относительно смещения границ канала= самого канала.

假设有几个膝盖触发了。价格在通道下方,但还没有达到盈亏平衡,所以我们在触发买入止损时,将买入止损移近价格,分别设置卖出止损,结果是通道被移开。

或者,当价格低于通道时,我们将止损点设置得更高--在这种情况下,我们要么扩大通道,要么在达到止损点时将其转移。

 
我在一开始就支持作者的想法......。现在我在挠头,意识到他的做法有什么问题......
提交人坚持持有一个失败的立场。他有什么考虑?这样一来,余额是原始的,存款的真实提取情况就不可见了。作者没有提出任何行动来退出锁。在收到总利润时退出...什么价格?失去一部分运动的代价,让人获利。
如果我们保持亏损的头寸,当价格通过三倍距离时,我们将获得与通道宽度相等的利润。(第1次是从亏损头寸的水平到相反头寸的水平,第2次是从头寸水平到盈亏平衡水平,第3次是获利)
当修复亏损时,一个距离被删除...亏损的距离和盈利的距离仍然存在。
结果:你减少了利润率和利润距离......
换句话说,一个简单的滚动系统,其手数增加....

每当我们在成交量增加的情况下建立一个新的头寸,我们就会增加风险...这是可以理解的...我们需要尽量减少此类条目的数量...如何做到这一点?
我们需要收集关于时间框架的统计数据。例如,H1。我们对开盘价和极值之间的距离感兴趣。我们从2个值中选择最大的一个。
然后我们按照蜡烛的开盘时间来选择样本。例如,一天中的一个小时。我们感兴趣的是所获得的数值中最小的一个......。我们 在1点钟方向入市,在等于先前发现的价值的一半的距离处设置止损和止损单 ...一小时后,我们保证会有一个积极的结果....