"完美 "的交易系统 - 页 44 1...373839404142434445464748495051...146 新评论 Hide 2009.11.04 22:10 #431 goldtrader >> : 那么，当止损是150-160点，而拿货是8-40点的时候，就不是坐过头了，而是转移机会，把几个仓位的利润平掉。 但到目前为止，我还没有看到任何成功的TP，有这样的比例，可以长期稳定地工作并获得利润。 我个人认为，这是过度的模拟。:) Alexander Sevastyanov 2009.11.04 22:11 #432 Pegasmaster писал(а)>> 有些系统变体不适用这一规则，因为除了止损，还有4-5个平仓选项。而且我没有利润。 在这种情况下，停止是不可抗力。 例如，如果动态关闭在这里不起作用，就会有一个停止。 只是，在一些系统中，止损超过利润是正常的。 当停止是技术性 的，并且修复是基于信号的，这是一个完全不同的话题--毫无疑问。 笔者代表的是一个专家顾问，关闭时是盈利的，没有损失的固定。 这正是我所写的内容。 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.04 22:16 #433 goldtrader >> : 当止损是技术性的，而损失是由信号固定的，这就是一个完全不同的话题--毫无疑问。 作者介绍的是一个以盈利为目的的EA，不存在亏损。 这正是他所写的内容。 好吧，那么你是对的。如果我们只把止损和利润作为统计值，就不会有奇迹发生。 坦率地说，如果所有的止损和利润都是静态的，就不可能正确地打出。 动态是一个完全不同的问题。我同意。 Victor 2009.11.04 23:39 #434 goldtrader >> : 我可能是错的，但我没有以任何方式撒谎，它们是略有不同的类别。 如果我错了，那么显然你没有把你最好的EA放在PAMM上，否则你如何解释这样的结果差异？ 当TP/SL比率为1/20至1/4时，应该如此。 特别是当你考虑到仓位是重复开的，事实上我们可以假设不是20个，而是10个（注意我不是说你在20个交易上撒谎）。 但这样一来，一笔亏损的交易将扼杀整个两个月的利润，第二笔将扼杀部分存款。 我已经多次向你指出，PAMM - 这是另一个项目，并给了你一个链接，让你看到其中使用的交易机器人的完整列表。 但你一次又一次地写到适应性EA。 一个系统性错误。 1.故意的--你撒谎。 2."去看医生"。 正如你所看到的，在你的情况下，我没有选择最差的选项 :) 它不会扼杀存款 - 你可以在测试器中查看所有 - 不是所有的盈利交易，但也有许多不盈利的交易。 所以我甚至不知道如何评论你的结论--也许你没有撒谎？:) 我们把自适应交易机器人放在PAMM上-他们更可靠。因为我们不必因为 "发夹 "而重新启动它们。 MT4 EAs的最低MT4故障寿命至少为1年，即 "即插即用"--大大节省了服务器管理成本。相反，需要对MT4 EAs进行适当监控，以确保它们不会 "发飙"。 Victor 2009.11.04 23:44 #435 goldtrader >> : 当止损是技术性的，而损失是由信号固定的，这就是一个完全不同的话题--毫无疑问。 作者介绍的是一个以盈利为目的的EA，不存在亏损。 这正是我所写的内容。 你怎么会看不到呢？:) 自适应专家顾问 请看最开始的测试。 "总交易量 49 空头交易（胜率） 17 (82.35%) 多头交易（胜率） 32 (90.63%) 盈利的交易（占全部的百分比） 43 (87.76%) 亏损的交易（占全部的百分比） 6 (12.24%) 最赚钱的交易 823.00 亏损交易 -2158.00 平均获利交易 473.96 亏损交易 -1971.38 12%的亏损交易真的低到了 "看不到亏损 "的程度吗？:) Victor 2009.11.04 23:49 #436 Pegasmaster >> : 那么你是对的。如果只将止损和利润作为静态值提供，那么就不会有奇迹出现。 坦率地说，如果它们是静止的，要打出止损或盈利是不现实的。 动态性是一个完全不同的问题。>> 我同意。 所以，这很清楚。 1.你没有查看过自适应专家顾问的代码。 2.你没有研究过所提供的材料。 3.你得出意义深远的结论。 Mikhail Dovbakh 2009.11.04 23:49 #437 goldtrader >> : 那么，当止损是150-160点，而拿货是8-40点的时候，就不是坐过头了，而是转移机会，把几个仓位的利润平掉。 但到目前为止，我还没有看到任何成功的TS有这样的比例，长期稳定地工作，并获得利润。 让我看看你的! 让我看看你的! >> 那就是批判了! 因此，这个主题... Петр 2009.11.05 00:17 #438 avatara >> : 把你的穿上! 并展示出来! 那么就是批评了! 因此，这个主题... 诸如你是个傻子，先表明你能做到，这样的论点是来自同一领域的批评，而不是本质上的批评，这确实发生了。但这更多的是来自于本质的呈现方式的事实。没有明确的措辞，没有可理解的经验基础。(那是在你的法庭上，维克多！））。 让我们不要把这个主题变成一个垃圾场。在论坛上有一个专门的地方供其使用。))) Alexander Sevastyanov 2009.11.05 00:56 #439 VictorArt писал(а)>> 你说你看不到是什么意思？:) 最后一张是截图，其中没有显示任何一笔亏损交易，这就是我所说的内容。 我仍然没有得到一个明确的答案，为什么PAMM没有专家顾问，这应该产生利润。 我们的利润并不是我们在PAMMs上看到的第一件事。 . 我真的没有进入你的专家顾问，但这并没有真正改变事情。 实践（真实）是真理的标准。它显示了一切。你不听别人的意见是徒然的 的论坛成员和投资者。 VictorArt 写道>> "交易总数为49笔。 顺便说一句，你真的认为有49个行业的测试可以信任吗？ Vasiliy Lavrinenko 2009.11.05 00:59 #440 VictorArt >> : 塔基清。 1.你没有看过自适应的EA代码。 2.你没有理解所提供的材料 3.你得出意义深远的结论。 其实我不是在和你说话，我是在回复goldtrader的帖子，我并没有做出任何结论。 不要把你的任何答复当作是个人的，这里也有其他人。 我们刚刚讨论了动态和静态止损和接管的区别。 你最近写得很好。 VictorArt>> 。 "在链接处，有一个符合你标准的自适应算法。 1.学习和适应的能力 2.只有1个可优化的参数"。 这个标准已经说了，我只是告诉你，适应性评价符合这个标准。 我还没有说过一个关于利润和其他特征的字 :) 信息量大，效果好。我们能对你的系统做多少争吵呢？这个主题叫做 "完美 "的交易系统，所以现在我们不能顺便讨论停止和取舍期权？或者只是讨论你的EA？ 1...373839404142434445464748495051...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么，当止损是150-160点，而拿货是8-40点的时候，就不是坐过头了，而是转移机会，把几个仓位的利润平掉。
但到目前为止，我还没有看到任何成功的TP，有这样的比例，可以长期稳定地工作并获得利润。
我个人认为，这是过度的模拟。:)
有些系统变体不适用这一规则，因为除了止损，还有4-5个平仓选项。而且我没有利润。
在这种情况下，停止是不可抗力。
例如，如果动态关闭在这里不起作用，就会有一个停止。
只是，在一些系统中，止损超过利润是正常的。
当停止是技术性 的，并且修复是基于信号的，这是一个完全不同的话题--毫无疑问。
笔者代表的是一个专家顾问，关闭时是盈利的，没有损失的固定。
这正是我所写的内容。
当止损是技术性的，而损失是由信号固定的，这就是一个完全不同的话题--毫无疑问。
作者介绍的是一个以盈利为目的的EA，不存在亏损。
这正是他所写的内容。
好吧，那么你是对的。如果我们只把止损和利润作为统计值，就不会有奇迹发生。
坦率地说，如果所有的止损和利润都是静态的，就不可能正确地打出。
动态是一个完全不同的问题。我同意。
我可能是错的，但我没有以任何方式撒谎，它们是略有不同的类别。
如果我错了，那么显然你没有把你最好的EA放在PAMM上，否则你如何解释这样的结果差异？
当TP/SL比率为1/20至1/4时，应该如此。
特别是当你考虑到仓位是重复开的，事实上我们可以假设不是20个，而是10个（注意我不是说你在20个交易上撒谎）。
但这样一来，一笔亏损的交易将扼杀整个两个月的利润，第二笔将扼杀部分存款。
我已经多次向你指出，PAMM - 这是另一个项目，并给了你一个链接，让你看到其中使用的交易机器人的完整列表。
但你一次又一次地写到适应性EA。
一个系统性错误。
1.故意的--你撒谎。
2."去看医生"。
正如你所看到的，在你的情况下，我没有选择最差的选项 :)
它不会扼杀存款 - 你可以在测试器中查看所有 - 不是所有的盈利交易，但也有许多不盈利的交易。
所以我甚至不知道如何评论你的结论--也许你没有撒谎？:)
我们把自适应交易机器人放在PAMM上-他们更可靠。因为我们不必因为 "发夹 "而重新启动它们。
MT4 EAs的最低MT4故障寿命至少为1年，即 "即插即用"--大大节省了服务器管理成本。相反，需要对MT4 EAs进行适当监控，以确保它们不会 "发飙"。
当止损是技术性的，而损失是由信号固定的，这就是一个完全不同的话题--毫无疑问。
作者介绍的是一个以盈利为目的的EA，不存在亏损。
这正是我所写的内容。
你怎么会看不到呢？:)
自适应专家顾问
请看最开始的测试。
"总交易量 49 空头交易（胜率） 17 (82.35%) 多头交易（胜率） 32 (90.63%)
盈利的交易（占全部的百分比） 43 (87.76%) 亏损的交易（占全部的百分比） 6 (12.24%)
最赚钱的交易 823.00 亏损交易 -2158.00
平均获利交易 473.96 亏损交易 -1971.38
12%的亏损交易真的低到了 "看不到亏损 "的程度吗？:)
那么你是对的。如果只将止损和利润作为静态值提供，那么就不会有奇迹出现。
坦率地说，如果它们是静止的，要打出止损或盈利是不现实的。
动态性是一个完全不同的问题。>> 我同意。
所以，这很清楚。
1.你没有查看过自适应专家顾问的代码。
2.你没有研究过所提供的材料。
3.你得出意义深远的结论。
那么，当止损是150-160点，而拿货是8-40点的时候，就不是坐过头了，而是转移机会，把几个仓位的利润平掉。
但到目前为止，我还没有看到任何成功的TS有这样的比例，长期稳定地工作，并获得利润。
让我看看你的!
让我看看你的!
>> 那就是批判了!
因此，这个主题...
把你的穿上!
并展示出来!
那么就是批评了!
因此，这个主题...
诸如你是个傻子，先表明你能做到，这样的论点是来自同一领域的批评，而不是本质上的批评，这确实发生了。但这更多的是来自于本质的呈现方式的事实。没有明确的措辞，没有可理解的经验基础。(那是在你的法庭上，维克多！））。
让我们不要把这个主题变成一个垃圾场。在论坛上有一个专门的地方供其使用。)))你说你看不到是什么意思？:)
最后一张是截图，其中没有显示任何一笔亏损交易，这就是我所说的内容。
我仍然没有得到一个明确的答案，为什么PAMM没有专家顾问，这应该产生利润。
我们的利润并不是我们在PAMMs上看到的第一件事。
.
我真的没有进入你的专家顾问，但这并没有真正改变事情。
实践（真实）是真理的标准。它显示了一切。你不听别人的意见是徒然的
的论坛成员和投资者。
"交易总数为49笔。
顺便说一句，你真的认为有49个行业的测试可以信任吗？
塔基清。
1.你没有看过自适应的EA代码。
2.你没有理解所提供的材料
3.你得出意义深远的结论。
其实我不是在和你说话，我是在回复goldtrader的帖子，我并没有做出任何结论。
不要把你的任何答复当作是个人的，这里也有其他人。
我们刚刚讨论了动态和静态止损和接管的区别。
你最近写得很好。
"在链接处，有一个符合你标准的自适应算法。
1.学习和适应的能力
2.只有1个可优化的参数"。
这个标准已经说了，我只是告诉你，适应性评价符合这个标准。
我还没有说过一个关于利润和其他特征的字 :)