"完美 "的交易系统 - 页 48

 
Svinozavr >> :

不,我不分享。我只分享我认为必要的东西。我不涉及投资者。我不从事公关活动。(我不去找 "弱者"))。

/*

发表的数量本来可以大得多,但我认为用不同的变化来利用一个想法是不正确的。我只是不感兴趣。而且我不属于那些分享他如何设法将MACD叠加在RSI上并仍将一切描绘成广告牌的人。另一个层面。

*/

你把我和别人搞混了。也许你把我和你自己搞混了。因此,这里有另一个启示给你:人,有各种形状和大小。

感谢伟大的老师给我们带来的启示!

顺便说一下,贪婪是一种恶习。

否则,你就是一个典型的 "论坛交易员 "的例子,他说他什么都知道,什么都懂,而且交易盈利。

但你在这个论坛上做什么呢?以你的贸易收入,你肯定可以找到更有趣的事情做。

就像在太平洋上抓鲨鱼一样。或者乘坐悬挂式滑翔机在南极洲飞行 - 吓唬企鹅。

我在这里的原因很清楚--有一项将适应性交易技术引入大规模使用的任务--我是其解决方案的一部分--一个被依赖的人--任务的奴仆。

而你为什么需要处理这种无稽之谈,把你宝贵的交易员时间浪费在我这种低能儿身上?

 
VictorArt >>

如你所见,我并不贪婪。

1.一般交易理论(GTS)

2.以自适应EA 为例,说明OTT的使用。

3.适应性强的EA问答订阅

4.来自真实的图片在上面。

第一点是缺失的,维克多。金发女郎的比喻不起作用。如果你制造真正的铁制机器人,你可能知道ATS和其他与自动装置有关的理论性的东西。因此,用这些术语解释一下,你的同步是如何发生的--至少在你的手指上,在链接、转移功能和...你知道的。

第二和第三点都有,好极了。

第四种情况还不能让人乐观(我说的是PAMM,据你说,它有10多个自适应机器人,相互替换)。

P.S. 这个主题真的很有趣。大多数人,当他们听到 "自适应 "这个词时,更多的是在谈论muvings(以及为什么需要它们,我一生都无法理解;如果价格分布与过去和现在一样,一个没有相位延迟的平滑muv有什么用呢!)。但这是完全不同的东西,更有趣。

 
Mathemat >> :

第一点是缺失的,维克多。对金发碧眼的人进行类比是行不通的。如果你正在制作真正的金属机器人,你肯定知道ATS和其他与自动装置相关的理论性的东西。因此,用这些术语解释一下,你的同步是如何发生的--至少在你的手指上,在链接、转移功能和...你知道的。

第二和第三点是有的,好极了。

第四,我还不乐观(我说的是PAMM,据你说有10多个自适应机器人在互相替换)。

好吧,他们不这样做,也不这样做--我理解并喜欢这种表述的简单性--仪式的主人 :)

如果你想出你自己的,用更 "深奥 "的术语,我将把你加为共同作者。

我已经回答了100次关于PAMM的问题 - 可靠性和稳定性的目标是最重要的,因为大量的潜在客户害怕外汇 - 对他们来说最主要的是不要输。

如果你不知道该做什么,不知道该期待什么,你将不得不做其他事情)。

 
VictorArt >> :

感谢大法师的启示!

顺便说一下,贪婪是一种恶习。

否则,你就是一个典型的 "论坛交易员 "的例子,他说他什么都知道,什么都懂,交易都能盈利。

但你在这个论坛上做什么呢?用你的交易收入,你可能有更好的事情要做。

就像在太平洋上抓鲨鱼一样。或者乘坐悬挂式滑翔机在南极洲飞行 - 吓唬企鹅。

我在这里的原因很清楚--有一项将适应性交易技术引入大规模使用的任务--我是其解决方案的一部分--一个被依赖的人--任务的奴仆。

但是,你为什么需要处理这些废话,把你宝贵的交易员的时间浪费在我这样的低能儿身上?


我没有在这个主题上谈论我的交易,只是说我的主要交易不是外汇,而是证券交易所,而且这是我5年多来的主要和唯一的职业(我的交易时间甚至更长)。 如果你想冒犯我或以某种方式侮辱我--请原谅我的冒犯。我不吸引投资者--我不需要向你或其他任何人证明什么。你又把我和我自己搞混了。

有一些我认为适合发表的想法--我会发表它们。我真的不发顾问--我的利他主义有其局限性。而这并不是重点。你是想说明我知道如何正确发布交易指令吗?)))

如果你想被建设性地交谈,就不要屈从于像所引用的帖子那样的胡言乱语。这让你看起来很糟糕--公关受到影响。而且,如果你没有意识到这一点,大家都很清楚。

 

阿列克谢!这个想法是...)))好吧,我们只能说这并不新鲜。而且,也像muvigni一样,依靠惯性。无论你怎么切开它。

那么,没有人阻止我们对条件的变化做出具有瞬时反应的缪斯,并考虑到这种影响的惯性。例如,注意--PR!!!)),最近由我出版的EMA,攻击和衰减的系数是分开的。

那么,滑移的本质(mat.expectation)还没有被取消)))。另一件事是如何使用它。

 
Mischek писал(а)>>

比方说,嗯,比方说作者有一个 "完美的交易系统"

为什么不在他的一个真实或演示中,为什么在PAMM上放另一个,把作者和投资者的钱都耗光了?

这是自然界的一个奥秘。如果他们不知道该怎么做,他们就不能用自己的钱来做。顺便说一句,最近我从这个论坛上学到了很多新的有趣的想法,这些想法可以放在anals上.....)))))。一个想法--有必要为模拟装置制作一种特殊的颜色.....)))))。

 
Svinozavr >> :

而且,也像muvigni一样,依靠惯性。无论你如何转述它。

错了。

如果你仔细观察交易,你会发现,可以针对价格走势建仓,有时会遇到反转的情况。我们在这里谈论的是什么样的 "惯性"?

所有的 "惯性 "都只是在你的想象中,在你对市场性质的看法中。

例如,请看这里

该曲线清楚地显示了搜索过程。一旦有了 "道路",机器人就开始在上面 "行驶"。如果没有道路,机器人就会搜索。

如果市场上有一条机器人可以 "舒适地行驶 "的道路,我向你保证,没有地方可以获取利润。

另一件事是,"道路 "可能不会出现太长时间。但在现实生活中,"拖拉机 "也有其存在的意义 :)

 
VictorArt >> :

错了。

如果你仔细观察交易,你会发现,可以针对价格走势建仓,有时会遇到反转的情况。我们在这里谈论的是什么样的 "惯性"?

所有的 "惯性 "都只是在你的想象中,在你对市场性质的看法中。

例如,请看这里

该曲线清楚地显示了搜索过程。一旦有了 "道路",机器人就开始在上面 "行驶"。如果没有道路,机器人就会搜索。

如果市场上有一条机器人可以 "舒适地行驶 "的道路,我向你保证,将没有地方可以获取利润。

另一件事是,"道路 "可能不会出现太长时间。但在现实生活中,"拖拉机 "的存在是有意义的 :)


好的。这正是惰性的表现。如果你的 "路 "不存在,身体就不会在一段时间内处于均匀、直线运动(不碰撞肘部)的状态--牛顿第一惯性定律的定义,记得吗?)),那么机器人只会忙于寻找道路--即排水。

===

你也是双专业?))))开个玩笑。

===

是的,不要在我对市场的看法上骗我--我没有告诉你这些。

 
Svinozavr >> :

这就对了。这正是惰性的表现。如果你的 "路 "不存在,身体就不会在一段时间内处于均匀的直线运动状态(不碰撞肘部)--牛顿第一运动定律中的惯性定义,记得吗?)),那么机器人只会忙于寻找道路--即排水。

===

你也是双专业?))))开个玩笑。


机械学定律是否已被证明适用于金融市场?

真巧啊--该回学校了 :)

说实在的,你想这样做,而且你已经为自己定义了。"力学规律对市场起作用!" 但事实上,这只是你的幻想。

首先证明 "惯性 "一词适用于金融市场,然后我们就用这个词来讨论市场理论。

在那之前,最好是 "用金发女郎的术语说话",而不是在 "沙地上建造科学城堡"。

 
VictorArt >> :


是否已经证明力学定律适用于金融市场?

真巧啊--该回学校了 :)

说真的,你想,而且你已经为自己定义了。"力学规律对市场起作用!" 但事实上,这只是你的幻想。

首先证明 "惯性 "一词适用于金融市场,然后我们就用这个词来讨论市场理论。

在那之前,"用金发碧眼的语言交流 "比 "在沙地上建造科学城堡 "要好。


你又在撒谎了--我没有为自己定义什么。简单地说,如果价格在一段时间内向一个方向移动,从一个水平上反弹,或从一个消息上反弹,或继续向一个冲动的方向移动(不管什么原因),那么它就是价格运动惯性的表现。你可以把它称为一种趋势或潮流。如果惯性这个词让你不爽,那就叫它趋势。这件事不是重点。而事实上,趋势中的价格行为是基于牛顿第一定律的--我没有参与--我的绰号是彼得,而不是艾萨克。而且我的智商可能还不如牛顿的。))

好的。让我们回到那个老生常谈的十字路口的醉汉的比喻上。这里的一切都受制于牛顿力学。与惯性的类比是非常恰当的,因为它抓住了你的嗯的本质。发现。特别是你自己打了这个比方。

那么你在反对什么呢?

===

切断你对我的幻想的幻想。只是要明确的是--不要扭曲它--不要在伏尔加蒸笼上扭曲。