"完美 "的交易系统 - 页 38

[Петр]

维克多。幽默也是一个非严格的实体。而你对禅宗寓言的看法是错误的--它们正是为了理解那些没有严格定义的实体。

[Андрей]

Svinozavr >> :
维克多。幽默也不是一个严格的实体。而你对禅宗寓言的看法是错误的--它们正是为了理解那些没有严格定义的实体。

用一个巴掌拍不响的故事来比喻，应该是这样写的。

一位老师请一位僧人向他解释市场的性质。

和尚很快就冲掉了他的存款--并决定不显示可耻的Statment，但他看到了移动平均线指标。

他做了一份打印稿，拿着它跑去找古鲁。

接下来，他看到了两个平均数，然后是三个平均数，然后他开始给老师带来成套的指标。

这种情况持续了一年，直到有一天，和尚把他最后的钱都掏空了:-)。

[Петр]

jartmailru >> :

套用一个拍掌的故事，应该是这样写的。

...............

)))为什么--你可以这么做!

[[删除]]

jartmailru >> :

用一个巴掌拍不响的故事来比喻，应该是这样写的。

一位老师请一位僧人向他解释市场的性质。

和尚很快就冲掉了他的存款--并决定不显示可耻的Statment，但他看到了移动平均线指标。

他做了一份打印稿，并带着打印稿跑去找古鲁。

接下来的时间里，他看到了两条平均线，然后是三条平均线，然后开始给老师带来成套的指标。

这种情况持续了一年，直到有一天，和尚把他最后的钱都掏空了:-)。

为此，他显然挨了一记手掌的耳光。

[[删除]]

VictorArt >> :

顺便说一下，这就是市场同步的正弦波的样子。

你确定它们是由市场同步进行的，而不是由失去另一笔存款后悲痛欲绝的交易员进行的吗？

[Петр]

registred >> :

你确定它们是由市场同步进行的，而不是由失去另一笔存款后悲痛欲绝的交易员进行的吗？

是的，由市场决定，由市场决定。从同步的方法来看（与麋鹿相撞），一切都很合理。你回去吧--这个原则是由作者描述的。有什么可攻击的呢？作者已经失去了幽默感，他的PAMM也不高兴，等等。

[[删除]]

Svinozavr >> :

是的，随着市场的发展，随着市场的发展。从同步的方法来看（与麋鹿相撞），一切都很合乎逻辑。你回去吧--这个原则是由作者描述的。为什么只是打？作者已经失去了幽默感，他又不喜欢PAMM。

不，我不是在说笑，我只是从自己身上判断，在什么状态下会画出正弦波）。

[Петр]

registred >> :

不，我不是在说笑，我只是从自己身上判断我会画出什么状态的正弦波)

)))我给了你这个原则的定义："在地铁里喝醉了"。作者将他的方法命名为 "交易总论"（GST），他一定对这个比喻感到痛心。但他的幽默感和批判性自尊心一点也不好。然而，这与他的TS的本质毫无关系。这与他对TS的态度有关））。

[[删除]]

Svinozavr >> :

)))我给出了这个原则的定义："在地铁里喝醉了"。可能，把他的方法命名为 "交易总论"（GST）的作者，这个比喻让他感到很难受。但他的幽默感和批判性自尊心一点也不好。然而，这与他的TS的本质毫无关系。这与他对TC的态度有关））））。

我不是在批评作者。我只是觉得看到这样的正弦波很有趣。

[Mikhail Dovbakh]

registred >> :

我不是在批评作者。我只是觉得看到这样的正弦波很有趣。

试试Slutsky和Yule。;)