"完美 "的交易系统 - 页 49 1...424344454647484950515253545556...146 新评论 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.06 01:37 #481 Reshetov >> : 不要把不可抗力和统计数字混为一谈。足够的交易者的停止是为了保护存款免受不可抗力的影响。 这正是我想说的。只是有一个误解。 也就是说，如果交易在停止时关闭，这意味着存在不可抗力。 Victor 2009.11.06 01:43 #482 Mathemat >> : 对金发女郎的类比不起作用。 这是另一个 "金发女郎的比喻"。 卡特彼勒的搬运工。 1.轨道是它自己的功能。车轮在自己的轨道上行驶，由履带组成的轨道。 2.地形是市场的一个功能，使轨道的形状与自己的形状同步。 也没有'力学定律'或其他科幻小说。 1.轨道的形状可以是任何东西 2.同步过程可以是不同的。 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.06 01:46 #483 而总的来说，我已经厌倦了维克多证明那些司空见惯的事实，比如说投资者想赚取利润。 这个主题被称为 "理想的交易系统"，所以也许我们应该坚持标题，而不是讨论维克多的系统，这不是（理想的）？ 我希望这个主题的作者对 "理想 "系统的特点感兴趣，而这个系统的盈利能力是一个重要的先验因素！"。 让我们摆脱 "稳定是一切，利润是什么 "的选项，因为它没有经济意义。 我们已经受够了无意义的争论 Victor 2009.11.06 01:52 #484 Svinozavr >> : 好的。让我们回到老生常谈的地铁里的醉汉的比喻。这一切完全受制于牛顿力学。惯性的比喻是非常恰当的，因为它抓住了你的本质，嗯......。发现。更重要的是，你自己带来了这个比喻。 那么你在反对什么呢？ 在我的比喻中，哪里有什么力学定律呢？:) 我的例子使用了现实世界中的图像（从哪里可以得到其他的？ :) ），在这些图像中，力学定律发挥作用。 但这绝不意味着力学定律适用于鳍状网的世界。 Петр 2009.11.06 02:05 #485 VictorArt >> : 在我的类比中，哪里有任何力学定律？:) 就这样了。自己继续阅读。 我的例子使用了现实世界中的图像（你从哪里得到其他的？ :) ），在这些图像中，力学规律是适用的。 对，这就是我的意思。 但这决不是说力学定律在金融市场的世界里是有效的。 但是如果你按照你的逻辑，就会有醉汉。你知道比喻这个词吗？自然，在金融市场上，没有任何物质机构遵守自己的法律。没有人在争论这个问题。只是，有一个惯性的定义和概念，这不是我发明的。 准确地说，与物理学的类比是他们谈论思维惯性--朝一个方向思考（你也可以说它不存在吗？）的意思，当他们谈论趋势中的价格行为时，等等。这些都是比喻。当价格像蝙蝠一样移动时，这并不意味着交易员必须是一名动物学家。 === 你的方法的利润是基于这样的假设：在得到与麋鹿碰撞的动力后，价格将在一段时间内惯性移动，即没有与另一只麋鹿碰撞。 再一次--我没有想出惯性的定义））））。 === 不喜欢承认自己的错误吗））））。你可以从所有的信件中看出。它将随着年龄的增长而消失。也可能不会。这对你来说就越难。 Victor 2009.11.06 02:50 #486 Svinozavr >> : 就这样了。自己读上。 对，这就是我的意思。 但是，如果你按照你的逻辑，有酒鬼。你知道比喻这个词吗？自然，在金融市场上，没有任何物质机构遵守自己的法律。没有人在争论这个问题。只是，有一个惯性的定义和概念，这不是我发明的。 准确地说，与物理学的类比是他们谈论思维惯性--朝一个方向思考（你也可以说它不存在吗？）的意思，当他们谈论趋势中的价格行为时，等等。这些都是比喻。当价格像蝙蝠一样移动时，这并不意味着交易员必须是一名动物学家。 === 你的方法盈利的本质是基于这样的假设：在从与一个失败者的碰撞中获得动力后，价格将惯性地移动一段时间，即不与一个新的失败者碰撞。 再一次--我没有想出惯性的定义））））。 === 不喜欢承认自己的错误吗））））。你可以从所有的信件中看出。它将随着年龄的增长而消失。也可能不会。这对你来说就越难。 "价格将在一段时间内惯性移动 "是你的假设，不是我的。 本质函数的形式可以是任何东西，也就是说，价格可以在麋鹿之后以任何方式移动，可以是直线，也可以是曲线。 你的交流方式很奇妙--你编造幻想，并把它们都归结到我身上--当然，在你的解释中，我总是错的：) 从用于类比的模型中，你应该只取合适的部分，而不是整体。所有这些应用于金融市场的冲动、惯性和其他力学都是典型的伪科学，或者更确切地说，是幻觉，见。视觉幻觉和现象 Петр 2009.11.06 03:13 #487 你让我觉得很无聊。 你不能说 "思想的惯性"，因为那是伪科学--思想不是物理体。人们甚至不能考虑将牛顿第二定律应用于人际关系领域--"有求必应，有求必应"。等等。 你想向我证明什么？你不知道你是什么意思？我不知道。 事实上，你已经把一切都想得很清楚了。否则我就不得不认为你是个疯子。 再一次--不喜欢 "价格惯性 "这个说法--好吧--趋势。不喜欢 "思维惯性 "这个短语--好吧--迟钝。我不喜欢出现 "惯性 "的类比--好吧--我不说了。 我们完成了吗？我们到此为止了吗？ 仍在与你争论... Victor 2009.11.06 07:38 #488 Svinozavr >> : 你让我觉得很无聊。 你不能说 "思想的惯性"，因为那是伪科学--思想不是物理体。人们甚至不能考虑将牛顿第二定律应用于人际关系领域--"有求必应，有求必应"。等等。 你想向我证明什么？你不明白你的意思？我不知道。 在现实中，你已经把一切都想得很清楚了。否则我就不得不认为你是个疯子。 再一次--不喜欢 "惯性价格运动 "这个说法--好吧--趋势。不喜欢 "思维惯性 "这个短语--好吧--迟钝。我不喜欢出现 "惯性 "的类比--好吧--我不说了。 我们完成了吗？我们到此为止了吗？ 我不会和你争论... 我不是在和你争论。 你说，"像Muvigny一样，依靠的是惯性"。 我说你错了，你就开始证明你是对的，我是错的。 TheXpert 2009.11.06 10:50 #489 Svinozavr писал(а) >> /* 我本可以发表更多的东西，但我认为用各种变化来利用一个想法是不正确的。我对它根本不感兴趣。而且我不属于那些分享他如何设法将MACD叠加在RSI上并仍将一切描绘成广告牌的人。另一个层面。 */ 你把我和别人搞混了。也许你把我和你自己搞混了。因此，这里有另一个启示给你：人，有各种形状和大小。 显然，这对我来说是个绊脚石。顺便说一句，我没能找到原文。 _____________ 先生。VictorArt，不应该由你来评判我的水平。在我的主要工作中，我有足够的严肃和巨大的项目，在这里我有更多的娱乐，顺便带来利润。 至于指标--专业化有什么不好？这比搞乱人们的头脑要好。 但我可以自豪地说，我几乎没有用钱欺骗过任何人。 _____________ 一个不同的水平？好吧，好吧，至少我的EA有止损，没有马丁。 _____________ 关于顾问。在8Kb的 "自适应 "源代码中可以插入多少大脑，这很令人吃惊。 不要告诉我这只是一个简单的例子。什么的例子？使用CA?所以没有适应性。没有所谓的CM。 自适应性意味着自适应参数的自动调整。代码中没有这样的内容。 也不要试图逃避，好像我不了解它。别担心，我有足够的技能来弄清楚两百行简单的代码。 _____________ In general and in general, KG/AM, at least start a new thread for your own talk, so as not to litter another's thread. "The 'perfect' trading system Spread trading in Meta Lets Get Real Петр 2009.11.06 11:10 #490 VictorArt >> : 我不是在和你争论。 你说，"像muvigni一样，依靠的是惯性"。 我说你错了，你就开始证明你是对的，我是错的。 不要扭曲你的话--你否认了惯性的存在，认为市场上没有实体机构，因此没有惯性。非常有说服力。））））而我说的是TS，它假定了趋势的延续，根据定义，这就是惯性。包括你的。 是的，而且市场上没有趋势--它们是趋势，是惯性运动（查字典--什么是惯性）。而波动性也是一个难以捉摸的（惯性）实体。曾在mngnveen上 - 它不是。它是无法修复的。巴迪，世界上的一切都在惯性的状态下从动量到动量的运动。包括你和我，思想和价格。(只是不要在这里提到量子物理学，好吗？)))) 你自己引用了一个有酒鬼的惯性模型，然后你自己又否认了类比的可能性。 === 厌倦了你那不可逾越的顽固性。我将关闭这个话题，也许还有这个对话--我看不出有什么意义。我不是你的老师，而你，感谢上帝--被钉住了，不是一个学生。 祝你好运--你将需要它与你的惰性（迟钝）思维。在同位数中。 就是这样，滚开。 1...424344454647484950515253545556...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不要把不可抗力和统计数字混为一谈。足够的交易者的停止是为了保护存款免受不可抗力的影响。
这正是我想说的。只是有一个误解。
也就是说，如果交易在停止时关闭，这意味着存在不可抗力。
对金发女郎的类比不起作用。
这是另一个 "金发女郎的比喻"。
卡特彼勒的搬运工。
1.轨道是它自己的功能。车轮在自己的轨道上行驶，由履带组成的轨道。
2.地形是市场的一个功能，使轨道的形状与自己的形状同步。
也没有'力学定律'或其他科幻小说。
1.轨道的形状可以是任何东西
2.同步过程可以是不同的。
而总的来说，我已经厌倦了维克多证明那些司空见惯的事实，比如说投资者想赚取利润。
这个主题被称为 "理想的交易系统"，所以也许我们应该坚持标题，而不是讨论维克多的系统，这不是（理想的）？
我希望这个主题的作者对 "理想 "系统的特点感兴趣，而这个系统的盈利能力是一个重要的先验因素！"。
让我们摆脱 "稳定是一切，利润是什么 "的选项，因为它没有经济意义。
我们已经受够了无意义的争论
好的。让我们回到老生常谈的地铁里的醉汉的比喻。这一切完全受制于牛顿力学。惯性的比喻是非常恰当的，因为它抓住了你的本质，嗯......。发现。更重要的是，你自己带来了这个比喻。
那么你在反对什么呢？
在我的比喻中，哪里有什么力学定律呢？:)
我的例子使用了现实世界中的图像（从哪里可以得到其他的？ :) ），在这些图像中，力学定律发挥作用。
但这绝不意味着力学定律适用于鳍状网的世界。
在我的类比中，哪里有任何力学定律？:)
就这样了。自己继续阅读。
我的例子使用了现实世界中的图像（你从哪里得到其他的？ :) ），在这些图像中，力学规律是适用的。
对，这就是我的意思。
但这决不是说力学定律在金融市场的世界里是有效的。
但是如果你按照你的逻辑，就会有醉汉。你知道比喻这个词吗？自然，在金融市场上，没有任何物质机构遵守自己的法律。没有人在争论这个问题。只是，有一个惯性的定义和概念，这不是我发明的。 准确地说，与物理学的类比是他们谈论思维惯性--朝一个方向思考（你也可以说它不存在吗？）的意思，当他们谈论趋势中的价格行为时，等等。这些都是比喻。当价格像蝙蝠一样移动时，这并不意味着交易员必须是一名动物学家。
===你的方法的利润是基于这样的假设：在得到与麋鹿碰撞的动力后，价格将在一段时间内惯性移动，即没有与另一只麋鹿碰撞。
再一次--我没有想出惯性的定义））））。
===
不喜欢承认自己的错误吗））））。你可以从所有的信件中看出。它将随着年龄的增长而消失。也可能不会。这对你来说就越难。
就这样了。自己读上。
对，这就是我的意思。
但是，如果你按照你的逻辑，有酒鬼。你知道比喻这个词吗？自然，在金融市场上，没有任何物质机构遵守自己的法律。没有人在争论这个问题。只是，有一个惯性的定义和概念，这不是我发明的。 准确地说，与物理学的类比是他们谈论思维惯性--朝一个方向思考（你也可以说它不存在吗？）的意思，当他们谈论趋势中的价格行为时，等等。这些都是比喻。当价格像蝙蝠一样移动时，这并不意味着交易员必须是一名动物学家。
===你的方法盈利的本质是基于这样的假设：在从与一个失败者的碰撞中获得动力后，价格将惯性地移动一段时间，即不与一个新的失败者碰撞。
再一次--我没有想出惯性的定义））））。
===
不喜欢承认自己的错误吗））））。你可以从所有的信件中看出。它将随着年龄的增长而消失。也可能不会。这对你来说就越难。
"价格将在一段时间内惯性移动 "是你的假设，不是我的。
本质函数的形式可以是任何东西，也就是说，价格可以在麋鹿之后以任何方式移动，可以是直线，也可以是曲线。
你的交流方式很奇妙--你编造幻想，并把它们都归结到我身上--当然，在你的解释中，我总是错的：)
从用于类比的模型中，你应该只取合适的部分，而不是整体。所有这些应用于金融市场的冲动、惯性和其他力学都是典型的伪科学，或者更确切地说，是幻觉，见。视觉幻觉和现象
你让我觉得很无聊。
你不能说 "思想的惯性"，因为那是伪科学--思想不是物理体。人们甚至不能考虑将牛顿第二定律应用于人际关系领域--"有求必应，有求必应"。等等。
你想向我证明什么？你不知道你是什么意思？我不知道。
事实上，你已经把一切都想得很清楚了。否则我就不得不认为你是个疯子。
再一次--不喜欢 "价格惯性 "这个说法--好吧--趋势。不喜欢 "思维惯性 "这个短语--好吧--迟钝。我不喜欢出现 "惯性 "的类比--好吧--我不说了。
我们完成了吗？我们到此为止了吗？
仍在与你争论...
你让我觉得很无聊。
你不能说 "思想的惯性"，因为那是伪科学--思想不是物理体。人们甚至不能考虑将牛顿第二定律应用于人际关系领域--"有求必应，有求必应"。等等。
你想向我证明什么？你不明白你的意思？我不知道。
在现实中，你已经把一切都想得很清楚了。否则我就不得不认为你是个疯子。
再一次--不喜欢 "惯性价格运动 "这个说法--好吧--趋势。不喜欢 "思维惯性 "这个短语--好吧--迟钝。我不喜欢出现 "惯性 "的类比--好吧--我不说了。
我们完成了吗？我们到此为止了吗？
我不会和你争论...
我不是在和你争论。
你说，"像Muvigny一样，依靠的是惯性"。
我说你错了，你就开始证明你是对的，我是错的。
Svinozavr писал(а) >>
/*
我本可以发表更多的东西，但我认为用各种变化来利用一个想法是不正确的。我对它根本不感兴趣。而且我不属于那些分享他如何设法将MACD叠加在RSI上并仍将一切描绘成广告牌的人。另一个层面。
*/
你把我和别人搞混了。也许你把我和你自己搞混了。因此，这里有另一个启示给你：人，有各种形状和大小。
显然，这对我来说是个绊脚石。顺便说一句，我没能找到原文。
_____________
先生。VictorArt，不应该由你来评判我的水平。在我的主要工作中，我有足够的严肃和巨大的项目，在这里我有更多的娱乐，顺便带来利润。
至于指标--专业化有什么不好？这比搞乱人们的头脑要好。
但我可以自豪地说，我几乎没有用钱欺骗过任何人。
_____________
一个不同的水平？好吧，好吧，至少我的EA有止损，没有马丁。
_____________
关于顾问。在8Kb的 "自适应 "源代码中可以插入多少大脑，这很令人吃惊。
不要告诉我这只是一个简单的例子。什么的例子？使用CA?所以没有适应性。没有所谓的CM。
自适应性意味着自适应参数的自动调整。代码中没有这样的内容。
也不要试图逃避，好像我不了解它。别担心，我有足够的技能来弄清楚两百行简单的代码。
_____________
In general and in general, KG/AM, at least start a new thread for your own talk, so as not to litter another's thread.
我不是在和你争论。
你说，"像muvigni一样，依靠的是惯性"。
我说你错了，你就开始证明你是对的，我是错的。
不要扭曲你的话--你否认了惯性的存在，认为市场上没有实体机构，因此没有惯性。非常有说服力。））））而我说的是TS，它假定了趋势的延续，根据定义，这就是惯性。包括你的。
是的，而且市场上没有趋势--它们是趋势，是惯性运动（查字典--什么是惯性）。而波动性也是一个难以捉摸的（惯性）实体。曾在mngnveen上 - 它不是。它是无法修复的。巴迪，世界上的一切都在惯性的状态下从动量到动量的运动。包括你和我，思想和价格。(只是不要在这里提到量子物理学，好吗？))))
你自己引用了一个有酒鬼的惯性模型，然后你自己又否认了类比的可能性。
===
厌倦了你那不可逾越的顽固性。我将关闭这个话题，也许还有这个对话--我看不出有什么意义。我不是你的老师，而你，感谢上帝--被钉住了，不是一个学生。
祝你好运--你将需要它与你的惰性（迟钝）思维。在同位数中。
就是这样，滚开。