"完美 "的交易系统 - 页 33 1...262728293031323334353637383940...146 新评论 Леонид 2009.10.21 10:22 #321 这是一个很好的例子。 一个阳痿的人去找医生,说--"医生,我不能得到它....(((("。 悲观的医生说:"是的,而且还有点糟糕....((((。" 乐观的医生说--"是的!!"。但它挂得很美!!!!!....))))" Avals 2009.10.21 11:14 #322 我想知道 "聪明人 "是否会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道?:) Vladimir Paukas 2009.10.21 11:54 #323 Avals писал(а)>> 我想知道,"聪明人 "会不会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道。:) 当然了。就像其他一切一样。毫无疑问,它将显示出巨大的稳定性!:)) Victor 2009.10.21 14:13 #324 Avals >> : 我想知道 "聪明人 "是否会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道?:) 甚至没有尝试去检查 :) 如果你给自适应EA一个PRNG输入,你可以自己试试。 TheXpert 2009.10.21 14:18 #325 Avals >> : 我想知道 "聪明人 "是否会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道?:) 他将继续稳定地失败下去 :) 。 Alexey Subbotin 2009.10.21 14:52 #326 VictorArt >> : 我对你的复原力感到惊讶。的确,只有数字大脑的发明者才能做到这一点:))))。 Yurixx 2009.10.21 15:17 #327 VictorArt писал(а)>> MTS Builder不是一个分析的平台。 MTS的设计理念是,可以为不同的工具和市场配置不同的系统变体。 不可能选择任何SF - 里面有变种,会自动选择。 用户只能改变外部参数。 那么,什么是MTS设计师?是MTS还是设计师? 同意,设置 "不同的工具和市场 "太简单了,不能称之为构造者。 这不是抱怨,而是希望了解用户的自由限度,以及可用选项的限度。 顺便说一下,我也想知道这些选项是什么,它们有什么不同。 无论如何,感谢你的回答,它们使我能够大致了解你的方法。 Victor 2009.10.21 15:56 #328 Yurixx >> : 那么,什么是MTS构造器?它是这样一个MTS还是一个构造者? 同意 "根据不同的工具和市场 "进行定制,这太基本了,不能称之为设计师。 这不是抱怨,而是希望了解用户的自由限度,以及可用选项的限度。 顺便说一下,我也想知道这些选项是什么,它们有什么不同。 无论如何,感谢你的回答,它们帮助我大致了解了你的方法。 构造器是一组 "立方体",可以从其中组装出MTS。 有一组参数,通过改变它们,你可以得到许多不同的MTS变体,这些变体彼此之间有很大不同。 例如,我们必须确保股权稳定。我们试图通过重叠的利润范围来解决这个问题。 也就是说,我们在每个波段增加了大约一个自适应交易机器人。 因此,MTS构造器优化器已经为这样一组参数设置了,以获得所需的机器人。 MTS Builder的最新版本越来越简单,也就是说,需要控制的 "方块 "越来越少--几乎所有的事情都是自动完成。 一般来说,用户的自由度越来越小,自动化程度越来越高。有可能很快就没有设置了,除了设置不同的交易工具。如何做到这一点已经被普遍理解,只是还没有发展成具体的实施。 见最后的PAMM。 "目前活跃的自适应交易机器人的重叠 "利润范围 "表。 这里没有介绍自适应专家顾问。 平均赢利交易 平均亏损交易 41_GBPUSD 342.3743 -1255.6377 42_eurusd 456.4554 -1146.0349 40_USDCHF 531.0375 -980.8858 39_eurusd 568.9139 -1409.3125 37_GBPUSD 700.0222 -2003.5253 43_eurusd 1351.4375 -1316.0182 38_eurusd 1556.1354 -1335.8986 35_GBPUSD 1824.3438 -1910 34_eurusd 2471.7015 -2530.2895 32_USDJPY 2485.436 -1930.3435 33_GBPUSD 2524.878 -2306.4706 30_GBPUSD 3495.5172 -3144.375 " "The 'perfect' trading system Victor 2009.10.21 16:11 #329 Yurixx >> : 这不是抱怨,而是希望了解用户自由的限度,以及可用选项的限度。 顺便说一下,我也想知道这些选项是什么,它们有什么不同。 在最新的版本中,这些可能都是 "方块"--以前还有更多。 "typeScale"="240" - 这是时间框架,越小的交易越多 - 计划交易,有一个指定的周期。 也就是说,这个时间框架不是用来分析的,而是设定的时间表。 "countLevel"="3" - 这是仿真器的数量,交易从最后一个进入执行。 "stopBase"="1695 "是定义SF的参数。 "koefTarget0"="6.2114 "是仿真器之间的一种相移,即结果是更精细的调整,即更少的缩减。 几个数字大脑(DTM)在自动模式下工作--它们过滤了明知是失败的交易。 其他参数设置交易条件并取决于所选择的工具。 这足以让自适应交易机器人在各种条件下工作。 Victor 2009.10.21 16:12 #330 alsu >> : 我对你的复原力感到惊讶。的确,只有数字大脑的发明者才能做到这一点:))))。 我有一个稳定的自有功能 :) 1...262728293031323334353637383940...146 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是一个很好的例子。
一个阳痿的人去找医生,说--"医生,我不能得到它....(((("。
悲观的医生说:"是的,而且还有点糟糕....((((。"
乐观的医生说--"是的!!"。但它挂得很美!!!!!....))))"
我想知道,"聪明人 "会不会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道。:)
当然了。就像其他一切一样。毫无疑问,它将显示出巨大的稳定性!:))
我想知道 "聪明人 "是否会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道?:)
甚至没有尝试去检查 :)
如果你给自适应EA一个PRNG输入,你可以自己试试。
我想知道 "聪明人 "是否会适应PRNG的数据?他是会在墙上敲打到最后,还是会报告说这是胡说八道?:)
他将继续稳定地失败下去 :) 。
我对你的复原力感到惊讶。的确,只有数字大脑的发明者才能做到这一点:))))。
MTS Builder不是一个分析的平台。
MTS的设计理念是,可以为不同的工具和市场配置不同的系统变体。
不可能选择任何SF - 里面有变种,会自动选择。
用户只能改变外部参数。
那么,什么是MTS设计师?是MTS还是设计师?
同意,设置 "不同的工具和市场 "太简单了,不能称之为构造者。
这不是抱怨,而是希望了解用户的自由限度,以及可用选项的限度。
顺便说一下,我也想知道这些选项是什么,它们有什么不同。
无论如何,感谢你的回答,它们使我能够大致了解你的方法。
那么,什么是MTS构造器?它是这样一个MTS还是一个构造者?
同意 "根据不同的工具和市场 "进行定制,这太基本了,不能称之为设计师。
这不是抱怨,而是希望了解用户的自由限度,以及可用选项的限度。
顺便说一下,我也想知道这些选项是什么,它们有什么不同。
无论如何,感谢你的回答,它们帮助我大致了解了你的方法。
构造器是一组 "立方体",可以从其中组装出MTS。
有一组参数,通过改变它们,你可以得到许多不同的MTS变体,这些变体彼此之间有很大不同。
例如,我们必须确保股权稳定。我们试图通过重叠的利润范围来解决这个问题。
也就是说,我们在每个波段增加了大约一个自适应交易机器人。
因此,MTS构造器优化器已经为这样一组参数设置了,以获得所需的机器人。
MTS Builder的最新版本越来越简单,也就是说,需要控制的 "方块 "越来越少--几乎所有的事情都是自动完成。
一般来说,用户的自由度越来越小,自动化程度越来越高。有可能很快就没有设置了,除了设置不同的交易工具。如何做到这一点已经被普遍理解,只是还没有发展成具体的实施。
见最后的PAMM。
"目前活跃的自适应交易机器人的重叠 "利润范围 "表。
这里没有介绍自适应专家顾问。
平均赢利交易 平均亏损交易
41_GBPUSD 342.3743 -1255.6377
42_eurusd 456.4554 -1146.0349
40_USDCHF 531.0375 -980.8858
39_eurusd 568.9139 -1409.3125
37_GBPUSD 700.0222 -2003.5253
43_eurusd 1351.4375 -1316.0182
38_eurusd 1556.1354 -1335.8986
35_GBPUSD 1824.3438 -1910
34_eurusd 2471.7015 -2530.2895
32_USDJPY 2485.436 -1930.3435
33_GBPUSD 2524.878 -2306.4706
30_GBPUSD 3495.5172 -3144.375
"
这不是抱怨,而是希望了解用户自由的限度,以及可用选项的限度。
顺便说一下,我也想知道这些选项是什么,它们有什么不同。
在最新的版本中,这些可能都是 "方块"--以前还有更多。
"typeScale"="240" - 这是时间框架,越小的交易越多 - 计划交易,有一个指定的周期。
也就是说,这个时间框架不是用来分析的,而是设定的时间表。
"countLevel"="3" - 这是仿真器的数量,交易从最后一个进入执行。
"stopBase"="1695 "是定义SF的参数。
"koefTarget0"="6.2114 "是仿真器之间的一种相移,即结果是更精细的调整,即更少的缩减。
几个数字大脑(DTM)在自动模式下工作--它们过滤了明知是失败的交易。
其他参数设置交易条件并取决于所选择的工具。
这足以让自适应交易机器人在各种条件下工作。
我对你的复原力感到惊讶。的确,只有数字大脑的发明者才能做到这一点:))))。
我有一个稳定的自有功能 :)