"完美 "的交易系统 - 页 28

新评论
 
lea >> :

幸运的是，我们不需要解决这个问题。在大多数情况下，市场本身将一个系统的权益曲线带入了负斜率的直线形式。;-)

很明显，你不需要这样做 :)

 
Svinozavr >> :

我错在哪里？- 我没有为他的对手写帖子--就是，就是。我只是解释为什么有这样的反应。

如果你说的是与Permanuum mobilee设计的比较，那么还是那句话--只是解释一下为什么会想到这种比较。

但是，当你试图用对手受伤的自我来解释一切时，你就真的错了。不是这种感觉的正确水平。至少不是对每个人。

很明显，不是每个人都有这种能力。

但那些不理解就开始 "大声说话 "的人显然有某种自我问题。

通常情况下，反对者在理解了之后，证明会不会起作用--没有感情，因为这不是重要的妄想与否--更重要的是其实际应用的效用。

如果有实际的用处，那么 "提出理论 "就是另一项任务了。

 
Yurixx >>:同步 - 提供与市场联系的是...而下面是别人书中关于电气系统、发电机、无线电发射器等振荡同步的大量文章。还有一份以BSE结尾的书单。你是指《苏联大百科全书》吗？还有，你为什么忘记了俄语的解释性词典？

我给了一个术语的链接，假设你知道它来自哪里，说的是什么。至少在BSE中，有一些特殊文献的参考资料，如果你愿意，你可以去了解一下。

 
Yurixx >> :

什么是 "内在的功能"？给出措辞，具体解释，使用实例，SF的实际例子。在MetaQuotes网站的代码库中公布的EA中的NF是什么？解释一下你是如何使用PRNG作为SF的。

NF是一个你自己创建的函数，即你交易--你得到一个数字系列。

例如，"买得更便宜 - 卖得更贵" - 这种策略的结果将是NF。

你的车的轨迹也是SF。

交易员在比赛中的任何交易结果都是他们的SF。

你可以使用PRNG来创建SF，例如如下所示。

1. 设置PRNG交易的方向，如果超过0.5-1（买入），小于0.5（卖出）。

2.极限和停止等于常数。

结果将是一些随机的曲线，一般来说，很少与FF对应，也就是说，根据统计，95%的交易者都会输。

事实上，这95%的交易者只是使用他们自己的PRNG，他们大声地称之为 "交易系统"。

EA中的主要NF是一个正弦波。StopBase是1/4波长。

正弦波是由FR同步的，因此它总是有不同的最终波长和形状--它被压缩，然后不被压缩，分别是振幅较小，然后较大。

我懒得画画，所以我得 "费劲 "想象。

任何周期性函数都可以代替正弦波--实现周期性函数更容易，因为其定义所需的参数更少--对于正弦波来说，一个参数就够了。

 
VictorArt >> :

我懒得画画，所以我不得不 "努力 "发挥想象力。

代替正弦波，任何周期性函数都可以--实现周期性函数更容易，因为它需要的参数更少--对于正弦波，一个就够了。


傅立叶还活着!

还有谁t斯鲁茨基-尤尔记得吗？

我们来计算一下...;)

______ 他是否搞砸了振幅？频率？ 和转变 - 也许...他是哪一个参数？

只有一个。

斯堪的纳维亚的神灵。

对任何再变量函数。

我不时地被占星术，或占卜术......或只是衣钵相传所吸引。

 
Yurixx >> 什么是 "同步化"？不是一般意义上的，而是在你的交易理论的特定情况下。它是如何进行的？它与配件之间有什么区别？顺便说一下，拟合，或优化，是确定参数值的过程，它提供了价格系列的最佳近似。所以不要对这个词感到害羞。

除了这两个概念之外，你的OTT中还有什么？

我们有SF--一个正弦波。

FR与SF同步。

如果FR也是正弦波，那么让它们同步是很容易的。

在我们的案例中，FR是一个事先未知的形状，所以FR以这样的方式同步NF，使NF与FR的距离不是很远。

在最简单的情况下，触发止损就足够了--我们改变方向，有一段时间NF再次 "进入 "FR。

道路以同样的方式使车辆同步。

1.司机看到转弯，以适合转弯的方式驾驶汽车

2.如果司机犯错，护栏会自动将车辆刻入 "道路功能"--同步功能

在我们的案例中，根据定义，交易员不能看到转折，即只有P。2.

同步的时期就是盈利的时期。

不同步的时期是损失的时期（栅栏后面的一辆车，树林里的某个地方）。


这个过程中的优化只需要将止损的大小降到最低，也就是减少同步成本--同步越精确（成本越低）--利润越大。

如果你仔细阅读，你应该立即意识到，在持平期间，同步成本比趋势期间更大。因此，有这样的说法："趋势是一种潮流"。

顺便说一下，在蜿蜒的道路上的汽车也比在平坦的道路上更经常被撞。

 

简单地说，用比喻的语言，想象一个醉汉在地铁里从一个墙到另一个墙的蹒跚而行。很明显，他的轨迹最初是--用维克多的话说（电视）--一个恰当的F-I，与现实（地铁）没有什么关系，他越是喝醉，这个F-I就越是恰当。与墙壁碰撞的时刻--电视--与严峻的现实同步。

与这个人物的相似性从同步性的时刻降低了这个可怜的家伙的行动能力，这一点更加准确。如果有机会，他将无法到达另一个过渡弯道的对面墙，因为对平地（直道部分）的认识将完全耗尽他的力量。而且，由于过渡段的设计 方式是，市场上的直线段与近似平面段一样多，也就是大多数，如果它有很强的自我功能，它就会一直在那里。

因此，我对测量的价格，或者说同步性的观察，如果你愿意的话。我是在指出，如果不减少f-i与市场的脱离（所有权），盈利能力就会有问题。换句话说，如果这个吸毒者有任何意识，他到达那里的机会就会更大。也就是说，如果他对自己的环境有任何分析的话。我是说TA。

然后是同步本身的必要性问题--TA工具允许以较少的费用确定方向--在它们的帮助下，你不必为了了解一个方向而撞上一只麋鹿。

简而言之，正如对热力学第二原理的攻击一样，测量的成本使所有这些小题大做本身就是一件事。

另一个考虑因素。平坦，在这里似乎没有人争论，是市场的一种常见状态。这就是最大的损失所在。这是一件奇怪的事情--在平坦的地方杀人，对于罕见的趋势领域。(它表明了相反的逻辑。）））。也许，在一个趋势上同步会更好？）但在我看来，这两点都没有什么意思，无论是从利润方面，还是从稳定性方面（这是如果有利润的话））。

一般来说，这一切都很奇怪...

 
Svinozavr >> 我说的是TA。

然后，对同步的必要性本身也有一些疑问--TA工具可以让你以更少的努力来导航--你不必用它们来打麋鹿来获得方向感。

简而言之，正如对热力学第二原理的攻击一样，测量价格使所有这些摆弄本身就是一件事。

你说TA能让你更好地导航？:)

我想知道盲人或聋哑人司机如何利用TA更好地导航？

因为交易员看不到 "路"，也没有可能看到 "路"，他只能对预期的情况作出猜测。

TA只是过于复杂的PRNG，统计数字证实了这一点--95%的交易者都是在0的情况下亏损。

 
Svinozavr >> 也许我们应该在趋势上保持同步？）



天才!:)

但是，我们将在哪里有这种趋势以及它的持续时间，还有待观察...

但TA无疑会帮你解决这个问题 :)

 

你根本就不知道如何进行实质性的回答吗？你有没有试着去思考写给你的东西？

这真是太糟糕了。虽然这里的一切都很明显。但这并不是一个必然的结果，所以它不是一个必然的结果。

但也许再来一次？

Гениально! :)

只不过，我们在哪里会 有一个趋势以及它的持续时间还有待观察...

但TA无疑会在这方面帮助你 :)

空谈。我写的是如何。TA与此毫无关系。想一想吧。克服自己，试着思考，而不是装腔作势。

TA会帮助你，但不是你--这与麋鹿同步化的话题无关。试着至少仔细阅读。

你是说TA能让你更好地进行导航？:)

我想知道盲人和聋哑人司机如何用TA更好地导航？

因为交易员看不到 "路"，也没有可能看到 "路"，他只能对预期做出猜测。

TA只是过于复杂的PRNG，这一点在统计数据中得到了证实--95%的交易者都是在0的情况下亏损。

它很容易就会。例如，通过触觉感受。而不是因为汽车撞上了障碍物。听着，你真的不明白你想表达的意思，还是你只是在假装？

如果你想比拼论战技巧，而不去探究本质，那就没什么可说的了。

关于95%的人。你认为他们知道TA并知道如何使用它吗？我告诉你更糟糕的是--99%的人不知道如何使用TA，甚至不了解它的用途。


事实上，没有什么可补充的。如果你冷静地看一下你的 "理论"，你会发现它在有利可图的情况下没有稳定的味道，这正是理论上的原因。

然而，冷静下来，你似乎还没有准备好去看。

好吧，那么。好运。

1...212223242526272829303132333435...146
新评论