有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算? - 页 19

 
Vinin >> :
说实话。我只对一件事感兴趣。如何将一个总的头寸划分为若干部分。这样,就有可能通过程序(考虑到连接中断和其他事情)胜任地一块一块地关闭位置。到目前为止,我还没有看到任何解决方案。专家顾问的重新启动破坏了一切。而且它总是可以的。

这就是主要问题。次要的问题是,即使与交易服务器的连接很理想,在触发另一个挂单后,如何能可靠地取消挂单。

 

为了获得

这就是Alpari网站的答复。

偏离主题,但清楚地表明了开发商的立场。

По всем разговорам о локах видно, что трейдеры считают что локи "просто отключили".

Их никто не отключал - это не галочка в настройках. Для МетаТрейдер 5 используется совершенно другая архитектура торговой части, которая прямо противоположна идее раздельного хранения позиций. Нельзя технически в одной системе объединять раздельное и объединенное ведение позиций.

Чтобы оценить последствия такого объединения нужно потратить неделю на размышления и на бумаге расписать учет позиций для всех сторон: трейдеров, брокеров, экспертов на MQL5, клиринга, отчетности и тд.

Через неделю (или раньше) придет ясное понимание, что результатом будет полный и безоговорочный бред для всех участников. Наша компания неоднократно прорабатывала такую возможность и постоянно приходила к одному и тому же результату.

Это тот случай, когда "я хочу! а вы делайте и не важно как" не проходит. Разработчики рискуют своими личными деньгами и годами разработок, что приводит к гораздо более глубокому анализу технических решений. И если бы можно было разумно объединить обе системы учета в одной платформе, то мы бы это сделали.


Следующий момент - функциональность терминала МетаТрейдер 5. МТ5 по сравнению с МТ4 серьезно вырос по возможностям, хотя не все вошло в бету-версию. Утверждения вида "урезанные возможности", да еще и для первой бета версии, несерьезны.

В ближайшие 2-3 года (время активной доработки) мы выпустим сотни билдов с новыми функциями и исправлениями. У нас очень обширные планы - трейдеры еще не раз скажут "это круто!" про новые возможности.
Следите за новостями и новыми версиями!
__________________
С уважением, служба поддержки
MetaQuotes Software Corp.

 
Figar0 >> :

MQL5是一个数量级的更强大和更快。

市场已经开始向这种会计方式转变,但除此之外我认为这也是一个错误。因为如果有必要(在交易服务器上,在交易中,在专家顾问中,在手动交易的简单脚本中),谁需要它(交易员,经纪人),你可以立即计算出净头寸,只需计算手数,而反向转换,即使是可能的,也要花费相当多的钱。考虑到我在交易中处理的所有情况,我不知道如何可靠地做到这一点。但在我开始使用MT5之前有足够的时间,也许会出现一些问题......

>> 其实,我一直对MT-4中的头寸核算感到紧张,这就是为什么我很高兴看到它在MT-5中实施。

但是,既然有两种意见,我的和错误的:o),就有可能像以前一样实现真正的位置核算和

如果你想实现一个真实的交易账户,你应该直接打开净值按钮,MT会显示虚拟的净头寸。

虽然,说实话,净头寸在心理上更好,你得到的是平均,更接近市场。

比起坐着流汗的100便士回撤来击退一个失误的举动或不:o)净头寸节省了你的神经。

___________________________________________________________________________________________________Учитесь думать по новому.

 
Urain >> :

比起坐着出汗,用100个P来打回一个失误的动作或不打回一个失误的动作,neto的姿势可以节省你的神经。

但这也完全扼杀了第六点的所有乐趣。

现在,平衡线无情地画出了以前只能在股权上看到的东西。

 
Urain писал(а)>>

总的来说,我在MT-4中一直很紧张仓位核算,所以当我看到它在MT-5中是如何实现的,自然欢欣鼓舞。

但既然有两种意见,我的和错误的:o)就有可能像以前一样实现真正的会计,并且

如果你想实现一个真实的交易账户,你应该直接打开净值按钮,MT会显示虚拟的净头寸。

虽然,说实话,净头寸在心理上更好,你在平均化后更接近市场。

而不是坐在那里,汗流浃背地回撤100点,以击退错过的动作或不:o)净头寸节省你的神经

可能,如果我换手,而且只换手,我就会和你在一起100点。但自动交易离我更近,这就是这种方法部分成为问题的地方。虽然我已经看到了我自己交易的解决方案,虽然我必须放弃一些东西,把我的右耳挠在左肩上,彻底掌握MQL5(到目前为止,我甚至还没有开始用它)。但我在MQL4中已经有了足够的经验,我想MQL5也不会花我太多时间,但我会管理好这一切......我不知道他们在MQL5中使用了什么准则,我也不知道他们是对还是错,但我不知道如何解决这个问题。

我不知道是什么引导了MQ,也许他们看了其他一些平台,也许他们听取了经纪公司的意见,对他们来说,这种方法将大大简化生活,也许还有其他原因,但事实上,这将使自动交易的大规模使用复杂化,可能会疏远那些正是因为有自动交易而对交易感兴趣的经验不足的用户(我自己曾经就是这样),在我看来是非常可能的。也许这不是一件坏事,甚至是好事,因为每个人都不希望失去他们的钱))。最主要的是,这种方法将在竞争中证明对MQ的战略是正确的,并导致该平台更广泛的传播,那么大家都会赢。

 
thecore писал(а)>>

为了获得

这就是Alpari网站的答复。

这是一个 "我想要!你就做,怎么做都无所谓 "的案例,并没有通过。开发人员冒着个人资金和多年开发的风险,这导致了对技术解决方案的更深入分析。如果有可能在一个平台上智能地结合两种会计系统,我们会这样做。


这些人给国家提供了煤炭(尽管数量不多,但也是钱......)!他们会向从事会计(材料、货物)的合成和分析部分的知识渊博的会计人员提出上诉,并立即得到几个可供选择的解决方案,而且都是几十年来证明正确的。而这里有一个关于分析和责任的启示。

 
关于加载所需历史量的问题,可以做一个脚本,确定从哪一天开始加载历史就足够了。首先,整个历史被加载,脚本被启动,并通知它从哪一天开始有足够的历史。在Expert Advisors中,您可以创建一个函数,检查总头寸的数量和从历史上计算出来的数量之间的对应关系。我想试试,但HistoryOrdersTotal() 和HistoryDealsTotal()函数 返回零。
 
Figar0 >> :

也许,如果我交易的是手,而且只是手,我就会在所有100吨上和你在一起。但自动交易离我比较近,这种方法部分地成为他的问题。虽然我已经看到了我自己交易的解决方案,虽然我必须放弃一些东西,把我的右耳挠在左肩上,彻底掌握MQL5(到目前为止我甚至还没有开始)。但我在MQL4中已经有了足够的经验,我想MQL5也不会花我太多时间,但我会管理好这一切......我不知道他们在MQL5中使用了什么准则,我也不知道他们是对还是错,但我不知道如何解决这个问题。

我不知道是什么引导了MQ,也许他们看了其他一些平台,也许他们听取了经纪公司的意见,对他们来说,这种方法将大大简化生活,也许还有其他原因,但事实上,这将使自动交易的大规模使用复杂化,可能会疏远那些正是因为有自动交易而对交易感兴趣的经验不足的用户(我自己曾经就是这样),在我看来是非常可能的。也许这不是一件坏事,甚至是好事,因为每个人都不希望失去他们的钱))。最主要的是,这种做法在竞争中变成了MQ的战略正确,并导致了平台更广泛的传播,那么大家都是赢家。

这只适用于那些已经自动交易和自动交易具体地段的人。对于那些白手起家,在真正的交易所进行交易的人(比如说你)--这甚至是一个加分项。例如,我花了很长时间才明白(我见过多少个辩护士),很多东西不会给我任何东西。而与neto合作对我来说(以及对世界上其他国家来说)似乎是合理和自然的。

 
Svinozavr >> :

这只适用于那些已经自动交易和自动交易了很多的人。对于那些白手起家,在真正的交易所进行交易的人(比如说你)--这甚至是一个加分项。例如,我花了很长时间才明白(我见过多少个辩护士),很多东西不会给我任何东西。而与neto合作对我来说(以及对世界其他地方来说)似乎是合理和自然的。

该死!不如让它休息一下。

股票市场没有受到攻击...

贷款只有在经销商处才能实现,而且不是因为 "市场允许",而是因为会计制度!"。

其中,除了NFA单体,还没有人猜到要在这部分进行监管。

 
kombat >> :

妈的!我们能不能别这样了?

股票市场没有受到攻击...

贷款只有在经销商市场上才有可能,而且不是因为 "市场允许",而是因为会计制度!"。

......除了NFA的独角兽之外,没有人想到要在这方面进行监管。


不仅仅是NFA,加上一些银行。