有没有可能在MT5中实现总头寸结构的可靠核算？ - 页 24

新评论
 
avtomat >> :

一个非常有趣的方法:)在其中，你所看到的一切都没有意义......。

然而，底线是。

1) 在Tx2时间，开盘=595.00，SL=630，TP=440

2) 在时间Tx3开盘=583.33, SL=540, TP=430

.

对吗？我没有在任何地方犯错？我可以在图表上标注吗？

只有公平才有意义。如果你已经买了，多少钱有什么区别？这都是过去的事了。重要的是你能卖多少钱。你有一卡车的垃圾需要出售。你买了多少钱，与那东西的市场价值没有关系。如果事实证明你买的太贵了，那又怎样？你打算坐等价格上涨吗？为什么要涨价？只是因为你付了很多钱，现在想卖得更多？你的购买价格对市场没有影响，这意味着它应该从你的TS方程式中剔除。

 
我已经写过很多次：顾问根据历史，有逻辑、有目的、简单地根据常识对交易做出决定，是有缺陷的。进行交易的决定必须基于你的账户、库房和市场情况。但不是在你过去所拥有的基础上!再一次，这是有缺陷的逻辑，与交易的目的无关。
 

而关于可靠的会计问题，让我这样说吧。

飞机能不能变成汽车，这样它就不会飞了，而是可以开车了？- 这是有可能的。但这将是一辆不可靠的汽车。一架飞机最初是为别的东西设计的。

 

如果说储物柜因为没有锁而垂头丧气，我是不是错得太离谱了？

但事实上，有些事情没有也不会发生--他们会写这么多吗？:-)

如果有人需要什么，他会在别的地方找到。

"商业需要"。你不能与商业需求争论。

但有五个人从头到尾都在重复说，洛基是无稽之谈。

.

多么可疑的主题...

多么可疑的人物...:-)

 
jartmailru >> :

但有五个人从头到尾一直在重复，说loki是垃圾。

.

多么可疑的主题...

多么可疑的人物...:-)

有这样一种东西，即慈善事业。

 
timbo >> :

有这样一种东西，即慈善事业。

那么在这种情况下，谁是受益者呢？

 
jartmailru >> :

那么在这种情况下，谁是受益者呢？

一个慈善家，还有谁！？)))

不是loki的垃圾，而是对他们在5号公路上缺乏可用性的恐慌性尖叫。现在，这真的是胡说八道。谁是受益者，这超出了我的想象。

 
jartmailru >> :

那么在这种情况下，谁是受益者？

任何一个人都会花心思去理解慈善家免费与他们分享的知识。

 
Svinozavr писал(а)>>
我已经写过很多次：专家顾问根据其历史，有逻辑地、有目的地、简单地根据常识做出交易决定，是有缺陷的。进行交易的决定应基于你的账户、你的仓库和市场情况。但不是在你过去所拥有的基础上!再一次，这是有缺陷的逻辑，与交易的目的无关。

证明它是正确的。

只是为了让大家清楚地知道，除了你的方法之外，其他的方法都是无利可图的，因此也是有缺陷的!它的缺陷是什么？

 
api >> :

证明它是正确的。

只是为了让大家清楚地知道，除了你的方法之外，其他的方法都是无利可图的，因此也是有缺陷的!或者说它的缺陷是什么？

证明什么？专家顾问应该看账户和市场的当前状态，而不是看它所开的头寸？)))这句话已经说了一百遍了。查一查吧。也许在下一个主题中--我已经开始因为普遍的迷失而失去理智。

嗯，看，你已经连接了一个专家顾问。你的账户上有这么多钱，这么多工具--有些是短线，有些是长线。专家顾问看所有这些东西，看市场，并作出决定。历史和它有什么他妈的关系？

也就是说，如果他看到了同样的巴德，但不是在开启之后，而是在过程中，而且，他自己已经进行了交易，他必须做出不同的交易决定，对吗？你是这么说的吗？如果是的话--你必须向其他专家呼吁。

然后：我在哪里写过 "无利可图"？看着集市--它就在你面前。腺体也可以通过肛门切除，但为什么？这就是我所说的有缺陷的方法。(把怀里的东西拉出来，让它安安静静地整理一下，会更容易些。))))

1...171819202122232425262728293031...33
新评论