许多人感兴趣的话题:MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 44

 
brown-aleks:

我为没有读完整个主题而道歉,但对我来说只有第1至7页和第41至42页就足够了。对不起,我没有读过整个支部,我只读了第1、7、41、42页,我觉得我必须把我的意见写进去。从大家开始交易MT3的时候,我就在使用MT4和MQL4。吸引我的主要原因是MQL4的简单性/功能比,比所有的竞争对手要好得多。在我看来,这是它的主要优势。而MQL4在这段时间里发生了巨大的变化,在这样的新闻之后,很难想象它将成为一个什么样的野兽。但它不会变得更复杂。因为MQL4变得越复杂,程序员的活动领域就越大,而不是交易员的活动领域!因此,MQL并没有完全覆盖其潜在的受众,甚至可能是一个较小的受众。

MetaDriver。
.........
因此,为什么不讨论未来的选择,即使是遥远的(如MT6)? 你为什么要在这些讨论中白白寻找恶意呢?你最好参与进来。
.........

关于上述问题,我有一个想法--对开发商的建议。为了保留灵活性和功能,同时使新的MQL-X对大脑来说容易理解。新的MQL作为交易策略的构造者,首先是一个可视化设计和开发策略的系统,它不需要编程语言和交易终端的 功能知识,它可以快速和容易地编写(绘制)复杂的交易策略。HiAsm是一个很好的例子。当然,HiAsm是用来编写通用的用户程序的。这只是许多类似的图形化C++实现中的一个。因此,如果MQL与C++非常相似,并且是面向对象的,为什么不把它作为一个图形化的构造器。有了它的帮助,我们可以大大减少语法错误的概率,以及在编写专家顾问的源代码时花在打探上的时间。

我想听听大家对我提出的想法的意见,我对开发者的意见特别感兴趣....。

有这样一个建设者--Wizard MQL5。但由于某些原因,没有通向乔布斯的流行路径。可能是因为没有人喜欢标准的解决方案。而除了通用(读作标准)的解决方案外,没有什么是Wizard无法提供的。

但同样,解决方案已经存在。

 
brown-aleks:


一句话--你想让普通用户的生活更容易,我们希望它非常简单,没有任何代码,我们在FAQ 的某个地方提到了这个问题,如果它是免费的--其他服务将不喜欢它:例如,工作
 
server:
一句话,你要简化普通用户的生活。 我们希望它是简单的,没有任何代码--我们已经在FAQ 的某个地方触及这个主题。

来吧,有什么不喜欢的,有一个向导,宣布的时候他们也喊不喜欢,好了,乔布斯没有破产,甚至还有信号出现,也没有破产。你写出来就会好的。

你甚至可以在论坛上讨论这个模型,我想爱好者们会出现的。

 
brown-aleks:

我为没有读完整个主题而道歉,但对我来说只有第1至7页和第41至42页就足够了。对不起,我没有读过整个支部,我只读了第1、7、41、42页,我觉得我必须把我的意见写进去。从大家开始交易MT3的时候,我就在使用MT4和MQL4。吸引我的主要原因是MQL4的简单性/功能比,比所有的竞争对手要好得多。在我看来,这是它的主要优势。而MQL4在这段时间里发生了巨大的变化,在这样的新闻之后,很难想象它将成为一个什么样的野兽。但它不会变得更复杂。因为MQL4变得越复杂,程序员的活动领域就越大,而不是交易员的活动领域!因此,MQL并没有完全覆盖其潜在的受众,甚至可能是一个较小的受众。

MetaDriver。
.........
因此,为什么不讨论未来的选择,即使是遥远的(如MT6)? 你为什么要在这些讨论中白白寻找恶意呢?你最好参与进来。
.........

关于上述问题,我有一个想法--对开发商的建议。为了保留灵活性和功能,同时使新的MQL-X对大脑来说容易理解。新的MQL作为交易策略的构造者,首先是一个可视化设计和开发策略的系统,它不需要编程语言和交易终端的 功能知识,它可以快速和容易地编写(绘制)复杂的交易策略。HiAsm是一个很好的例子。当然,HiAsm是用来编写通用的用户程序的。这只是许多类似的图形化C++实现中的一个。因此,如果MQL与C++非常相似,并且是面向对象的,为什么不把它作为一个图形化的构造器。有了它的帮助,我们可以大大减少语法错误的概率,以及在编写专家顾问的源代码时花在打探上的时间。

我想听听大家对我提出的想法的意见,我对开发者的意见特别感兴趣....。

我在想,你为什么在这里,顽固地宣传你不理解的东西。也许你应该洗上几个星期的澡?
 
Urain:

来吧,有什么不喜欢的,有一个向导,宣布的时候他们也喊不喜欢,好了,乔布斯没有破产,甚至还有信号出现,也没有破产。他们也不会毁掉,甚至信号都出现了。

你甚至可以在论坛上讨论这个模型,我想爱好者们会出现的。

他们没有钱买他们的程序,他们没有希望获得任何利润。 他们没有钱买他们的交易机器人,他们没有任何机会从交易 机器人获得任何利润。
Mykibo
  • 2014.01.22
  • mykibo.com
Mykibo – это бесплатная программа, позволяющая самостоятельно создавать торговых советников на рынке Forex в среде торгового терминала MetaTrader4, удобный личный кабинет, видео и текстовые инструкции.
 
server:
如果他们能像在这里 一样在Metratrader里做,就不会有程序员的工作了(如果他们必须付费,他们就有机会为大众赚钱了)。
他们会。我们正在等待新的机会。
 

需要一个可视化的构造器,比如在Tissilab中,同时使用立方体和代码,在这里勾勒出一个框架,然后用立方体,然后用自定义代码。这样的解决方案是有前途的,而且不是因为编码的懒惰,而是因为在建模速度方面的平庸优势。这发生在数字图形上,所以也会发生在所有的半经验过程建模上,你必须 "画出 "逻辑并对多层次结构进行实验。

服务工作 不能受此影响,遭受相当低层的临时工,好在这是为他们服务的,一般来说,那些每小时工作不到5美元的人有什么可悲的,他们选择了这样的命运......相反,那些实施大型项目的人将为常规操作的加速而欢欣鼓舞。

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
Alex_Bondar:

需要可视化的构造器,比如在Tissilab中,既要有立方体,又要有代码,在这里要勾勒出一个框架,然后用立方体,然后用自定义代码。这样的解决方案是有前途的,而且不是因为编码的懒惰,而是因为在建模速度方面的平庸优势。这发生在数字图形上,所以也会发生在所有的半经验过程建模上,你必须 "画出 "逻辑并对多层次结构进行实验。

服务工作 不能受此影响,遭受相当低层的临时工,好在这是为他们服务的,一般来说,那些每小时工作不到5美元的人有什么可悲的,他们选择了这样的命运......那些实施大型项目的人反而会对加速常规操作感到高兴。

你的话是一种变相的祝福。我很高兴至少有一个人理解我试图提出的内容。


问答, 2013.08.10 00:34

我只是一直在想,你坚持不懈地宣传未知事物的目的是什么?你为什么不在几个星期内洗个澡?

我在这里没有做任何广告。我只是举了一个例子,那就很明显了。

编程的概念本身--把文本写成命令或把命令写成文本--已经无可救药地过时了。这只是因为这是一项非常繁琐的工作,非常耗费时间。

那些至少对编程有一点了解的人,以及专业的程序员更是如此,他们知道什么是算法,以及算法的基本元素的图标是什么样子。现在想象一下这将是多么的简单,例如:我们可以使用拖放方法很容易地将不同的(必要的)图标放在工作区中间的一个干净的空间里(不是在交易工具报价图上,而是在源代码编辑器里)。之后,用逻辑链接的线条连接图标-图形的必要点。因此,源代码将看起来像一块主板,上面有芯片、半导体和其他元素,通过轨道连接。然后,我们在这个编辑器中点击编译按钮,EA就准备好了!

想象一下,编译交易EA的源代码将是多么快速和容易。编译时,你不必担心你的大脑是否符合语法。这一概念使我们能够100%地专注于交易策略的实施。而这一概念恰恰允许将程序变得更加复杂和灵活。

我知道向导MQL5(通常的模式向导)和Mykibo(通常的专家,根据贸易工具报价图上的图形元素的相对位置来控制订单)--这不是它!这是我的想法。

没有必要给我送洗。我提出了一个正常的聪明想法。

 
hrenfx:
当然,这是从你口中说出的笑话。因为存储这两个价差不会像只存储HighBid和LowAsk那样影响准确性。

no))只是代替开盘时的价差或平均价差存储在Low bar形成时的价差。即Low_Ask - Low_Bid=Spread_Low。那么Low_Bid+Spread_Low=Low_Ask ))

也就是说,在不改变数据结构 的情况下,改变从ticks(价差计算)收集条形的规则。

TheXpert
从逻辑上讲,我认为我需要对HighBid进行鉴定,对LowAsk进行投标。或者我们应该重写逻辑,但不要太多,那么它将是一个有点悲观的真实版本。它可能会起作用。
为此,我们需要另一种传播方式--在高度形成的时刻。
 
Avals:

no))只是代替了开盘时的价差或平均价差,储存了Low bar形成时的价差。即Low_Ask - Low_Bid=Spread_Low。那么Low_Bid+Spread_Low=Low_Ask ))

也就是说,在不改变数据结构 的情况下,改变从ticks(价差计算)收集条形的规则。

这是不对的,因为Low_Bid发生的时刻并不与Low_Ask发生的时刻一致。但我们可以在价差字段中写上另一个值:NewSpread = Low_Ask - Low_Bid。那么,事实上,我们只需要改变计算价差的算法。