За столом сидят два игрока. У первого в распоряжении находится рублей, у второго в распоряжении находится рублей. Перед ними на столе лежит асимметричная монета (вероятность, что выпадет аверс, может равняться любому числу от 0 до 1 включительно). Если на монете выпадает аверс, то рубль выигрывает первый игрок (второй игрок выплачивает первому...
我在维基百科中发现了一些关于球员废墟问题的有趣信息。
比方说在不利的游戏中增加赌注的悖论，玩家毁灭的挑战
我只引用结论。
因此，如果第一个玩家所希望的翻盘概率小于0.5，他就会从增加r>1的赌注中获益：由于B点跳出通关的概率越来越大，这就降低了他最终毁灭的概率。这个解决方案似乎很矛盾，因为人们会觉得在不利的情况下应该减少赌注，减少损失，但事实上在无限多的游戏和低赌注的情况下，输家最终肯定会输给零，而赌注较高的玩家最终也会输。
我在维基百科中发现了一些关于球员毁约问题的有趣信息。
比方说在不利的游戏中增加赌注的悖论，玩家毁灭的挑战
我只引用结论。
因此，如果第一个玩家所期望的翻盘概率小于0.5，那么他增加r>1次的赌注是有利可图的：由于B点跳出通关的概率增加，这降低了他最终毁灭的概率。这个解决方案似乎是矛盾的，因为给人的印象是在不利的情况下应该减少赌注，减少损失，但事实上在无限多的游戏和低赌注的情况下，输家最终肯定会损失为零，而在最后的分数中赌注较高的玩家。
好例子，有数学证明支持))
这在实践中是真的，但这是我第一次看到这样的数学证明。
对于大多数反对平均数或马丁格尔的人来说，这真是一个自相矛盾的证明。
你只要明白，我们在这里不是都在一个共产主义建筑工地上，我们在玩一个零和游戏，甚至是一个消极的游戏。这意味着所有正常的人都会互相争斗。这就是为什么最赚钱的MM被喊停的原因。
我首先想用数学方法证明马丁格尔的正确性，但后来我想，为什么我需要它呢？这对我来说是无利可图的，我宁愿每个人都做相反的事。
在交易中，几乎所有的事情都是矛盾的，你应该与众人对抗，如果你输了，你应该平均并提高利率......一切都取决于对你的行动的信心。谁更有信心，走到最后，他就偷走了大奖，谁慌了，减少了成为肉的地段。
有一整个行业在努力打击和嘲笑正确的方法。
我首先想证明马丁格尔的数学证明，但后来我想，我为什么要这样做？
马丁游戏的保真度的数学证明是由.....，我理解.....，在上面的几个帖子中提供。
非常感谢Reshetovu))
其他都是BLEF，仅此而已。
为马丁游戏的忠实性提供数学证明
)))) 你的头还好吗？
不。在你的头脑中，但你不会理解它，因为你的限制。
我早已经进入了另一个意识层面。
我再次重申，我来自新西伯利亚，来自阿卡德姆戈罗多克，你可以认为我不太正常，我完全理解你。
我还想单独感谢你们的愉快谈话））。
)))) 你的脑子还好吗？
好了））回去喝你的果汁吧。至少给雷舍托夫一些钱买他的手机））作为感谢。