马丁有那么糟糕吗?还是你必须知道如何烹饪? - 页 52

 
zfs:
反正你也不懂--继续读。
如果我不明白而你明白,请解释一下。我不明白的是。
 
Clerical:

试过了--反过来看,图片会是一样的))

猫头鹰是这样建成的。

它发生在任何系统中。
 
pronych:
如果我不明白而你明白的话,请解释一下。我不明白的是。

为了使投资者加入投资组合的资产对投资组合有利,它所减少的风险必须大于它所减少的回报。

E® - 预期收益

Rf - 无风险收益率


Rp - 投资组合收益

sigma - 资产和投资组合的标准偏差

p- 相关系数。

 
khorosh:
我已经做了很长时间的马丁格尔。在我所有版本的EA中,最多需要9个订单才能盈利。通过对1999年以来所有历史的检测证实了这一点。 因此,这不是偶然的,是9?

艾瓦佐夫斯基竖井9

并非巧合的是,残局的波浪精华))))

 
artmedia70:
如果这不是一个秘密,那么进入交易的标准是什么?

这是一只猫头鹰。看到:在MA100和CCI(14)之上 - M5, M15, M30, H1 - 绿色。

我从年初就开始使用策略测试器。 重点是在对冲中,它不允许进入负余额。

这是真的,有时我必须等待很长时间才能得到回报。

但我通过一次做5双来弥补这一缺陷。每个人的设置都不同。

你可以看看这里。

 
pako:

艾瓦佐夫斯基竖井9

并非巧合的是,论坛的浪潮精华))))

;-)
 
Clerical:

这是一只猫头鹰。看到:在MA100和CCI(14)之上 - M5, M15, M30, H1 - 绿色。

我从年初就开始使用策略测试器。 重点是在对冲中,它不允许进入负余额

这是真的,有时我必须等待很长时间才能得到回报。

但我通过一次做5双来弥补这一缺陷。每个人的设置都不同。

你可以看看这里。

平衡是你最不需要担心的问题。最主要的是,股权的增长。
 
artmedia70:
最不应该担心的是平衡问题。最主要的是股权的增长。

这句话颇具争议性。

处理负余额的选择太有限了。

谁对欧元/美元的看法--它已经是一个反转或修正为一个下降?

 
Clerical:

这句话颇具争议性。

处理负余额的选择太有限了。

谁认为欧元/美元--已经出现逆转还是仍在下行修正?

如果股权接近于零,你所有的 "选择 "都会结束。
 
artmedia70:
你在山峰上买得那么清楚。不在这些上面。好吧,对他们开放塞尔。有那么多人在追赶高峰,而你拥有一切,却走错了路。

那里的 "山峰 "是偶然抓到的。我可以看到买入和卖出同时在那里打开。这就是MT4。

论坛里有马特人按趋势玩,但增加了反对的地段。很明显,在一个通道(或平面)中,他们是这样做的:在上峰买入,而在下峰卖出。但为了不让他们在趋势结束时(反转时)开始另一条链子,他们嵌入了一些保护措施,比如看看趋势走了多远,持续了多长时间,等等。(rsi, macd, wpr...)