交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 304 1...297298299300301302303304305306307308309310311...360 新评论 Georgiy Merts 2020.09.29 04:45 #3031 Реter Konow: 但乔治找到了一个非常激进的解决方案--几乎完全放弃了停车位，将该地段归为零。 顺便说一下，错过了这一点。 不，彼得。 在TS的本质没有规定的地方，我放弃了停车。在耦合和跟踪的TP系统中。停顿的方式是不干扰历史。很明显，如果历史上出现过大的缩水，而止损将在谁也不知道的地方。但是，这只意味着该系统不适合市场，它不能在有或没有停止的情况下使用。 而在有永久止损和追踪SL的系统中--止损是TS的一个必要部分，那么如何放弃它们呢？ Georgiy Merts 2020.09.30 04:06 #3032 嗯...我对这些结果感到鼓舞。 尽管质量高的TC数量总体下降，尽管Tops的平均质量得分下降，但选定的系统，放在厘米和真实上 - 显示出令人满意的结果。他们没有 "天上掉下来的星星"，他们经常抓到停顿。然而，总体结果仍然是两个账户都有小幅盈利（不同系统）。 我正在看几个有趣的系统...两者都有1:4的胜利交易和失败交易。但是，与此同时，平均（在联盟工作的时间）TP-SL比率是5，而历史上的最大值是10......。 最近决定 "强行 "将SL限制在每日范围的一半和一半（现在联盟中的所有TC都有一个较小的SL，最大--每日范围的140%），虽然是被迫的，但却是正确的。 这样的决定歪曲了在历史上有很大缩水的TC的情况，比如我一直不相信的 "上扬--六点"。但是，现在这些TS的评级已经 "下降"，现在选择要使用的TS已经变得更加容易。翻阅三打TC是一回事，其中有两打--这些非常 "新秀"。而通过五个或十个系统来看又是另一回事，这些系统显示的结果更温和，但更稳定。早些时候，他们只是 "在新秀中迷失"。现在，他们立即可以看到。 Georgiy Merts 2020.09.30 04:18 #3033 而且我越来越倾向于具有高TP-SL比的系统。尽管他们获利的频率远远低于低TP-SL比率的平坦系统，甚至比TP-SL比率甚至低于0.1的剥头皮者更低。 在我看来，这样的系统更加稳定。如果一个 "稀缺性破坏者 "系统减少其特征，它将保持稀缺性破坏者，同时保持盈利性。但是，如果一个 "频繁产生 "的系统降低了它的特性，它很容易变成一个 "中等产生 "的系统，甚至变成一个 "稀有产生 "的系统，从而大大降低了它的盈利能力。 我甚至没有谈论DC是如何从每天数以百计的黄牛交易中获利的（而我被贪婪扼杀了）... [删除] 2020.09.30 05:32 #3034 Georgiy Merts:而且我越来越倾向于具有高TP-SL比的系统。尽管他们获利的频率远远低于低TP-SL比率的平坦系统，甚至比TP-SL比率甚至低于0.1的剥头皮者更低。在我看来，这样的系统更加稳定。如果一个 "稀缺性破坏者 "系统减少其特征，它将保持稀缺性破坏者，同时保持盈利性。但是，如果一个 "频繁产生 "的系统降低了它的特性，它很容易变成一个 "中等产生 "的系统，甚至变成一个 "稀有产生 "的系统，从而大大降低了它的盈利能力。 我甚至没有谈论DC是如何从每天数以百计的黄牛交易中获利的...。 Petya告诉你，把一个理智的SL和地段，没有这一点，你的联盟是一个傻瓜的幻想的主题...... Georgiy Merts 2020.09.30 05:52 #3035 Vladimir Baskakov: Petya告诉你，投入一个理智的SL和lot，如果没有这一点，你的联盟就是一个傻瓜对这个问题的幻想...... 不对。我在联盟中使用了相同的SL。 只是现在 "弹出式系统 "从顶部消失了，不影响比较......在那些放进去的系统中，有无限制的SL都是一样的。我过去看这些系统，发现 "新秀 "的利润要高得多。现在--他们不碍事，也不假手于人，是真正的套路。例如，这里是我的仙人洞。 打开一个信号是很有可能的。以 "我的方式 "订阅一个月的价格是0.08美元 [删除] 2020.09.30 08:39 #3036 Georgiy Merts:不对。我在联盟中使用了相同的SL。 只是现在 "弹出式系统 "从顶部消失了，不影响比较......在那些放进去的系统中，有无限制的SL都是一样的。我过去看这些系统，发现 "新秀 "的利润要高得多。现在--他们不碍事，也不假手于人，是真正的套路。例如，这里是我的仙人洞。 打开一个信号是很有可能的。以 "我的方式 "订阅一个月的价格是0.08美元 是的，把它打开，至少给我一些真实的东西。 Georgiy Merts 2020.09.30 12:28 #3037 Vladimir Baskakov: 是的，把它打开，给我一些真实的东西。 你把这种款项放在哪里？ 你看，账户里的权益是800美分。这意味着该信号的费用每月不超过8美分。 [删除] 2020.09.30 16:08 #3038 Georgiy Merts:你把这种款项放在哪里？ 你看，账户里的权益是800美分。这意味着该信号的费用每月不超过8美分。 这一切都在细节中，但问题是，即使你打开了 Georgiy Merts 2020.10.05 04:28 #3039 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。 按余额计算的前20名。 按余额计算的五个最佳TS的图表。 按贸易质量排列的前20名TS。 就交易质量而言，五个最佳TS的图表。 至少有50次交易 的20个最古老的TS。 至少有50笔交易的五个最古老的TS的图表。 Реter Konow 2020.10.05 06:14 #3040 乔治，你在看统计数据吗？:)在质量表中，同一个ZpnFlatDTS同时排名第一和最后。符号和停止的区别是2天和5天（上帝保佑）的范围。结论是，你不能根据这些数据得出结论，但你告诉我你能做什么，你已经做了什么，好吧，我就不说了（节省时间）。:)再过几年，必要的结论终将到来...... 1...297298299300301302303304305306307308309310311...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但乔治找到了一个非常激进的解决方案--几乎完全放弃了停车位，将该地段归为零。
顺便说一下，错过了这一点。
不，彼得。
在TS的本质没有规定的地方，我放弃了停车。在耦合和跟踪的TP系统中。停顿的方式是不干扰历史。很明显，如果历史上出现过大的缩水，而止损将在谁也不知道的地方。但是，这只意味着该系统不适合市场，它不能在有或没有停止的情况下使用。
而在有永久止损和追踪SL的系统中--止损是TS的一个必要部分，那么如何放弃它们呢？
嗯...我对这些结果感到鼓舞。
尽管质量高的TC数量总体下降，尽管Tops的平均质量得分下降，但选定的系统，放在厘米和真实上 - 显示出令人满意的结果。他们没有 "天上掉下来的星星"，他们经常抓到停顿。然而，总体结果仍然是两个账户都有小幅盈利（不同系统）。
我正在看几个有趣的系统...两者都有1:4的胜利交易和失败交易。但是，与此同时，平均（在联盟工作的时间）TP-SL比率是5，而历史上的最大值是10......。
最近决定 "强行 "将SL限制在每日范围的一半和一半（现在联盟中的所有TC都有一个较小的SL，最大--每日范围的140%），虽然是被迫的，但却是正确的。
这样的决定歪曲了在历史上有很大缩水的TC的情况，比如我一直不相信的 "上扬--六点"。但是，现在这些TS的评级已经 "下降"，现在选择要使用的TS已经变得更加容易。翻阅三打TC是一回事，其中有两打--这些非常 "新秀"。而通过五个或十个系统来看又是另一回事，这些系统显示的结果更温和，但更稳定。早些时候，他们只是 "在新秀中迷失"。现在，他们立即可以看到。
而且我越来越倾向于具有高TP-SL比的系统。尽管他们获利的频率远远低于低TP-SL比率的平坦系统，甚至比TP-SL比率甚至低于0.1的剥头皮者更低。
在我看来，这样的系统更加稳定。如果一个 "稀缺性破坏者 "系统减少其特征，它将保持稀缺性破坏者，同时保持盈利性。但是，如果一个 "频繁产生 "的系统降低了它的特性，它很容易变成一个 "中等产生 "的系统，甚至变成一个 "稀有产生 "的系统，从而大大降低了它的盈利能力。
我甚至没有谈论DC是如何从每天数以百计的黄牛交易中获利的（而我被贪婪扼杀了）...
而且我越来越倾向于具有高TP-SL比的系统。尽管他们获利的频率远远低于低TP-SL比率的平坦系统，甚至比TP-SL比率甚至低于0.1的剥头皮者更低。
在我看来，这样的系统更加稳定。如果一个 "稀缺性破坏者 "系统减少其特征，它将保持稀缺性破坏者，同时保持盈利性。但是，如果一个 "频繁产生 "的系统降低了它的特性，它很容易变成一个 "中等产生 "的系统，甚至变成一个 "稀有产生 "的系统，从而大大降低了它的盈利能力。
我甚至没有谈论DC是如何从每天数以百计的黄牛交易中获利的...。
Petya告诉你，投入一个理智的SL和lot，如果没有这一点，你的联盟就是一个傻瓜对这个问题的幻想......
不对。我在联盟中使用了相同的SL。
只是现在 "弹出式系统 "从顶部消失了，不影响比较......在那些放进去的系统中，有无限制的SL都是一样的。我过去看这些系统，发现 "新秀 "的利润要高得多。现在--他们不碍事，也不假手于人，是真正的套路。
例如，这里是我的仙人洞。
打开一个信号是很有可能的。以 "我的方式 "订阅一个月的价格是0.08美元不对。我在联盟中使用了相同的SL。
只是现在 "弹出式系统 "从顶部消失了，不影响比较......在那些放进去的系统中，有无限制的SL都是一样的。我过去看这些系统，发现 "新秀 "的利润要高得多。现在--他们不碍事，也不假手于人，是真正的套路。
例如，这里是我的仙人洞。
打开一个信号是很有可能的。以 "我的方式 "订阅一个月的价格是0.08美元是的，把它打开，给我一些真实的东西。
你把这种款项放在哪里？ 你看，账户里的权益是800美分。这意味着该信号的费用每月不超过8美分。
你把这种款项放在哪里？ 你看，账户里的权益是800美分。这意味着该信号的费用每月不超过8美分。
按余额计算的前20名。
按余额计算的五个最佳TS的图表。
按贸易质量排列的前20名TS。
就交易质量而言，五个最佳TS的图表。
至少有50次交易 的20个最古老的TS。
至少有50笔交易的五个最古老的TS的图表。